不止如此,，如今部分地方對(duì)居民也采取了限電措施,，民眾日常生活受到波及，將限電描述成“不是因缺電而限,，而是為限產(chǎn)而限”,，這難免誘導(dǎo)公眾將矛頭指向政策的科學(xué)性與合理性。

諸如此類的“大棋論”缺乏對(duì)受影響企業(yè),、居民的共情,，只有傳訛惑眾、增加矛盾,，目的無外乎制造流量,，收割韭菜。

當(dāng)前,，此種“陰謀論”大有市場(chǎng),，總有些人信奉“凡事不決，‘大棋’來解”,。比如,，前段時(shí)間，針對(duì)部分行業(yè)的合規(guī)監(jiān)管舉措,，就被某些人曲解成“要整某些行業(yè)”的“一盤大棋”,。到頭來就是制造誤導(dǎo)和添亂。

事實(shí)上,，只要懂些專業(yè)知識(shí),、有些基本了解，相信常識(shí),、回歸理性,，就不會(huì)扯出那么多“大棋”來。

此輪多地限電主要還是受全國(guó)性煤炭緊缺,、燃煤成本與基準(zhǔn)電價(jià)嚴(yán)重倒掛,、聯(lián)絡(luò)線凈受能力下降等因素影響。當(dāng)前國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤,、煉焦煤產(chǎn)能明顯收縮,，加上煤炭進(jìn)口量減少，蒙煤通關(guān)量偏低,，電煤供給短缺明顯,。這跟我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇伴生的高用電需求,，顯然不匹配。另外,，部分地方緊急限電,，還跟沒把握好產(chǎn)業(yè)升級(jí)節(jié)奏、沒做好平時(shí)能源管理工作,、沒跳出運(yùn)動(dòng)式減碳窠臼有關(guān),。

說到底，限電動(dòng)作中沒那么多“大棋”,。渲染陰謀論式的“大棋論”,，看似挺能唬人，卻背離了基本常識(shí),，也制造了信息霧霾,。

謠言止于智者和知者，這類“大棋論”也是,。因此,，社會(huì)公眾不妨在“尊崇常識(shí)”驅(qū)動(dòng)下對(duì)此類“大棋論”直接果斷地說“不”。（央視網(wǎng)評(píng)論員）