原標題：潼關肉夾饃協(xié)會半年新增開庭超300條

新京報貝殼財經(jīng)訊 近日，有消息稱賣肉夾饃帶潼關倆字被告,，原告為潼關肉夾饃協(xié)會,。企查查App顯示，該協(xié)會曾用名老潼關小吃協(xié)會,，成立于2016年,，業(yè)務范圍為潼關肉夾饃培訓、推廣,、宣傳,。該公司目前僅成功注冊方便食品類“潼關肉夾饃”一枚商標，申請日期為2014年4月,，專用權期限至2025年12月,。

企查查顯示，該公司目前共關聯(lián)354條開庭公告信息,，案由多為侵害商標權糾紛,，2021年6月17日后共計開庭公告信息352條。

補充報道：

“潼關肉夾饃協(xié)會”豈能“碰瓷維權”|新京報快評

所謂的維權,，很有可能是協(xié)會和律師事務所的共謀,。

▲肉夾饃。圖/IC photo

據(jù)澎湃新聞報道,，近日,，河南幾十家小吃店的商戶們稱，他們賣的肉夾饃因帶“潼關”倆字,，被陜西“潼關肉夾饃協(xié)會”告了,，要求賠償3萬至5萬元不等。想要使用“潼關肉夾饃”這個商標,，需繳納99800元,。“潼關肉夾饃協(xié)會”最新回應稱：“是律師全權代理的,，我們也不清楚”,。

就在此前，河南焦作一些標有逍遙鎮(zhèn)胡辣湯招牌的胡辣湯經(jīng)營商戶接到法院傳票,，稱招牌“逍遙鎮(zhèn)”侵權了,，要么賠款，要么交會費,，商戶們連夜拆除招牌上的“鎮(zhèn)”字,。經(jīng)輿論曝光后，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”宣布暫停維權,。

沒想到一波未平一波又起,，此次“潼關肉夾饃協(xié)會”的維權，比起逍遙鎮(zhèn)有過之而無不及,，僅僅在近幾個月內(nèi),，該協(xié)會就以“侵害商標權”為由，將200余家小吃店,、快餐公司等訴至法院,，訴訟地域涉及全國18個省份。

一些經(jīng)營肉夾饃的商戶因為遭遇官司壓力,，怨聲載道,，有的商戶甚至情緒崩潰，這些餐飲商戶的日常經(jīng)營也受到嚴重沖擊,。

從目前已有的信息看,，“潼關肉夾饃協(xié)會”所謂的“維權”，其實站不住腳,，更像是一種“碰瓷”,。

因為，該協(xié)會注冊成功的“潼關肉夾饃”商標屬于方便食品的分類，并不適用于餐飲,。

而且,，被告的商戶名，也沒有使用“潼關肉夾饃協(xié)會”的商標圖案,，而只是店名和產(chǎn)品名稱中有“潼關肉夾饃”字樣,，與侵權差了十萬八千里。

商標名稱與商標其實是兩個概念,，“潼關肉夾饃協(xié)會”可以有自己的商標,，但這不代表它占有“潼關肉夾饃”這個名稱，可以壟斷全中國“潼關肉夾饃”的經(jīng)營,。

這就和沙縣小吃一樣,，此前，沙縣小吃同業(yè)公會也注冊成功了“沙縣小吃”集體商標,，但公會沒有,，也不可能去把會員單位之外的沙縣小吃店全部告上法庭，告了也很難贏,。

為什么明知贏的可能性很低，“潼關肉夾饃協(xié)會”卻要給那些肉夾饃商戶發(fā)出氣勢洶洶的律師函,，濫訴一氣呢,？這恐怕更多是一種欺騙和恫嚇。

對方來勢洶洶之下,，有些不太懂法律知識或者不愿為打官司而奔波的商戶,，可能選擇妥協(xié)賠償，全國那么多潼關肉夾饃的商戶,，哪怕有1%的經(jīng)營者面對維權賠錢認栽,，那都將是一大筆錢。

此事被曝光之后,，“潼關肉夾饃協(xié)會”把鍋甩給律師,，稱是“律師全權代理的，我們也不清楚”,。這樣的解釋顯然是糊弄輿論,。沒有協(xié)會的授權，律師怎能拿到代理權,？

不過,，該協(xié)會的這一表態(tài)，似乎也讓維權背后的利益鏈隱約現(xiàn)形——一個注冊資金只有5萬元的“潼關肉夾饃協(xié)會”,，是不可能有財力和精力,，去發(fā)起幾百場訴訟的。所謂的維權,，很有可能是協(xié)會和律師事務所的共謀,。

從逍遙鎮(zhèn)胡辣湯,，到潼關肉夾饃，為何一些地方行業(yè)協(xié)會熱衷于“碰瓷維權”,？這是因為維權之心過于急切,，還是以維權之名，行敲詐勒索之實,？對于類似維權,，恐怕不能簡單叫停了事，相關部門該仔細查查背后的動機和利益鏈了,。