原標(biāo)題：美國政治學(xué)者有理有據(jù)駁斥“中國債務(wù)陷阱外交論”，卻遭BBC惡意剪輯,、斷章取義

【文/觀察者網(wǎng)　熊超然】對(duì)中國進(jìn)行無端抹黑和造謠,，英國廣播公司（BBC）早已“駕輕就熟”，除了在中國炮制各類假新聞之外,，這家媒體還把“黑手”伸向了替中國仗義執(zhí)言的外國學(xué)者,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，美國政治學(xué)者黛博拉·布勞蒂加姆（Deborah Brautigam）發(fā)文透露,，日前自己在接受BBC電話錄音采訪時(shí),，列舉大量例證駁斥了所謂中國使用“債務(wù)陷阱外交”的說法，然而這些有理有據(jù)的觀點(diǎn)事后卻遭BBC惡意剪輯,，變成了她認(rèn)同“中國設(shè)下債務(wù)陷阱”這類觀點(diǎn),，完全曲解了她受訪時(shí)的原意。

為了輸出自己想要的觀點(diǎn),，BBC無所不用其極,，斷章取義布勞蒂加姆的言論，剪掉她所列舉的例證,，還加了一段從未問過她的問題,，最后甚至拉來一名所謂“前特朗普政府官員”胡扯一通……

事后，BBC以所謂“制片人經(jīng)驗(yàn)不足”為借口向布勞蒂加姆道歉,，聲稱剪輯出現(xiàn)差錯(cuò)不是“故意之舉”,。雖然布勞蒂加姆“好心”地給BBC作了“無罪推論”，但這一切都難掩BBC在涉華報(bào)道中屢教不改的險(xiǎn)惡用心,。

布勞蒂加姆發(fā)文敘述事件經(jīng)過圖自約翰斯·霍普金斯大學(xué)中非研究所網(wǎng)站

布勞蒂加姆是一名美國政治學(xué)家，她是美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)伯納德·L·施瓦茨講席（Bernard L. Schwartz）教授,，同時(shí)也是該校保羅·尼采高級(jí)國際研究學(xué)院中非研究所主任,，其研究方向?yàn)閲H發(fā)展政策和對(duì)外援助,，重點(diǎn)研究領(lǐng)域就包括中國在非洲的項(xiàng)目。

12月1日,，布勞蒂加姆在其供職的研究所網(wǎng)站刊文,，題為“BBC曲解我對(duì)于‘債務(wù)陷阱外交’的看法”，講述了自己被BBC這家英媒誆騙的完整經(jīng)過,。

布勞蒂加姆簡(jiǎn)介圖自約翰斯·霍普金斯大學(xué)網(wǎng)站

布勞蒂加姆透露，11月30日晚間她接到一通從英國倫敦打來的電話,，一名BBC記者想要了解她對(duì)于所謂中國“債務(wù)陷阱外交”（debt trap diplomacy）的看法,。她很清楚BBC的來意，英國陸軍情報(bào)六局（簡(jiǎn)稱“軍情六處”）局長(zhǎng)理查德·摩爾（Richard Moore）在接受BBC采訪時(shí)曾宣稱,，中國人故意利用債務(wù)作為杠桿,，以獲取戰(zhàn)略資產(chǎn)。

在這通電話里,，雙方聊了聊一些背景信息，布勞蒂加姆根據(jù)自己和同事對(duì)于斯里蘭卡漢班托塔港以及其他案例的廣泛研究,，并結(jié)合其他研究人員的研究,，概述了為什么中國“債務(wù)陷阱外交”的說法站不住腳。同時(shí),，她還列舉了在黑山,、肯尼亞、贊比亞和其他地方的例子,，表示也沒有證據(jù)支持一些媒體大肆宣揚(yáng)的對(duì)于中國的“恐懼論調(diào)”,。

此后，這名BBC記者說,，另一名記者會(huì)在一個(gè)小時(shí)后再打電話過來采訪,，并錄下音頻。一個(gè)小時(shí)后,，一名女記者打來電話,，請(qǐng)布勞蒂加姆就幾個(gè)方面作簡(jiǎn)單回答，包括：快速解釋一下何為“債務(wù)陷阱外交”,，敘述有關(guān)斯里蘭卡獲其他地方的例證,，以及為何證據(jù)不支持這些觀點(diǎn)。布勞蒂加姆按要求作出了解釋,，對(duì)方錄下了回答,，采訪也就此結(jié)束。

然而,，讓布勞蒂加姆感到震驚的是,，12月1日一早,，她接到多位英國同事的消息，這些人長(zhǎng)期研究中國海外投資,，也非常熟悉布勞蒂加姆的研究?jī)?nèi)容,。他們說，“BBC放出的錄音采訪似乎被剪輯過”,，“錄音聽起來像是你可能支持‘債務(wù)陷阱外交’的說法”,，“這當(dāng)然歪曲了你在其他地方對(duì)此問題細(xì)致入微的評(píng)論”。

因此,，布勞蒂加姆親自聽了BBC的采訪音頻,，吃驚地發(fā)現(xiàn)，該媒體從電話采訪中唯一剪輯出來的部分是其對(duì)于“債務(wù)陷阱外交”的看法以及關(guān)于斯里蘭卡案例的“公眾認(rèn)知”,。

其中,，BBC完全扔掉了布勞蒂加姆之后所有關(guān)于為何這些“公眾認(rèn)知”是錯(cuò)誤的例證，還找來特朗普政府時(shí)期的一名顧問,，就所謂“中國威脅論”進(jìn)行了炒作渲染,，卻仍未提供關(guān)于“債務(wù)陷阱外交”的證據(jù)。

布勞蒂加姆推特截圖

布勞蒂加姆說,，她終于意識(shí)到，BBC的記者顯然打定了注意,，想要輸出其個(gè)人的觀點(diǎn),。在音頻的開頭，還出現(xiàn)了一個(gè)從未有人問過布勞蒂加姆的問題：“我們能做些什么來解決這種情況,？”

“令人沮喪的是,，這一切都讓我想起了一種人們的普遍觀念，即中國人正在非洲獲取大量土地種植糧食,，然后運(yùn)回中國,。我花了三年時(shí)間對(duì)這個(gè)荒謬的觀點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地研究，并寫了一本書（Will Africa Feed China,？《非洲喂養(yǎng)中國,？》）來揭穿它?！?/p>

布勞蒂加姆最后無奈表示,，如今似乎沒有人再這么說了，但并不是因?yàn)樗?，而僅僅是因?yàn)橛幸粋€(gè)更加有趣的“威脅敘事”已經(jīng)印刻在了媒體的腦海之中,，這一切讓人嘆息。

她還透露，自己感到震驚的原因還在于,，其本人曾是BBC的超級(jí)粉絲,，上世紀(jì)70年代居住在中國港臺(tái)地區(qū)以及80年代在非洲做實(shí)地調(diào)查時(shí)，經(jīng)常使用收音機(jī)收聽BBC的廣播節(jié)目,，原本相信它們能夠提供細(xì)致而平衡的分析報(bào)道,。

事后，布勞蒂加姆在個(gè)人推特上發(fā)文稱,，BBC聯(lián)系到了她,，并向其道歉，還裝模作樣地送上了“臨時(shí)工警告”,。BBC方面聲稱,，剪輯上的差錯(cuò)是由于制片人缺乏經(jīng)驗(yàn)造成的，這一切都是倉促中發(fā)生的,，并非故意,，而布勞蒂加姆則表示，暫且相信他們的“無辜的”……

布勞蒂加姆推特截圖

值得注意的是,，一些西方國家和媒體長(zhǎng)期蓄意炒作“債務(wù)陷阱外交”，其實(shí)就是想借機(jī)污蔑抹黑中國的“一帶一路”倡議,。

一帶一路”倡議,，即絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路，是中國政府于2013年倡議并主導(dǎo)的跨國經(jīng)濟(jì)帶,，其中推行了大量涉及公路,、鐵路,、橋梁和港口等方面的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,，這些基建項(xiàng)目為推動(dòng)沿線國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生改善發(fā)揮了重要作用。

但一段時(shí)間以來,，中方的“一帶一路”倡議始終被部分西方政客“污名化”和“妖魔化”,，一些人聲稱“一帶一路”是中國在經(jīng)濟(jì)和政治等領(lǐng)域壓榨別國的工具，并稱中國在此計(jì)劃中對(duì)部分發(fā)展中國家設(shè)下了“債務(wù)陷阱”,。

2021年10月，埃及新首都中央商務(wù)區(qū)項(xiàng)目安全總監(jiān)兼項(xiàng)目安全部經(jīng)理劉景昆（右一）在項(xiàng)目建設(shè)工地檢查安全生產(chǎn)情況,。圖自新華社“一帶一路”故事通訊

但事實(shí)上,，“一帶一路”從來都不存在大規(guī)模不可控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。新加坡南洋理工大學(xué)學(xué)者對(duì)“一帶一路”沿線部分經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，41.6%的受訪者認(rèn)為“債務(wù)陷阱外交論是謬論而非現(xiàn)實(shí)”,，相信“一帶一路”倡議會(huì)為自己國家?guī)韮羰找妗Ｃ绹s翰斯·霍普金斯大學(xué)的布勞蒂加姆等人更是做過相關(guān)調(diào)查,，他們發(fā)現(xiàn),，所謂“債務(wù)陷阱”的陰謀論經(jīng)不起推敲,，中國的對(duì)外直接投資根本不是東道國陷入債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的原因，西方國家才是最大的債主,。

在11月26日的國新辦新聞發(fā)布會(huì)上,，外交部非洲司司長(zhǎng)吳鵬曾就所謂“中非‘一帶一路’合作給非洲制造了債務(wù)陷阱”的說法回應(yīng)指出，“一帶一路”給非洲制造債務(wù)陷阱是陳詞濫調(diào),，已經(jīng)被國際上很多政府,、學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)通過各種研究加以駁斥,，該說法與事實(shí)不符,，站不住腳。

吳鵬還表示,，中方愿同國際社會(huì)一道,，按照“共同行動(dòng)、公平負(fù)擔(dān)”的原則,，落實(shí)好緩債倡議和債務(wù)處理的共同框架,，支持國際貨幣基金組織特別提款權(quán)富裕國將自己的份額轉(zhuǎn)借給有需要的非洲國家，也希望多邊金融機(jī)構(gòu),、商業(yè)債權(quán)人能采取積極的更有力的行動(dòng),，加大對(duì)非洲的投資，支持非洲實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自主和可持續(xù)發(fā)展,，鏟除債務(wù)問題的根源,。