最高法回應(yīng)“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問(wèn)題

2021-12-12 10:26:14 來(lái)源：新京報(bào) A+A-

新京報(bào)快訊據(jù)最高法官博消息，近日,，“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問(wèn)題引起社會(huì)高度關(guān)注,，最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人接受記者專訪,，就地理標(biāo)志司法保護(hù)相關(guān)問(wèn)題回答了記者的提問(wèn),。

問(wèn)：取得注冊(cè)商標(biāo)后能否禁止他人使用商標(biāo)中包含的地名?

答：有些商標(biāo)包含地名,，這些地名往往具有獨(dú)特商業(yè)價(jià)值,。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,，即便取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，權(quán)利人亦無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)中包含的地名,。他人正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)中包含的地名，權(quán)利人向人民法院提起相關(guān)訴訟的,，人民法院依法不予支持,。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊(cè)人能否任意許可或禁止他人使用商標(biāo)?

答：在地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍內(nèi)并符合地理標(biāo)志使用條件的,，即便不申請(qǐng)加入集體、協(xié)會(huì)或其他組織,，亦可依法正當(dāng)使用地理標(biāo)志;不符合地理標(biāo)志使用條件或超出地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍者則不能通過(guò)商標(biāo)許可,、加盟、入會(huì)等方式獲得地理標(biāo)志集體商標(biāo)使用資格,。相關(guān)組織作為商標(biāo)注冊(cè)人通過(guò)訴訟收取所謂“會(huì)員費(fèi)”以及類似費(fèi)用的,，不符合商標(biāo)法的規(guī)定，人民法院依法不予支持,。

問(wèn)：行業(yè)協(xié)會(huì)或有關(guān)組織是否可依據(jù)其注冊(cè)的地理標(biāo)志集體商標(biāo),，通過(guò)訴訟請(qǐng)求他人支付加盟費(fèi)?

答：地理標(biāo)志屬于區(qū)域公共資源，地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)夭灰在A利為目的的團(tuán)體,、協(xié)會(huì)或其他組織,，應(yīng)做到合法、合規(guī),、自律,，維權(quán)時(shí)應(yīng)依法合理行使訴訟權(quán)利。個(gè)別協(xié)會(huì)和組織利用地理標(biāo)志集體商標(biāo),，獲取加盟費(fèi)等,，在商標(biāo)法上沒(méi)有依據(jù)，向人民法院提起訴訟收取加盟費(fèi)的,，人民法院依法不予支持,。

問(wèn)：當(dāng)前還存在一些明知不具備正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)、謀取非法利益,、侵害他人合法權(quán)益或損害他人正當(dāng)經(jīng)營(yíng)利益等“碰瓷”訴訟現(xiàn)象,，人民法院對(duì)此有何舉措?

答：誠(chéng)信訴訟是誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)的重要方面。人民法院按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的目標(biāo)和要求,，采取了一系列有效措施降低維權(quán)成本,、提高侵權(quán)代價(jià)、縮短訴訟周期,、便利當(dāng)事人舉證,，切實(shí)保障權(quán)利人的合法權(quán)利。與此同時(shí),，以鮮明的態(tài)度和有力舉措,，堅(jiān)決遏制惡意訴訟，陸續(xù)出臺(tái)了防范虛假訴訟及惡意訴訟的多個(gè)司法解釋,，例如,，今年6月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請(qǐng)求賠償合理開(kāi)支問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定，對(duì)于惡意提起訴訟的原告,，被告依法請(qǐng)求該原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費(fèi),、交通費(fèi),、食宿費(fèi)等開(kāi)支的，人民法院予以支持,。對(duì)于提起惡意訴訟的當(dāng)事人,，人民法院還可根據(jù)情節(jié)輕重依法予以罰款、拘留,，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任,。總之,，要織密制度的籠子,，讓惡意訴訟的當(dāng)事人“偷雞不成蝕把米”。

下一步,，最高人民法院將深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,，指導(dǎo)全國(guó)法院堅(jiān)持人民利益至上、公正合理保護(hù),，既嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),，又確保公共利益和激勵(lì)創(chuàng)新兼得，切實(shí)維護(hù)廣大群眾和中小微企業(yè)合法權(quán)益,。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)