“臺灣民意基金會”董事長游盈隆認(rèn)為,若民進(jìn)黨“四大公投”慘敗,從臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌到蔡英文和民進(jìn)黨當(dāng)局將“三位一體”遭到嚴(yán)重打擊,。民調(diào)中四項(xiàng)“公投”支持者相當(dāng)程度是跨黨派,,一面倒是因?yàn)槟贻p、高學(xué)歷,、跨黨派支持者選擇站在民進(jìn)黨對立面。
“四大公投”風(fēng)雨欲來,島內(nèi)輿論如何評估,?
連日來,島內(nèi)媒體集中批評民進(jìn)黨對“四大公投”的說法與事實(shí)不符,,且完全忘了自己曾經(jīng)的主張和作為,。
《中國時(shí)報(bào)》評論指出,除“核四”議題是民進(jìn)黨一直反對的,,其余3項(xiàng)都是其在野時(shí)極力主張的,。民進(jìn)黨想說服民眾投出4張不同意票,但這無異于打自己耳光,。
島內(nèi)輿論提到,,馬英九執(zhí)政時(shí)期,時(shí)任民進(jìn)黨主席蔡英文主導(dǎo)反對“毒?!边M(jìn)口的大游行,,而民進(jìn)黨執(zhí)政后未經(jīng)溝通即擅自開放“萊豬”,實(shí)屬食言而肥,?!堵?lián)合報(bào)》社論指出,如此搖擺反復(fù),,犧牲農(nóng)民利益,,罔顧民眾健康,何以說服大眾,?
民進(jìn)黨過去把“公投”奉為神主牌,,2017年修法降低“公投”門檻,未料隔年與“九合一”選舉合并進(jìn)行的“公投”案達(dá)十項(xiàng)之多,,并有七項(xiàng)過關(guān),,蔡當(dāng)局極為難堪,于是又修法“脫鉤”。這種把法律當(dāng)成墊腳石搬來搬去的做法,,怎能不讓民眾憤怒,?“藻礁”與“核四”兩案,則可視為民眾對蔡當(dāng)局不合理能源政策的不信任投票,,當(dāng)局一意孤行,,臺灣極可能陷入長期缺電危機(jī)。
臺灣學(xué)者柳金財(cái)認(rèn)為,,民進(jìn)黨的私利算計(jì)及雙重標(biāo)準(zhǔn),,一步步侵蝕其執(zhí)政正當(dāng)性。自由撰稿者余睿明指出,,民進(jìn)黨前后不一的主張與作為多到罄竹難書,,視法律如無物,視輿論批評如敝屣,,讓臺灣社會走進(jìn)“不問是非,,只看顏色”的死胡同。媒體人彭蕙仙指民進(jìn)黨是變色龍,,多行不義,,在“公投”中被反噬“也是剛好”。
《聯(lián)合報(bào)》指出,,民進(jìn)黨當(dāng)局必會將“四大公投”打成“藍(lán)綠對決”,,并升高為“國家認(rèn)同及反中意識形態(tài)的對立”。但這樣做未必能得逞,,執(zhí)政者操弄過度,,極可能引起民眾嫌惡而收到更大反效果。