據(jù)央視新聞客戶端15日消息,，島內(nèi)即將舉辦所謂“四項(xiàng)公投”,，民進(jìn)黨當(dāng)局及蔡英文等人聲稱，“若進(jìn)口美豬不通過,，臺灣經(jīng)濟(jì)將回到過去被鎖在中國的困境”,，并稱所謂“四個不同意,，就是不同意中國并吞臺灣”。

對此,，在今天（15日）的國臺辦例行新聞發(fā)布會上,，發(fā)言人馬曉光表示，這幫政客又在偷換概念,，含有萊克多巴胺的萊豬不等于全部美豬,，前者對人體有害，大陸都不進(jìn)口,，臺灣為什么要進(jìn)口,？臺灣本來就是中國的一部分，何來“并吞”之說,？他們?nèi)绱艘苹ń幽?，是在羞辱臺灣民眾的智商，何其無恥,！

馬曉光指出,，近來，民進(jìn)黨當(dāng)局為一己私利,，又在使出慣用的伎倆對“四項(xiàng)公投”進(jìn)行政治操弄,。他們一方面與美、日等親臺政客勾連恐嚇臺灣民眾,，另一方面又故意“碰瓷”大陸,，借此制造“反中”民粹，掩蓋其傷害臺灣民眾利益,、甘愿被外國勢力予取予求的本質(zhì),。臺灣同胞要擦亮眼睛，不要被這種政治操弄所蒙蔽,。

馬曉光（資料圖）圖源：人民視覺

年底“四大公投”案攪動臺灣政壇

據(jù)新華社此前報道,，12月18日，臺灣地區(qū)將就“重啟核四”“反萊豬進(jìn)口”“公投綁大選”“珍愛藻礁”等4項(xiàng)“公投”案進(jìn)行投票,。隨著日期臨近,，“四大公投”議題本周持續(xù)引爆，成為島內(nèi)政黨攻防和社會輿論的新熱點(diǎn),。

何謂“四大公投”,？

“重啟核四”案由“核能流言終結(jié)者”創(chuàng)辦人黃士修領(lǐng)銜提案，理由是：2018年“以核養(yǎng)綠”的“公投”通過,，民進(jìn)黨當(dāng)局“非核家園”政策已被多數(shù)民意否決,，但至今仍一意孤行，以核廢料無法處理、第四核電廠重啟耗時久等理由蒙騙民眾,，拒絕落實(shí)“公投”民意,。

“反萊豬進(jìn)口”案由中國國民黨“立委”林為洲領(lǐng)銜提案，理由包括：民進(jìn)黨當(dāng)局宣布自2021年元旦開放含萊克多巴胺美國豬肉進(jìn)口,，決策過程刻意回避監(jiān)督,，形同“黑箱”；人民健康不能成為利益交易籌碼,。

“公投綁大選”案由中國國民黨“立委”江啟臣領(lǐng)銜提案,，理由包括：可提高投票率,、減少行政成本,；本為民進(jìn)黨重要主張，民進(jìn)黨不應(yīng)忘記初衷,。

“珍愛藻礁”案針對是否同意“中油”第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域,，由環(huán)保人士潘忠政領(lǐng)銜提案。2020年3月接收站工程作業(yè)船斷纜,、擱淺,，藻礁生態(tài)疑遭破壞，引起社會關(guān)注,。環(huán)保團(tuán)體與民眾同年12月發(fā)動“公投”連署,。

綠營“臺灣民意基金會”最新民調(diào)顯示，在“若明天投票”情況下,，“反萊豬進(jìn)口”“珍愛藻礁”“公投綁大選”三案同意票均呈壓倒性優(yōu)勢,，傾向同意的比例分別為68.1%、47.7%,、57.4%,，傾向不同意則分別為25.7%、29.6%,、34.2%,；“重啟核四”案也是傾向同意票領(lǐng)先，達(dá)46.7%,，而6個月前傾向不同意的比例高于同意,。

“四大公投”引發(fā)政壇風(fēng)暴

上述民調(diào)公布隔天，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)會議上直批“國民黨把‘公投’操作成黨同伐異的工具”,，提出“四個不同意,，臺灣更有力”行動計(jì)劃，包括舉辦百余場“公投”說明會,，要求所有黨公職人員全力捍衛(wèi)“四個不同意”,。

“四大公投”何以讓民進(jìn)黨如此警覺？臺媒一語道破“玄機(jī)”：“臺灣基進(jìn)黨”的“立委”陳柏惟在民進(jìn)黨力挺下23日仍遭罷免,，指向執(zhí)政黨問題的“四大公投”議題隨即引爆,，民進(jìn)黨當(dāng)局將面臨一場信任危機(jī),。有報道稱，陳柏惟罷免案通過后,，民進(jìn)黨內(nèi)緊急開會,，決定提前全面應(yīng)戰(zhàn)，全力進(jìn)行政治動員,。

“臺灣民意基金會”董事長游盈隆認(rèn)為,，若民進(jìn)黨“四大公投”慘敗，從臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌到蔡英文和民進(jìn)黨當(dāng)局將“三位一體”遭到嚴(yán)重打擊,。民調(diào)中四項(xiàng)“公投”支持者相當(dāng)程度是跨黨派,，一面倒是因?yàn)槟贻p、高學(xué)歷,、跨黨派支持者選擇站在民進(jìn)黨對立面,。

“四大公投”風(fēng)雨欲來，島內(nèi)輿論如何評估,？

連日來,，島內(nèi)媒體集中批評民進(jìn)黨對“四大公投”的說法與事實(shí)不符，且完全忘了自己曾經(jīng)的主張和作為,。

《中國時報》評論指出,，除“核四”議題是民進(jìn)黨一直反對的，其余3項(xiàng)都是其在野時極力主張的,。民進(jìn)黨想說服民眾投出4張不同意票,，但這無異于打自己耳光。

島內(nèi)輿論提到,，馬英九執(zhí)政時期,，時任民進(jìn)黨主席蔡英文主導(dǎo)反對“毒牛”進(jìn)口的大游行,，而民進(jìn)黨執(zhí)政后未經(jīng)溝通即擅自開放“萊豬”,，實(shí)屬食言而肥?！堵?lián)合報》社論指出,，如此搖擺反復(fù)，犧牲農(nóng)民利益,，罔顧民眾健康,，何以說服大眾？

民進(jìn)黨過去把“公投”奉為神主牌,，2017年修法降低“公投”門檻,，未料隔年與“九合一”選舉合并進(jìn)行的“公投”案達(dá)十項(xiàng)之多，并有七項(xiàng)過關(guān)，蔡當(dāng)局極為難堪,，于是又修法“脫鉤”,。這種把法律當(dāng)成墊腳石搬來搬去的做法，怎能不讓民眾憤怒,？“藻礁”與“核四”兩案,，則可視為民眾對蔡當(dāng)局不合理能源政策的不信任投票，當(dāng)局一意孤行,，臺灣極可能陷入長期缺電危機(jī),。

臺灣學(xué)者柳金財(cái)認(rèn)為，民進(jìn)黨的私利算計(jì)及雙重標(biāo)準(zhǔn),，一步步侵蝕其執(zhí)政正當(dāng)性,。自由撰稿者余睿明指出，民進(jìn)黨前后不一的主張與作為多到罄竹難書,，視法律如無物,，視輿論批評如敝屣，讓臺灣社會走進(jìn)“不問是非,，只看顏色”的死胡同。媒體人彭蕙仙指民進(jìn)黨是變色龍,，多行不義,，在“公投”中被反噬“也是剛好”。

《聯(lián)合報》指出,，民進(jìn)黨當(dāng)局必會將“四大公投”打成“藍(lán)綠對決”,，并升高為“國家認(rèn)同及反中意識形態(tài)的對立”。但這樣做未必能得逞,，執(zhí)政者操弄過度,，極可能引起民眾嫌惡而收到更大反效果。