報道提到了一份針對那些“干預(yù)歐盟成員國合法主權(quán)選擇”國家的“反脅迫”草案,,這份草案最初是為了應(yīng)對美歐貿(mào)易糾紛,。但美媒同時指出,歐盟各機(jī)構(gòu)對草案達(dá)成一致之前,,可能還需要數(shù)年的討論。
再看世貿(mào)組織,,爭端解決程序?qū)⒑馁M(fèi)數(shù)年,,尤其該組織“最高法院”還處于癱瘓狀態(tài)。其他途徑,,同樣需要時間。
對此,,“歐洲對外關(guān)系委員會”智庫反脅迫政策專家哈肯布羅希(Jonathan Hackenbroich)也說:“目前,,很難看出歐盟能有什么回?fù)簟_@是一個非常有說服力的案例,,暴露了歐盟工具箱中的短缺,,以及出臺反脅迫手段的必要性?!?/p>
不過,,哈肯布羅希同時從立陶宛身上得到了警示:“我們必須團(tuán)結(jié)一致,但‘反脅迫’手段不應(yīng)該激勵單一歐盟國家推行任何一種單獨(dú)的外交政策,,然后讓其他國家共同承擔(dān)成本,。”
稍早前的12月9日,,路透社曾獨(dú)家報道稱,,立陶宛外交部副部長透露,中國已要求跨國公司二選一:與立陶宛企業(yè)切斷聯(lián)系,,否則將被排除在中國市場之外,。
這一消息得到擁有2700余家會員企業(yè)的立陶宛工業(yè)家聯(lián)盟的證實(shí)。該聯(lián)盟負(fù)責(zé)人稱,,這是他們第一次看到中國向跨國企業(yè)提出類似要求,,“以前這只是可能發(fā)生的威脅,現(xiàn)在變成了現(xiàn)實(shí)”,。
對此,,我外交部發(fā)言人汪文斌在當(dāng)天例行記者會上強(qiáng)調(diào),中方一貫按照世貿(mào)組織的規(guī)則行事,。
“立陶宛背信棄義,,公然違背中立兩國建交時向中方所作政治承諾,,在世界上制造‘一中一臺’,嚴(yán)重?fù)p害中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,,在國際上開創(chuàng)惡劣先例,,性質(zhì)極為惡劣。我們堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,,堅(jiān)定維護(hù)自身核心利益,。”