原標題:[解局]黑煤窯開在鎮(zhèn)政府門口,太諷刺了
不久前,,山西孝義西辛莊鎮(zhèn)杜西溝村發(fā)生一起非法盜采煤炭引發(fā)的透水事故,導致22人被困,2人遇難,。事發(fā)后,,呂梁市、孝義市兩級紀委監(jiān)委啟動調(diào)查問責,,孝義市委書記,、市長、副市長被免職,,涉嫌非法盜采的8名主要嫌疑人被全部控制,。
有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉事煤窯暗道入口距當?shù)卮逦瘯H100多米,,與鎮(zhèn)政府直線距離1公里,;事發(fā)前,該煤窯安然經(jīng)過數(shù)次督查,,被兩次舉報,,均繼續(xù)生產(chǎn)。
黑煤窯能堂而皇之開在基層政府門口,,到底是誰在撐腰,?
黑煤窯暗藏液壓門,。圖源:新京報
一
透水事故發(fā)生時,,有25人在黑煤窯內(nèi)進行盜采作業(yè)。一名獲救礦工稱,,沒有一點預兆,,水突然就進來了,有工友嗆了水,,被撈上時已經(jīng)快不行了,,嘴里一直喊:“救命啊,我想孩子,,爸爸快走了……”
更可恨的是,,事故發(fā)生后,黑礦主沒有第一時間進行搶險救援,當即拍屁股逃離現(xiàn)場,,致使救援隊伍無從知曉井下構(gòu)造和被困礦工位置,,救援一度困難重重。
據(jù)了解,,發(fā)生事故的黑煤窯是2018年開始修建開采的,。當年7月,煤窯被村民舉報后暫時關(guān)閉,。2019年,,現(xiàn)任礦主出資收購。不久后,,煤窯再次被村民舉報,,但礦主未受任何處理,煤窯也未被實際取締,。今年8月,,經(jīng)過改造的煤窯重新開工。11月初至今,,已累計銷售煤炭近2000噸,。
為了掩人耳目,這座黑煤窯在建造上頗費心思,。它緊鄰公路,,外圍設(shè)有2米多高的圍擋掩護,煤窯出口裝有液壓門,,覆以黃土雜草偽裝,。而在煤窯內(nèi)部,還有一條170多米長,、裝有專門傳送帶的運輸暗道,,一間百余平米的大車間,以及案發(fā)時依然堆有近百噸煤炭的臨時倉庫,。
黑煤窯近在咫尺,,當?shù)貓?zhí)法人員哪怕再怎么后知后覺,也總能發(fā)現(xiàn)動靜,,更何況還有村民舉報,。但煤窯建成3年多,始終無人過問,。
黑煤窯內(nèi)的臨時倉庫,,案發(fā)時依然堆有近百噸煤,。圖源:新京報
二
孝義是山西“煤鋁之鄉(xiāng)”,西辛莊鎮(zhèn)是典型的資源型鄉(xiāng)鎮(zhèn)。公開信息顯示,,該鎮(zhèn)煤炭資源豐富,,埋藏淺、易開采,,上世紀90年代,,全鎮(zhèn)有證煤礦75個,2008年煤炭資源整合前有證煤礦24個,。經(jīng)過多番整合,、整頓,現(xiàn)在西辛莊鎮(zhèn)只保留了1個整合煤礦,。
應該說,,經(jīng)過前些年的整頓,當?shù)孛禾可a(chǎn)規(guī)范了不少,,一段時間內(nèi),,黑煤窯銷聲匿跡,,但如今為啥又死灰復燃了呢,?
執(zhí)法人員稱,山西部分地區(qū)煤炭質(zhì)地較內(nèi)蒙古,、陜西更優(yōu),,屬稀有礦產(chǎn)資源。尤其今年煤炭量價齊升,,優(yōu)質(zhì)煤炭價格高漲至2000元/噸,,一些不法分子為牟利不惜鋌而走險。黑煤窯因為可以躲避稅收等問題,,生產(chǎn)成本至多300元/噸,。真是暴利!
新華社報道稱,,在短短一個多月時間里,,此次出事煤窯即通過盜采獲利超百萬元。獲救礦工說,,煤窯豎井下有七八個工作面,,有時一晚能產(chǎn)近30噸煤,礦工單晚收入最高1000元,,部分礦工月收入過萬元,。
敢做這樣的非法盜采生意,光膽子大顯然不夠,。有相關(guān)調(diào)研經(jīng)歷的業(yè)內(nèi)人士告訴島妹,,此類黑煤窯經(jīng)營分工明確,有商人開辟市場渠道,有地方團伙打好掩護,,有村鎮(zhèn)干部多方“協(xié)調(diào)”,,還得有當?shù)匦姓?zhí)法隊伍內(nèi)線予以“放水”。
總之,,盜采背后是完整的基層灰色利益鏈,。有知情人士在接受媒體采訪時說,一個黑煤窯從開建到出煤,,光購置設(shè)備,、打點關(guān)系,保守估計都要1000萬元,,這些關(guān)系至少包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人員,,縣級自然資源、公安,、礦業(yè)秩序督查等部門人員,,還有個別縣級領(lǐng)導。
12月18日,,呂梁市召開打擊盜采礦產(chǎn)資源專項行動動員部署會,。市委書記孫大軍在會上說,敢開“黑礦”的,,必有保護傘,,想當好“黑礦主”,必須要擺平與有關(guān)方面的關(guān)系,,這是鐵律,,必須在全市干部隊伍、公職人員中來一次大排查,、大起底,,堅決糾出內(nèi)鬼,徹底清除干部隊伍中的毒瘤,。
有保護傘才能安然躲過各種“風頭”,,執(zhí)法人員檢查黑煤礦時,礦主明確“意思”一下,,檢查人員就撤了,,有的礦主甚至手握個別領(lǐng)導的“特赦令”,檢查人員查都不敢查,。具體到這次出事的黑煤窯,,鼓風機、裝載機,、提升絞車,、380伏電壓線路一應俱全,,遠超一般意義上的小打小鬧,背后的“保護傘”可想而知,。
12月18日,,多輛警車停在黑煤窯外,。圖源:網(wǎng)絡(luò)
三
2019年以來,孝義市先后開展過“打擊私挖濫采冬季行動”“打擊私挖濫采專項整治‘回頭看’行動”“嚴厲打擊非法違法采礦行為百日攻堅專項行動”,,但明顯沒有根治,。
煤炭盜采案件屢禁不止,本質(zhì)上是灰色利益對基層治理能力的侵蝕和挑戰(zhàn),,導致利益鏈條上的各方聯(lián)手抵制各類整治行動,。雖然縣級政府設(shè)有相關(guān)行政部門、執(zhí)法隊伍,,專門對煤炭開采等資源型項目進行監(jiān)管,,但這些監(jiān)管仍有空子可鉆。
比如,,一般縣級執(zhí)法隊伍人員有限,,執(zhí)法半徑長,難以開展長期有效監(jiān)管,,而作為屬地管理的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻缺乏執(zhí)法權(quán),。同時,,受制于基層“熟人社會”的運行規(guī)則,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不易進行近距離監(jiān)管。島妹曾聽說一個案例,,某鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部半夜接到舉報后,,連夜趕到盜采現(xiàn)場,盜采者被抓了個正著,。但仗著人多勢眾,,盜采者居然對鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部毫不理睬,開著大貨車揚長而去,。
從根本上講,,要治理黑煤窯,還是要理順基層行政治理機制,,系統(tǒng)清理滋生灰色利益的土壤,。比如,目前全國多地進行的基層綜合行政執(zhí)法管理體制改革,,一個重要的改革方向就是執(zhí)法力量下沉,,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立綜合執(zhí)法中心,,讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)切實擁有執(zhí)法權(quán)。同時,,常態(tài)化的掃黑除惡斗爭已大幅壓縮基層灰色利益空間,,但要徹底清除,仍需進一步規(guī)范基層權(quán)力的運行,。
呂梁市委書記孫大軍認為,,一些地方私挖濫采由來已久,根本原因是有關(guān)黨委,、政府和監(jiān)管部門失職瀆職,。對村干部與盜采分子相互勾聯(lián)、沆瀣一氣的,,必須查處,;對私挖濫采行為聽之任之,不制止,、不上報的,,必須免職;對不掌握情況的懶官,、庸官,、糊涂官,也必須免職,。
說到底,,煤礦盜采的背后還是基層政治生態(tài)、治理能力和效能的問題,。只有讓整治行動真正深入肌理,,粉碎各種基層人情網(wǎng)、灰色利益網(wǎng),,黑煤窯才可能真正消失,。
文/點蒼、云歌