在被問及這是否相當于“外交抵制”時,,松野稱“政府不考慮就出席方式使用特定名稱”,,并強調這是“綜合考慮后自行做出的判斷”,。
共同社評論說,美英以“人權問題”為由宣布“外交抵制”,,日方此舉展現(xiàn)與美英步調一致的姿態(tài),。但考慮到有必要與中國穩(wěn)定關系,沒有由首相親自宣布,?!度毡窘?jīng)濟新聞》分析稱,日本與美英錯開時間表態(tài),,是希望在一定程度上傳遞顧慮日中關系的信號,。不過《朝日新聞》認為,這樣做會令日本與最大貿易伙伴中國的關系不可避免地惡化,。
日本《每日新聞》報道說,,中國政府在今年東京奧運會期間派國家體育總局局長、中國奧委會主席茍仲文出席,。日本政府曾研究派相同級別的體育廳長官室伏廣治出席北京冬奧會,,但因自民黨內的反對聲音而最終放棄。日本前首相鳩山由紀夫24日批評這是一個“愚蠢的計劃”,,揮舞著不切實際的價值觀,,將奧運會政治化。他質問首相岸田“中國曾協(xié)助舉辦東京奧運會,,日本如今卻被美國和右翼民粹主義左右,,這就是你所說的國家利益外交嗎?”
趙立堅24日表示,,中方歡迎日本奧委會等有關人士及日本運動員來華參加北京冬奧會和冬殘奧會,。“我們關注日本政府有關表態(tài),,希望并敦促日方將中日相互支持對方辦奧運會和體育非政治化的承諾落在實處,。”韓國MBC電視臺評論說,,中方對日本的反應似乎比對美國的相對溫和,,是因為美國煽動“外交抵制”應者寥寥,對成功舉辦冬奧會,,中方充滿信心,。