安娜萊娜·貝爾伯克德媒圖
與貝爾伯克相反,,博樂(lè)仁一直倡導(dǎo)中德合作,不應(yīng)用政治議題綁架經(jīng)濟(jì)活動(dòng),。上月,,他在接受德國(guó)《商報(bào)》采訪時(shí)表示,人權(quán)問(wèn)題首先是政治議題,,相互沖突的價(jià)值觀和看法更應(yīng)在政治層面上進(jìn)行討論,而不應(yīng)該轉(zhuǎn)嫁給經(jīng)濟(jì)界。德國(guó)應(yīng)該制定自己的方針,,這樣才不會(huì)成為中國(guó)和美國(guó)之間的“皮球”。
曾在中國(guó)工作兩年的他當(dāng)時(shí)指出,,亞洲生活著大約40億人口,,即人類(lèi)總數(shù)的一半,。在接下來(lái)的幾年中,這個(gè)地區(qū)會(huì)貢獻(xiàn)超過(guò)全球一半的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量,。無(wú)論是在氣候保護(hù),、數(shù)字化、新冠疫情和人口結(jié)構(gòu)變化等諸多方面,,在這個(gè)面對(duì)許多巨大挑戰(zhàn)的時(shí)代,,問(wèn)題的答案只能在和亞太地區(qū)國(guó)家的合作中找到,尤其是在中國(guó),。
這次接受《南德意志報(bào)》采訪時(shí),,博樂(lè)仁表示,貝爾伯克并未就所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”產(chǎn)品禁令一事同他取得聯(lián)系,。雖然他對(duì)綠黨在推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型以及氣候,、環(huán)保等議題上持樂(lè)觀態(tài)度,但他覺(jué)得綠黨應(yīng)把握好度,。博樂(lè)仁以煤電為例稱(chēng),,他們最早可以在2022年就淘汰煤炭,但那之后德國(guó)的電就要不夠用了,,即便是電動(dòng)汽車(chē)也不都是在用綠電充電,。
他說(shuō):“只有不那么教條,才能快速取得進(jìn)步,?!?/p>
對(duì)于貝爾伯克此前的“強(qiáng)硬”路線言論,中國(guó)駐德大使館發(fā)言人12月2日回應(yīng)稱(chēng),,一段時(shí)間以來(lái),,一些人士看待中歐、中德關(guān)系愈發(fā)強(qiáng)調(diào)分歧,、差異,,甚至上升到制度競(jìng)爭(zhēng)層面。但當(dāng)前中歐,、中德之間的差異和分歧并不比50年前更大,。相較彼時(shí),今天雙方合作面和利益交集顯然更大,。我們?cè)竿聡?guó)新政府相向而行,,在相互尊重、平等互利基礎(chǔ)上擴(kuò)大共同利益,,推動(dòng)中德,、中歐關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
發(fā)言人表示,,希望德方個(gè)別政客客觀全面地看待中國(guó)和中德關(guān)系,,切實(shí)尊重中方核心利益和重大關(guān)切,,把精力用在推動(dòng)雙方各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作上,做兩國(guó)之間的“建橋者”而非“建墻者”,。