當(dāng)前位置：新聞 > 中國新聞 >

被批“從未見過如此厚顏無恥之書”,，中華書局道歉

2022-01-01 04:52:09 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

（原標(biāo)題：被批“從未見過如此厚顏無恥之書”,，中華書局道歉）

12月30日，中華書局通過其微信公眾號發(fā)表“致讀者書”,，就其出版的《梁佩蘭集校注》中出現(xiàn)的錯誤向公眾道歉,，并提供善后方案。此前一天,，有網(wǎng)民在公眾號上撰文,，就《梁佩蘭集校注》一書的質(zhì)量提出尖銳的批評,，引發(fā)廣泛討論。

微信公眾號截圖

讀者怒批：高級別經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目,，竟然低級錯誤頻出

1912年元旦，中華書局成立于上海,。新中國成立后,，其總部遷往北京，成為以整理古籍為主的專業(yè)出版社,。經(jīng)過多年沉淀,，中華書局在整理出版古籍和學(xué)術(shù)著作方面享譽(yù)海內(nèi)外。在不少讀者心中,，中華書局出版的古籍可靠,、權(quán)威，值得信賴,。

12月底,，中華書局出版的一本書卻口碑翻車了。

被批“從未見過如此厚顏無恥之書”,，中華書局道歉

梁佩蘭（1630-1705）是康熙年間進(jìn)士,、清初詩壇名家。他與屈大均,、陳恭尹并稱“嶺南三大家”,，著有《六瑩堂集》。12月29日,，微信公眾號“三十六陂”以《我從未見過如此厚顏無恥之書》為題發(fā)表文章,，嚴(yán)厲地指出中華書局版《梁佩蘭集校注》中出現(xiàn)的眾多錯誤。

文章稱,，《梁佩蘭集校注》隸屬于“中國古典文學(xué)基本叢書”,。這是中華書局的排面之一，根據(jù)書內(nèi)的信息,，這套書還得到了“國家古籍整理出版專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”的資助,。“社是名社,，叢書是經(jīng)典叢書,，甚至還得到了這么高級別的經(jīng)費(fèi)資助，從這些信息來看,，這套書的規(guī)格不可謂不高,。”但其整理質(zhì)量“只能用四個字來形容——不堪入目”。

被批“從未見過如此厚顏無恥之書”,，中華書局道歉

文章指出,，問題大概可以分為三類：

一是錯字、漏字,、斷句錯誤等硬傷,。

在中華書局出版的《梁佩蘭集校注》中，第三首詩就出錯：“九荃”一詞實(shí)為“九莖”,。中山大學(xué)出版社出版的《六瑩堂集》和康熙四十七年刊印的《六瑩堂集》刻本均支持這一說法,。

被批“從未見過如此厚顏無恥之書”，中華書局道歉

二是注釋質(zhì)量嚴(yán)重注水,，原本明白如話的句子,，注出來一堆廢話；

文章指出,，現(xiàn)在的古籍注釋中,，常出現(xiàn)一種“注水”的情況：“大家都不懂的我不注,，因?yàn)槲乙膊欢?；大家都懂的我使勁注”。同屬“中國古典文學(xué)基本叢書”系列的《松陵集校注》也曾出現(xiàn)過這樣的問題,。

文章表示,，中華書局的《梁佩蘭集校注》注水行為，可謂不遑多讓,。一個名場面是“飛高哉”,，注為“飛得很高啊”；“高飛哉”,，注為“高高地飛啊”,。文章稱，“像這樣的注水式注釋,，在本書中實(shí)在太多,。”

被批“從未見過如此厚顏無恥之書”,，中華書局道歉

文章批評道,，“這樣的注釋對理解詩意半毛錢用處都沒有，純粹就是來水字?jǐn)?shù)的,?！?/p>

三是生搬硬套，胡亂發(fā)明,。文章表示,，整理者水平有限，遇到讀不懂的典故,、詩句,，經(jīng)常自行發(fā)明一個別開生面的解釋,，糊弄了事。這本書“干貨不能說沒有,，但也約等于沙里淘金了,。”

被批“從未見過如此厚顏無恥之書”,，中華書局道歉

微信公眾號“三十六陂”文章追問,，隨著現(xiàn)在典籍電子化、數(shù)據(jù)庫日趨完善,、檢索方法日趨先進(jìn),，古籍整理尤其是詩文集的注釋難度已經(jīng)大大降低了。但是,，整理出來的書籍,，其質(zhì)量卻不升反降。

文章批評道：只要整理者有基本的專業(yè)素養(yǎng),，出版社稍微用點(diǎn)心看看接手的“作品”,，都不至于做出《梁佩蘭集校注》這么匪夷所思、不堪入目的整理成果來,。消費(fèi)者購買普通商品遇到質(zhì)量問題可以要求退換,、召回，圖書內(nèi)容出現(xiàn)質(zhì)量問題又該怎么辦,？

中華書局道歉認(rèn)錯：深覺慚愧

觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn),，早在數(shù)月之前，就有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)了中華書局版《梁佩蘭集校注》中存在的問題,，并進(jìn)行了相應(yīng)的查證和訂誤工作,。此書的質(zhì)量問題，確實(shí)引發(fā)了較為廣泛的討論,。

被批“從未見過如此厚顏無恥之書”,，中華書局道歉