當(dāng)前位置：新聞 > 中國新聞 >

央視網(wǎng)：對于防疫不力的問責(zé)不能成遮羞布,、庇護(hù)令

2022-01-07 09:06:39 來源：央視網(wǎng) A+A-

原標(biāo)題：央視網(wǎng)：對于防疫不力的問責(zé)不能成遮羞布,、庇護(hù)令和騰挪術(shù)

自疫情出現(xiàn)以來，很多地方都迎來了防疫水平與抗疫能力的大考,。防疫抗疫是責(zé)任的簽到簿,，是能力的試金石，也是官僚主義或教條主義的顯微鏡,。

對于那些防疫不力,、守土失責(zé)，或是以防疫之名行擾民害民之實的違紀(jì)違法行為,，該落下的問責(zé)之棒自然不能含糊,。

現(xiàn)實中，不少地方都將問責(zé)作為檢視防疫漏洞,、倒逼管理工作改進(jìn)的重要手段,。

“有權(quán)必有責(zé)，有責(zé)要擔(dān)當(dāng),，失責(zé)必追究,。”作為約束權(quán)力規(guī)范運(yùn)作,、匡正干部履職行為準(zhǔn)繩的問責(zé),，理應(yīng)成為對黨員干部權(quán)責(zé)對應(yīng)關(guān)系的重申。對防疫中很多缺位,、失位,、越位、錯位的責(zé)任主體進(jìn)行問責(zé),，體現(xiàn)的是法紀(jì)嚴(yán)肅性,，也是亡羊補(bǔ)牢的意志決心。

但值得注意的是,，問責(zé)也要問“對”問“實”,，不能輕易變成遮羞布,、庇護(hù)令和騰挪術(shù)。被動性問責(zé),、間接庇護(hù)式問責(zé),、選擇性問責(zé)，都不是依紀(jì)依法依規(guī)問責(zé)的正確打開方式,。

首先,，問責(zé)應(yīng)是“該問則問，應(yīng)問盡問”的主動作為,，而不應(yīng)是應(yīng)付上級或輿論壓力的被動反應(yīng),。

目前看，有些地方出現(xiàn)問題,、陷入負(fù)面輿情后,，似乎也啟動了問責(zé)，但問責(zé)的時間點很“微妙”——不是在問題端倪初現(xiàn)時就敏捷地做出反應(yīng),，而是等到問題一出再出或鬧大了才姍姍來遲,；不是在厘清事實、查清責(zé)任后及時地依法依規(guī)按下“問責(zé)按鈕”,，而是等到上級發(fā)話,、輿論發(fā)酵了才啟動問責(zé)流程。這與其說是問責(zé),，倒是更像應(yīng)付性的危機(jī)公關(guān)動作,。

問責(zé)當(dāng)然要講究時機(jī)與程序，它不是在紀(jì)檢或行政系統(tǒng)里輸入“違紀(jì)違法”指令后就立馬能得出某個結(jié)果,，而是要依照黨章,、監(jiān)察法及相關(guān)問責(zé)條例的規(guī)范要求合理拿捏。什么情況該問責(zé),、“責(zé)”到了何種地步要“問”到什么程度,，得依據(jù)事實、依照法紀(jì)厘清,。

但在明責(zé)確責(zé)之后，問責(zé)就該主動作為,，別總是“等靠拖”,。

其次，問責(zé)應(yīng)是“當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)”,，要問到痛處,，而不應(yīng)淪為隔靴撓癢、罰酒三杯式的變相庇護(hù),。

“高高舉起,，輕輕放下”,，是民眾對有些地方問責(zé)的常見詬病。有的地方在問題被曝光后,，“嚴(yán)肅追責(zé)”的調(diào)門喊得很高,，可看起來是問責(zé)了一大片，其實都是“睜只眼閉只眼”式的問責(zé),，是“雞毛撣子打人”式的問責(zé),，是“不看僧面看佛面”式的問責(zé)。

問責(zé)當(dāng)然不是要不分青紅皂白地隨性化處罰,，不是要該批評教育的卻擴(kuò)大化處理,，更不是不合領(lǐng)導(dǎo)意思就要懲戒，但也不能動輒“降格以求”,，做出象征性處理——該警告記過的,，只是要求書面檢查；該撤除行政職務(wù)的,，只是警告記過,。

這樣一來，問責(zé)也就容易走過場,，嚴(yán)肅性也被消解,。這就要求，問責(zé)要以該有的力度確?！柏?zé)”字入心,、入耳、入腦,，要從根本上解決問題,。

再者，問責(zé)要有“誰的責(zé),，就問誰”的針對性,，而不應(yīng)是搞“拉下屬墊背”的棄卒保帥動作。

一些地方在問責(zé)時習(xí)慣拿“臨時工”當(dāng)擋箭牌,，或者把鍋甩給基層干部,。更隱蔽的甩鍋方式則是，把上面布置的任務(wù)層層甩下去,，還搞“一刀切”“上下一樣粗”的機(jī)械落實,，一旦出了事，就讓基層擔(dān)責(zé),。這本質(zhì)上就是權(quán)責(zé)失衡,。

問責(zé)要問對人，還要分清責(zé)任主次輕重,，不能“鍋都是下面的,，功都是上面的”,，不能“假追責(zé)”變“真甩鍋”。

黨的十八大以來,，中央層面不斷強(qiáng)調(diào)“黨政同管,、同抓、同責(zé)”“兩個責(zé)任”,，已為科學(xué)問責(zé)提供了基本遵循,。在問責(zé)對象上，玩找人背鍋式問責(zé),，注定是徒勞,。

說到底，問責(zé)是為了實現(xiàn)懲前毖后,、治病救人的目的,，達(dá)到“問責(zé)一個，警醒一片”的效果,，如果把問責(zé)變成遮羞布,、庇護(hù)令和騰挪術(shù)，必定為法紀(jì)所不容,，也為上下所不許,。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)