央視網(wǎng)：對于防疫不力的問責不能成遮羞布,、庇護令

2022-01-07 09:06:39 來源：央視網(wǎng) A+A-

原標題：央視網(wǎng)：對于防疫不力的問責不能成遮羞布、庇護令和騰挪術

自疫情出現(xiàn)以來,，很多地方都迎來了防疫水平與抗疫能力的大考。防疫抗疫是責任的簽到簿,，是能力的試金石,，也是官僚主義或教條主義的顯微鏡。

對于那些防疫不力,、守土失責,，或是以防疫之名行擾民害民之實的違紀違法行為，該落下的問責之棒自然不能含糊,。

現(xiàn)實中,，不少地方都將問責作為檢視防疫漏洞、倒逼管理工作改進的重要手段,。

“有權必有責,，有責要擔當，失責必追究,?！弊鳛榧s束權力規(guī)范運作、匡正干部履職行為準繩的問責,，理應成為對黨員干部權責對應關系的重申,。對防疫中很多缺位、失位,、越位、錯位的責任主體進行問責,，體現(xiàn)的是法紀嚴肅性,，也是亡羊補牢的意志決心。

但值得注意的是,，問責也要問“對”問“實”,，不能輕易變成遮羞布、庇護令和騰挪術,。被動性問責,、間接庇護式問責、選擇性問責,，都不是依紀依法依規(guī)問責的正確打開方式,。

首先，問責應是“該問則問,，應問盡問”的主動作為,，而不應是應付上級或輿論壓力的被動反應。

目前看,，有些地方出現(xiàn)問題,、陷入負面輿情后,，似乎也啟動了問責，但問責的時間點很“微妙”——不是在問題端倪初現(xiàn)時就敏捷地做出反應,，而是等到問題一出再出或鬧大了才姍姍來遲,；不是在厘清事實、查清責任后及時地依法依規(guī)按下“問責按鈕”,，而是等到上級發(fā)話,、輿論發(fā)酵了才啟動問責流程。這與其說是問責,，倒是更像應付性的危機公關動作,。

問責當然要講究時機與程序，它不是在紀檢或行政系統(tǒng)里輸入“違紀違法”指令后就立馬能得出某個結果,，而是要依照黨章,、監(jiān)察法及相關問責條例的規(guī)范要求合理拿捏。什么情況該問責,、“責”到了何種地步要“問”到什么程度,，得依據(jù)事實、依照法紀厘清,。

但在明責確責之后,，問責就該主動作為，別總是“等靠拖”,。

其次,，問責應是“當嚴則嚴”，要問到痛處,，而不應淪為隔靴撓癢,、罰酒三杯式的變相庇護。

“高高舉起,，輕輕放下”,，是民眾對有些地方問責的常見詬病。有的地方在問題被曝光后,，“嚴肅追責”的調門喊得很高,，可看起來是問責了一大片，其實都是“睜只眼閉只眼”式的問責,，是“雞毛撣子打人”式的問責,，是“不看僧面看佛面”式的問責。

問責當然不是要不分青紅皂白地隨性化處罰,，不是要該批評教育的卻擴大化處理,，更不是不合領導意思就要懲戒，但也不能動輒“降格以求”,，做出象征性處理——該警告記過的,，只是要求書面檢查,；該撤除行政職務的，只是警告記過,。

這樣一來,，問責也就容易走過場，嚴肅性也被消解,。這就要求,，問責要以該有的力度確保“責”字入心,、入耳,、入腦，要從根本上解決問題,。

再者,，問責要有“誰的責，就問誰”的針對性,，而不應是搞“拉下屬墊背”的棄卒保帥動作,。

一些地方在問責時習慣拿“臨時工”當擋箭牌，或者把鍋甩給基層干部,。更隱蔽的甩鍋方式則是,，把上面布置的任務層層甩下去，還搞“一刀切”“上下一樣粗”的機械落實,，一旦出了事,，就讓基層擔責。這本質上就是權責失衡,。

問責要問對人,，還要分清責任主次輕重，不能“鍋都是下面的,，功都是上面的”，不能“假追責”變“真甩鍋”,。

黨的十八大以來,，中央層面不斷強調“黨政同管、同抓,、同責”“兩個責任”,，已為科學問責提供了基本遵循。在問責對象上,，玩找人背鍋式問責,，注定是徒勞。

說到底,，問責是為了實現(xiàn)懲前毖后,、治病救人的目的,，達到“問責一個，警醒一片”的效果,，如果把問責變成遮羞布,、庇護令和騰挪術，必定為法紀所不容,，也為上下所不許,。

(責任編輯：梁云嬌 CN079)