21日,最高檢發(fā)布第34批指導(dǎo)性案例,其中,,“杭州女子取快遞被造謠自訴轉(zhuǎn)公訴案”等入選,。
最高檢檢察委員會(huì)委員、第一檢察廳廳長(zhǎng)苗生明表示,,本批5件指導(dǎo)性案例體現(xiàn)了用心用情辦好群眾身邊的“小案”的特點(diǎn),。本批指導(dǎo)性案例主要選編了精神性人格權(quán)刑事保護(hù)的案例,基本都是較輕罪行的案件,。這些案件雖然看似“小案”,,但對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),卻是“天大的事情”,。如檢例第137號(hào)被害人谷某因遭受誹謗,,使工作、生活受到嚴(yán)重影響,,遭遇“社會(huì)性死亡”,;檢例第138號(hào)被害人因?yàn)樽约旱穆泱w視頻、圖片在網(wǎng)絡(luò)上被散布,,備受輿論壓力服毒自殺,;檢例第139號(hào)被害人的私密生活被當(dāng)作商品在網(wǎng)上肆意販賣;檢例第140號(hào)被害人因信息被泄露頻遭滋擾,。對(duì)這些“小案”,,檢察機(jī)關(guān)履職盡責(zé),有效懲治犯罪,,保護(hù)了被害人的合法權(quán)益,,彰顯了檢察擔(dān)當(dāng)。