撰文|余暉

5月28日,，央視新聞發(fā)布了一則新聞——演員景甜違法廣告代言被查,，罰沒722.12萬元,。

根據(jù)消息，市場(chǎng)監(jiān)管總局在去年就發(fā)現(xiàn)了相關(guān)線索,。

2021年底，市場(chǎng)監(jiān)管總局廣告監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)演員景甜為廣州無限暢健康科技有限公司相關(guān)商品的廣告代言涉嫌違反廣告法有關(guān)規(guī)定,，按工作流程將有關(guān)線索派發(fā)廣東省廣州市市場(chǎng)監(jiān)管部門依法核查處理,。

經(jīng)查明，廣州無限暢健康科技有限公司選用景甜為其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“果蔬類”食品作廣告代言,，相關(guān)“果蔬類”食品為普通食品,，該公司無有效證據(jù)證實(shí)其具有“阻止油脂和糖分吸收”功效。

景甜在應(yīng)知法律法規(guī)規(guī)定普通食品依法不得進(jìn)行治療,、保健等功效宣傳,，且未經(jīng)有效途徑對(duì)代言商品有關(guān)功效進(jìn)行核實(shí)的情況下，仍以自身名義和形象在廣告中宣稱代言商品具有“阻止油脂和糖分吸收”功效,，其行為已違反廣告法有關(guān)規(guī)定,。

劃重點(diǎn)，“應(yīng)知”“未核實(shí)”,。

景甜被罰,，依據(jù)的是《中華人民共和國廣告法》第六十一條。那這一條究竟是如何規(guī)定的呢,？

《廣告法》第六十一條規(guī)定,，廣告代言人有下列情形之一的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門沒收違法所得,，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款：

違反本法第十六條第一款第四項(xiàng)規(guī)定,，在醫(yī)療、藥品,、醫(yī)療器械廣告中作推薦,、證明的；

違反本法第十八條第一款第五項(xiàng)規(guī)定,，在保健食品廣告中作推薦,、證明的；

違反本法第三十八條第一款規(guī)定,，為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦,、證明的；

明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品,、服務(wù)作推薦,、證明的,。

其中，廣告法第十八條規(guī)定,，保健食品廣告不得含有以下內(nèi)容：表示功效,、安全性的斷言或者保證；聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需,；利用廣告代言人作推薦,、證明等。

廣告法第三十八條規(guī)定,，廣告代言人在廣告中對(duì)商品,、服務(wù)作推薦、證明,，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí),，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定,，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦,、證明。

官方消息稱,，景甜上述廣告代言違法所得共計(jì)257.9萬元,。

廣州市天河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)景甜作出沒收違法所得、罰款464.22萬元（罰沒金額合計(jì)722.12萬元）的行政處罰決定,。

另外,，對(duì)于廣州無限暢健康科技有限公司相關(guān)違法行為，廣州市市場(chǎng)監(jiān)管部門已按照有關(guān)法律規(guī)定處理,。

緊接著,，市場(chǎng)監(jiān)管總局表態(tài)稱，全國市場(chǎng)監(jiān)管部門立足職責(zé),，堅(jiān)決貫徹落實(shí)文娛領(lǐng)域綜合治理相關(guān)工作要求,，依法加強(qiáng)明星廣告代言活動(dòng)監(jiān)管，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序,，廓清行業(yè)風(fēng)氣,。

“廣告法律法規(guī)對(duì)廣告代言活動(dòng)有明確規(guī)范，明星作為公眾人物,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法開展廣告代言活動(dòng),，切實(shí)履行文藝工作者社會(huì)責(zé)任,，努力創(chuàng)作品質(zhì)優(yōu)良,、內(nèi)容真實(shí)合法的廣告代言作品?！?/p>

緊接著,，景甜發(fā)布致歉信,，稱在合同簽訂過程中未盡到充分的審查義務(wù)，也對(duì)信賴相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)者造成了負(fù)面影響,，在此鄭重致歉,。

她提到，自己“深刻認(rèn)識(shí)到自身存在的工作疏漏,，完全接受市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)我的處罰決定并已第一時(shí)間全部繳納罰款”“今后絕不代言此類相關(guān)的任何產(chǎn)品,，堅(jiān)決杜絕此類事件的再次發(fā)生”。

還有兩個(gè)細(xì)節(jié)值得一提,。

其一,，景甜并非首個(gè)因代言廣告被罰的明星。

在她之前,，李誕也曾經(jīng)被處罰,。

2021年2月24日，李誕在其個(gè)人微博中發(fā)布一則為Ubras品牌女性內(nèi)衣代言的廣告,，廣告文案中稱Ubras品牌為“一個(gè)讓女性輕松躺贏職場(chǎng)的裝備”,。文案內(nèi)容低俗，有辱女性尊嚴(yán),，宣揚(yáng)不良社會(huì)風(fēng)氣,。

2021年8月，北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)違法廣告典型案例,。

在“李某發(fā)布違法廣告案”中,，因當(dāng)事人李某在其個(gè)人微博發(fā)布品牌女性內(nèi)衣廣告，違反《廣告法》相關(guān)規(guī)定,，對(duì)其沒收違法所得225573.77元,，罰款651147.54元。

不過,，當(dāng)時(shí)官方的案例中并未點(diǎn)出其姓名,。據(jù)中國市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)微信公眾號(hào)報(bào)道，李某即為知名脫口秀演員李誕,。

李誕究竟違反了哪條規(guī)定,？

政知君了解到，第一,，《廣告法》規(guī)定,，廣告不得“妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚”；第二,，廣告代言人“不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦,、證明”。

其二，雖然前有李誕,，后有景甜,，但更多的“翻車”明星，除了當(dāng)時(shí)陷入輿論風(fēng)波,，多數(shù)都沒有受到實(shí)質(zhì)性懲罰,。

2021年10月，新華網(wǎng)就發(fā)布了一條新聞,，標(biāo)題是《明星代言“翻車”頻發(fā),，為何鮮見被罰？》

文中提到,，近年來,，頻“翻車”的明星代言包括涉嫌虛假宣傳、有質(zhì)量問題的生活用品,，收了加盟費(fèi)就跑路,、涉嫌詐騙的餐飲品牌，甚至還有涉案金額動(dòng)輒數(shù)億元的爆雷理財(cái)平臺(tái),。

有的明星以“體驗(yàn)官”等頭銜規(guī)避代言風(fēng)險(xiǎn),，方便關(guān)鍵時(shí)刻“甩鍋”。

在代言產(chǎn)品出現(xiàn)問題后,，明星的回應(yīng)如出一轍：一紙“解約”或“道歉”聲明,。

業(yè)界專家表示，對(duì)于明星代言應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,，完善法律,，加大執(zhí)法力度。

景甜被公開點(diǎn)名,，或許只是對(duì)明星廣告代言加強(qiáng)監(jiān)管的開始,。

資料｜新華社人民網(wǎng)央視等

校對(duì)|羅晶