2.取消“星號”標記是否會帶來新冠流行風(fēng)險?
通信行程卡的“星號”標記,,表示智能手機用戶此前14天內(nèi),,到訪過當時存在中風(fēng)險或高風(fēng)險地區(qū)的某個城市或某些城市,并不表示用戶實際到訪過這些中高風(fēng)險地區(qū),。標記僅作為出行提示,不關(guān)聯(lián)用戶個人的健康狀況。
通信行程卡的“星號”,,為最大限度地把可能有感染風(fēng)險的人員納入防控視野,特別是在疫情嚴峻復(fù)雜的特殊時期,,發(fā)揮了一定的作用,。
取消“星號”標記,不會因此造成新冠傳播風(fēng)險的增加,?!靶翘枴睒擞泝H僅提示某人來自有高風(fēng)險區(qū)或中風(fēng)險區(qū)的城市,并沒有與具體的高風(fēng)險區(qū)或中風(fēng)險區(qū)直接掛鉤,,即不能反映“星號”標記者的實際風(fēng)險高低,。隨著科學(xué)防控,、精準施策的不斷完善,對于高風(fēng)險區(qū)/中風(fēng)險區(qū)的劃分和防控管理要求更加精細化,、精準化,,通信行程卡“星號”標記的提示作用,在新防控策略的具體實施中的難以發(fā)揮作用,。
3.取消“星號”是否意味著正在隔離的人要取消隔離,?
“星號”標記與隔離是兩個不同的概念,兩者之間沒有必然的聯(lián)系,。對境內(nèi)人員采取的隔離,,主要是對密切接觸者采取的防止疫情有可能傳播擴散的一項預(yù)防措施。取消“星號”標記,,與正在隔離的密切接觸者是否終止隔離措施,,沒有任何關(guān)系。
在基層個別地方,,有可能出現(xiàn)防控措施層層加碼的現(xiàn)象,,把那些有“星號”標記的人,也都采取了隔離措施,。這種做法是錯誤的,,不符合科學(xué)防控、精準施策精神,。如果有這種情景的地方,,在“星號”標記取消后,這類錯誤做法也應(yīng)該相應(yīng)終止,。
4.取消“星號”給社會和百姓帶來什么積極影響,?
取消“星號”標記,是落實黨中央“疫情要防住,、經(jīng)濟要穩(wěn)住,、發(fā)展要安全”明確要求的具體體現(xiàn),有利于真正把疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)籌起,。
取消“星號”標記,,對于促進人員流動、活躍經(jīng)濟發(fā)展,,將起到積極推動作用,。
取消“星號”標記,有利于《新型冠狀病毒肺炎防控方案(第九版)》主要措施的落實,。
取消“星號”標記,,也不再為那些可能出現(xiàn)的過度防疫,甚至讓防疫“壓倒一切”的做法,,提供任何借口,。