2.取消“星號”標記是否會帶來新冠流行風險,?
通信行程卡的“星號”標記,表示智能手機用戶此前14天內,到訪過當時存在中風險或高風險地區(qū)的某個城市或某些城市,,并不表示用戶實際到訪過這些中高風險地區(qū)。標記僅作為出行提示,,不關聯(lián)用戶個人的健康狀況,。
通信行程卡的“星號”,為最大限度地把可能有感染風險的人員納入防控視野,,特別是在疫情嚴峻復雜的特殊時期,,發(fā)揮了一定的作用。
取消“星號”標記,,不會因此造成新冠傳播風險的增加,。“星號”標記僅僅提示某人來自有高風險區(qū)或中風險區(qū)的城市,,并沒有與具體的高風險區(qū)或中風險區(qū)直接掛鉤,,即不能反映“星號”標記者的實際風險高低。隨著科學防控,、精準施策的不斷完善,,對于高風險區(qū)/中風險區(qū)的劃分和防控管理要求更加精細化、精準化,,通信行程卡“星號”標記的提示作用,,在新防控策略的具體實施中的難以發(fā)揮作用。
3.取消“星號”是否意味著正在隔離的人要取消隔離,?
“星號”標記與隔離是兩個不同的概念,,兩者之間沒有必然的聯(lián)系。對境內人員采取的隔離,,主要是對密切接觸者采取的防止疫情有可能傳播擴散的一項預防措施,。取消“星號”標記,與正在隔離的密切接觸者是否終止隔離措施,沒有任何關系,。
在基層個別地方,,有可能出現(xiàn)防控措施層層加碼的現(xiàn)象,把那些有“星號”標記的人,,也都采取了隔離措施,。這種做法是錯誤的,不符合科學防控,、精準施策精神,。如果有這種情景的地方,在“星號”標記取消后,,這類錯誤做法也應該相應終止,。
4.取消“星號”給社會和百姓帶來什么積極影響?
取消“星號”標記,,是落實黨中央“疫情要防住,、經(jīng)濟要穩(wěn)住、發(fā)展要安全”明確要求的具體體現(xiàn),,有利于真正把疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)籌起,。
取消“星號”標記,對于促進人員流動,、活躍經(jīng)濟發(fā)展,將起到積極推動作用,。
取消“星號”標記,,有利于《新型冠狀病毒肺炎防控方案(第九版)》主要措施的落實。
取消“星號”標記,,也不再為那些可能出現(xiàn)的過度防疫,,甚至讓防疫“壓倒一切”的做法,提供任何借口,。