7月17日,，中印兩軍舉行第十六輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,。

會(huì)談結(jié)束后，中印雙方發(fā)布的聯(lián)合新聞稿中,，提到了這樣一句話：

雙方在3月11日會(huì)談基礎(chǔ)上,，以建設(shè)性和前瞻性方式繼續(xù)探討推動(dòng)解決中印邊界西段實(shí)控線地區(qū)有關(guān)問題。

“前瞻性”這個(gè)詞,，在十六輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談新聞稿中,，還是第一次出現(xiàn)。

譚主從消息人士處了解到,，這個(gè)詞表明,，此次會(huì)談中，至少一方拿出了方案,，并正就這一方案進(jìn)行磋商,。

前瞻性，放在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下來看,，更有深意,。

此次會(huì)談，距離上一輪會(huì)談已經(jīng)過去了4個(gè)多月,。這是十六輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談中,，間隔時(shí)間最長(zhǎng)的。

這段時(shí)間里,，最大的地緣政治背景,，就是俄烏沖突。

盡管俄烏沖突發(fā)生在歐洲,，但身處亞洲的印度,，卻成為了一個(gè)焦點(diǎn),。

俄烏沖突升級(jí)后，以美歐為首的西方國(guó)家在對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁的同時(shí),，還要求其他國(guó)家選邊站隊(duì),，不少國(guó)家被迫作出表態(tài)。

印度,，是美國(guó)施壓的重點(diǎn)：

3月21日,，拜登公開表示，印度在俄烏問題上立場(chǎng)不穩(wěn),；

3月22日,，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭在訪問印度期間敦促印度改變其立場(chǎng),；

3月31日,，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理達(dá)利普·辛格在印度發(fā)出警告，任何國(guó)家若試圖繞過美國(guó)對(duì)俄制裁,，繼續(xù)同俄羅斯中央銀行交易,，“會(huì)有后果”。

與此同時(shí),，美國(guó)還請(qǐng)盟友拉攏印度：

3月19日,，日本首相岸田文雄訪問印度；

3月21日,，時(shí)任澳大利亞總理莫里森與莫迪舉行視頻會(huì)晤,；

4月21日，英國(guó)首相約翰遜訪問印度,；

4月24日,，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩訪問印度。

一時(shí)間,，美西方國(guó)家像是約好了一般,，紛紛與印度開展外交互動(dòng)。

在美國(guó)的推動(dòng)下,，世界愈發(fā)陷入陣營(yíng)化對(duì)抗,，面對(duì)輪番攻勢(shì)，印度做出了選擇：

拒絕公開譴責(zé)俄羅斯,；

多次在美國(guó)提出的“圍剿”俄羅斯的決議草案投票中投下棄權(quán)票,；

不僅沒有加入美對(duì)俄的制裁陣營(yíng)，還在能源,、軍售等領(lǐng)域和俄羅斯加強(qiáng)了合作,。

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波告訴譚主，俄烏沖突升級(jí)后,，印度被逼到了墻角,，要展現(xiàn)“不裝”的印度,。

當(dāng)然，樂于參與各種多邊機(jī)制,，希望能在各種力量中左右逢源的印度也不會(huì)完全倒向一邊,，在俄烏問題上沒有追隨美國(guó)的印度，還是在其他事項(xiàng)上,，展現(xiàn)出向美靠攏的一面：

參加美日印澳“四方安全對(duì)話”首腦會(huì)談,；

成為“印太經(jīng)濟(jì)框架”初始成員國(guó)。

但長(zhǎng)久以來,，印度一直被視為“四方安全對(duì)話”機(jī)制中的薄弱環(huán)節(jié),，印度在俄烏問題中的選擇更是讓美國(guó)不滿，美媒更是直白評(píng)論,，美國(guó)不該再對(duì)印度抱有幻想,。

印度在俄烏問題中站在美國(guó)的反面，固然與印俄有深厚淵源的歷史原因有關(guān),。但更重要的,，是現(xiàn)實(shí)因素——印度一直有大國(guó)的抱負(fù)，而俄烏沖突給了印度一個(gè)重新審視該如何實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的機(jī)會(huì),。

周波曾多次訪問印度,，他告訴譚主，印度最喜歡和中國(guó)比較,，兩國(guó)都是亞洲國(guó)家,，都是人口大國(guó)，盡管印度起步要比中國(guó)晚,，但印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度很快,，特別是印度的人口結(jié)構(gòu)更為年輕。所以,，印度一直將中國(guó)視為自己發(fā)展的參照物,。

對(duì)于正在高速發(fā)展的印度，和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,，最為重要,。

印度，自然不希望同中國(guó)發(fā)生直接沖突,，破壞自己和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,。

目前處于水深火熱的歐洲國(guó)家，就是最典型的反面案例,。

此時(shí)再看一些西方媒體在中印會(huì)談前的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ),，稱印度與中國(guó)存在極“不對(duì)稱”的實(shí)力差距，雙方分歧“明顯”“幾乎無法達(dá)成一致”,，幾乎已經(jīng)給中印會(huì)談扣上了“破裂”的帽子,，美國(guó)的險(xiǎn)惡用心和濫俗套路無所遁形,。

換句話說，俄烏沖突,，給了印度一個(gè)重新尋找自己在域內(nèi)定位,、三思而后抉擇的當(dāng)口。

在俄烏沖突的背景板下,，印度觀察和思考的時(shí)間越長(zhǎng),，做出的理性選擇就更多，解決問題的契機(jī),，就越大,。

在這樣的情形下再來理解前瞻性，這表明中印又在相向而行的道路上邁出一步,，這樣的前瞻性,，尤為珍貴。

前瞻性,，是放在中印關(guān)系大局下思考的結(jié)果,。

此次會(huì)談,，是今年以來中印雙方舉行的第三輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,。

這三輪會(huì)談結(jié)束后，都發(fā)布了聯(lián)合新聞稿,。這說明,，雙方有一定的共識(shí)。

今年3月,，俄烏沖突升級(jí)后不久,，王毅外長(zhǎng)對(duì)印度進(jìn)行工作訪問，并與印度外長(zhǎng)蘇杰生舉行會(huì)談,。

會(huì)談中,，雙方就烏克蘭、阿富汗和多邊事務(wù)交換意見,，雙方都認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持多邊主義,，遵守聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法，以對(duì)話方式和平解決爭(zhēng)端,，嚴(yán)重關(guān)切單邊制裁對(duì)世界經(jīng)濟(jì)及供應(yīng)鏈安全的影響,。

雙方還特別提到，中印在重大國(guó)際和地區(qū)問題上有著相同或相似立場(chǎng),。

中國(guó)和印度,，都是10億以上人口級(jí)別的新興經(jīng)濟(jì)體和具有戰(zhàn)略自主性的重要國(guó)家，中印兩國(guó)的同時(shí)發(fā)展也給彼此帶來了有益機(jī)會(huì),，中印兩國(guó),，應(yīng)該以成熟和智慧的方式,、通過和平協(xié)商處理分歧問題。

中印關(guān)系,，不只有邊界問題,。

去年，中印關(guān)系之間的寒意還未消散之際,，中印之間的貿(mào)易額突破1000億美元大關(guān),，同比增長(zhǎng)43%。

這一數(shù)據(jù),，就是最好的明證,。別忘了，中印雙方在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上具有很大的互補(bǔ)性,，隨著印度消費(fèi)水平的不斷提高,，中印貿(mào)易還有很大潛力可以挖掘。

作為成熟理性的發(fā)展中大國(guó),，中印雙方應(yīng)該將邊界問題置于雙邊關(guān)系適當(dāng)位置,，不應(yīng)用邊界問題定義甚至影響雙邊關(guān)系整體發(fā)展。

就在第十六輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談前不久,，印度留學(xué)生返華工作已經(jīng)啟動(dòng)并取得積極進(jìn)展,。

站在中印關(guān)系回暖的大背景下，中印邊界問題前瞻性的出現(xiàn),，也是情理之中,。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院研究員林民旺告訴譚主，從去年開始,，雙方就在考慮新的管控措施,。今年三月，雙方應(yīng)該是有初步的溝通,，這四個(gè)多月時(shí)間里,，雙方應(yīng)該也是將初步的東西進(jìn)行細(xì)化。

今年上半年,，面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),，中印雙方在軍事、外交領(lǐng)域的交流交替進(jìn)行,，溝通,，未曾中斷。

印度詩(shī)人潘特寫過這樣一句詩(shī),，黑暗不會(huì)自行消失,，熄滅的燈必須重新點(diǎn)燃。

前瞻性,，正是重新點(diǎn)燃的火苗,。

中印要相互成就,、相互“照亮”。這是習(xí)近平主席2019年同印度總理莫迪在金奈舉行會(huì)晤時(shí)提到的一句話,。

這種亮光,，不僅會(huì)照亮中印關(guān)系，更會(huì)指引國(guó)際社會(huì)發(fā)展前進(jìn)的方向,。

今年4月,，習(xí)近平主席提出全球安全倡議，其中就提到,，堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商以和平方式解決國(guó)家間的分歧和爭(zhēng)端,，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力。這一倡議得到了100多個(gè)國(guó)家的支持,。

不久前的金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第十四次會(huì)晤中,，五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也一致認(rèn)為，要堅(jiān)持多邊主義,，推動(dòng)全球治理民主化,，維護(hù)公平正義，為動(dòng)蕩不安的國(guó)際局勢(shì)注入穩(wěn)定性和正能量,。

國(guó)家之間難免存在矛盾和分歧,，但搞你輸我贏的零和博弈是無濟(jì)于事的。和平發(fā)展,、合作共贏才是人間正道,。

作為大國(guó),，印度,，該走正道。