亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

年輕人越來越反感“專家”,,問題出在哪兒?

專家的建議,,又惹怒了年輕人,。

最近,,某學(xué)者表示,在鼓勵(lì)年輕人生育,、婚戀的問題上,,可以將法定結(jié)婚年齡下調(diào)至18歲,以此降低成婚門檻促進(jìn)單身男女建立家庭,。

此話一出,,立刻引來無數(shù)板磚。不少人質(zhì)疑:18歲正是接受教育的黃金年齡,,此舉是否會不利于個(gè)人發(fā)展,?

年輕人越來越反感“專家”,問題出在哪兒,?

這只是眾多“年輕人被建議”事件中的一個(gè)。近一段時(shí)間,,一些專家頗有“語不驚人死不休”的意味,,比如“年輕人沒工作可以先結(jié)婚生子”“專家建議年輕人不要為了錢而工作”“拿出三分之一存款買房子”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00后增加工作強(qiáng)度”等。

這些觀點(diǎn),,看似為年輕人好,,實(shí)則惹年輕人厭?!澳贻p人為什么不愛聽專家建議”一度沖上熱搜,,網(wǎng)友們紛紛表示:“建議專家不要再建議了”。

年輕人越來越反感“專家”,,問題出在哪兒,?

“專家”作為一種身份,,帶有“知識權(quán)威”屬性。他們是在特定領(lǐng)域中擁有特殊知識,、技能或受過特殊訓(xùn)練的人,。年輕人大部分剛步入社會,囿于自身知識有限,,在求職,、生育、情感,、養(yǎng)老,、理財(cái)?shù)阮I(lǐng)域,有時(shí)需要聽取專家意見,,達(dá)到趨利避害的目的,。

客觀地說,在專家群體中,,有不少肚里“有貨”的學(xué)者,,令人尊重。比如,,有的教授能用通俗易懂的語言分析法律案例,,為年輕人講解法律知識;還有的人化身“情感達(dá)人”,,理論結(jié)合實(shí)際輸出觀點(diǎn),,解決年輕人的情感問題。

這些專家之所以能讓年輕人信服,,除了深厚的理論知識,,還有共情心理和堅(jiān)定的職業(yè)操守,他們的建議在客觀上起到了普及知識,、彌合矛盾,、引領(lǐng)輿論的作用。

年輕人越來越反感“專家”,,問題出在哪兒,?

年輕人越來越反感“專家”,問題出在哪兒,?

年輕人越來越反感“專家”,,問題出在哪兒?

但有的“專家”則不然,。他們顯得很不了解年輕人的生活狀態(tài),,從未考慮過年輕人的經(jīng)濟(jì)壓力、健康壓力,、就業(yè)焦慮和婚戀焦慮,,每每以一種“不食人間煙火”“紙上談兵”“站著說話不腰疼”“何不食肉糜”的姿態(tài)指點(diǎn)江山,。

年輕人雖然不是專家,但卻是生活的實(shí)踐者,,他們知道什么樣的生活對自己有利,。此類“雷人建議”一出,往往會導(dǎo)致情緒對立,。

個(gè)別專家的“倫理陷落”尤其值得警惕,。專家群體本身構(gòu)成復(fù)雜,一些草根“偽專家”,、“三無”研究機(jī)構(gòu)的“專家”通過包裝,,戴著五花八門的頭銜,涌向互聯(lián)網(wǎng)平臺,,冒充權(quán)威之聲,,甚至“跨界”對自己專業(yè)領(lǐng)域外的現(xiàn)象大肆評議,目的是為博知名度,、最終實(shí)現(xiàn)“影響力變現(xiàn)”,。

還有個(gè)別專家,絲毫不顧忌年輕人的感受,,放棄學(xué)術(shù)中立原則,,過度為商業(yè)利益代言。這種拋棄職業(yè)操守的行為,,讓年輕人對專家的排斥與日俱增,,以至于拉低了年輕人對整個(gè)專家群體的信任和期待。

年輕人越來越反感“專家”,,問題出在哪兒,?

“不經(jīng)他人苦,莫?jiǎng)袼松啤?。個(gè)別專家應(yīng)從年輕人的難處和需求出發(fā)“三思而后言”,,先問問這個(gè)政策放在自己家人身上行不行,再提有參考性和實(shí)用性的建議,,而非發(fā)表一番不可行的“廢話”,。

托馬斯·索維爾在其著作《知識分子與社會》中提出一個(gè)觀點(diǎn):“知識分子的工作成果,往往是不需要負(fù)責(zé)的,。”相比醫(yī)生做的手術(shù)出事故了,,工程師設(shè)計(jì)的建筑倒塌了要承擔(dān)責(zé)任,,知識分子提出的公共意見只是參考,出錯(cuò)了也不會被追責(zé),。

但網(wǎng)絡(luò)平臺有公共屬性,,不是某個(gè)人的”自留地”,。專家更不是“真理的代言人”,一旦出錯(cuò),,造成的后果危害很難估量,。

“建議專家不要建議”,不是讓專家閉口不言,,而是希望專家“從年輕人的利益出發(fā)”,,少一些嘩眾取寵,多一些人文關(guān)懷,,在理性溝通的基礎(chǔ)上,,建立相互尊重的“公眾—專家”關(guān)系,為解決實(shí)際問題提供真知灼見,。

(責(zé)任編輯:梁云嬌 CN079)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)