烏克蘭危機本是一場可以避免的悲劇,,發(fā)展到今天這個地步,,教訓慘痛,值得各方深刻反思,。
烏克蘭危機有著復雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實原因,本質(zhì)是歐洲安全治理矛盾的大爆發(fā),。
我們始終根據(jù)事情本身的是非曲直,,獨立自主作出判斷。在和平和戰(zhàn)爭之間,,選擇和平,;在對話和制裁之間,選擇對話,;在降溫和拱火之間,,選擇降溫。
中國既不是危機的制造者,,又不是危機的當事方,,也沒有向沖突的任何一方提供武器。憑什么向中國甩鍋推責,,甚至制裁,、威脅?我們絕不接受,!
前幾天,,我們發(fā)布了《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件,提出尊重各國主權,、摒棄冷戰(zhàn)思維,、停火止戰(zhàn),、啟動和談等12條主張,,核心就是勸和促談。
然而令人遺憾的是,勸和促談的努力一再遭到破壞,,似乎有只“看不見的手”推動沖突延宕升級,,試圖以烏克蘭危機來服務某種地緣政治圖謀。
當前,,烏克蘭危機到了緊要關頭,,要么停火止戰(zhàn),,恢復和平,,走上政治解決的軌道,要么火上澆油,,擴大危機,,拖入失控的深淵。沖突,、制裁,、施壓解決不了問題,現(xiàn)在需要的是冷靜,、理智,、對話,和談進程應盡快開啟,,各方合理安全關切都應得到尊重,,從而找到實現(xiàn)歐洲長治久安之策。
巴通社記者:
今年是中國提出“一帶一路”倡議十周年,。近年來,,美國、歐盟也出臺了一些全球基建計劃,,如“重建更美好世界”,。您認為這些倡議和計劃之間有競爭關系嗎?有人質(zhì)疑“一帶一路”可能導致“債務陷阱”,,您怎么看,?
秦剛:
“一帶一路”倡議是中國發(fā)起、各方共建,、世界共享的優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品,,優(yōu)在高標準、可持續(xù),、惠民生,,因為優(yōu)質(zhì)實用,所以廣受歡迎,,迄今已吸引了世界上超過3/4的國家和32個國際組織參與其中,。