烏克蘭危機(jī)本是一場(chǎng)可以避免的悲劇,,發(fā)展到今天這個(gè)地步,,教訓(xùn)慘痛,值得各方深刻反思,。
烏克蘭危機(jī)有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)原因,本質(zhì)是歐洲安全治理矛盾的大爆發(fā),。
我們始終根據(jù)事情本身的是非曲直,,獨(dú)立自主作出判斷。在和平和戰(zhàn)爭(zhēng)之間,,選擇和平,;在對(duì)話和制裁之間,選擇對(duì)話,;在降溫和拱火之間,,選擇降溫。
中國既不是危機(jī)的制造者,,又不是危機(jī)的當(dāng)事方,,也沒有向沖突的任何一方提供武器。憑什么向中國甩鍋推責(zé),,甚至制裁,、威脅?我們絕不接受,!
前幾天,,我們發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場(chǎng)》文件,提出尊重各國主權(quán),、摒棄冷戰(zhàn)思維,、停火止戰(zhàn),、啟動(dòng)和談等12條主張,,核心就是勸和促談。
然而令人遺憾的是,,勸和促談的努力一再遭到破壞,,似乎有只“看不見的手”推動(dòng)沖突延宕升級(jí),試圖以烏克蘭危機(jī)來服務(wù)某種地緣政治圖謀,。
當(dāng)前,,烏克蘭危機(jī)到了緊要關(guān)頭,要么?;鹬箲?zhàn),,恢復(fù)和平,,走上政治解決的軌道,要么火上澆油,,擴(kuò)大危機(jī),,拖入失控的深淵。沖突,、制裁,、施壓解決不了問題,現(xiàn)在需要的是冷靜,、理智,、對(duì)話,和談進(jìn)程應(yīng)盡快開啟,,各方合理安全關(guān)切都應(yīng)得到尊重,,從而找到實(shí)現(xiàn)歐洲長(zhǎng)治久安之策。
巴通社記者:
今年是中國提出“一帶一路”倡議十周年,。近年來,,美國、歐盟也出臺(tái)了一些全球基建計(jì)劃,,如“重建更美好世界”,。您認(rèn)為這些倡議和計(jì)劃之間有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系嗎?有人質(zhì)疑“一帶一路”可能導(dǎo)致“債務(wù)陷阱”,,您怎么看,?
秦剛:
“一帶一路”倡議是中國發(fā)起、各方共建,、世界共享的優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品,,優(yōu)在高標(biāo)準(zhǔn)、可持續(xù),、惠民生,,因?yàn)閮?yōu)質(zhì)實(shí)用,所以廣受歡迎,,迄今已吸引了世界上超過3/4的國家和32個(gè)國際組織參與其中,。