中新網(wǎng)7月1日電(中新財經(jīng)記者吳濤)6月份畢業(yè)季,正是求職就業(yè)高峰期,。網(wǎng)絡平臺上,,一些付費“內(nèi)推”公然叫賣,號稱可以優(yōu)先被公司HR看到簡歷,,其中不乏一些知名“大廠”,。這樣的付費“內(nèi)推”真管用嗎?
付費“內(nèi)推”泛濫
“內(nèi)推簡歷優(yōu)先查看”“優(yōu)先考慮安排面試”“企業(yè)招聘一般優(yōu)先考慮內(nèi)推”……
記者注意到,,隨著求職就業(yè)高峰季到來,,一些二手電商平臺上,有人賣起了求職“內(nèi)推”,,承諾具有上述便利,。這樣的內(nèi)推很便宜,9.9元獲得一個內(nèi)推資格,,有的甚至更低,。
記者向多家企業(yè)求證,很多公司確實存在“內(nèi)推”機制,,但絕對沒有“付費”一說,。“我們推薦進來的員工在公司待一年以后,,我們還會有獎勵,,但公司絕不容忍為了利益賣‘內(nèi)推’資格?!庇衅髽I(yè)員工表示,。
有分析指出,“內(nèi)推”招聘成本比較低,,這也是公司為什么有該機制的一個原因,。此前,有機構(gòu)發(fā)布的研究報告顯示,,在所有招聘渠道中,,“內(nèi)推”招聘的預算成本只占10%,遠遠低于招聘網(wǎng)站的39%,。本來是求職者和公司雙方獲益的事情,,卻被一些人用來交易,變了味。
上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻接受中新財經(jīng)采訪時表示,,“內(nèi)推”是企業(yè)為了引進優(yōu)秀人才而提供給員工的一種福利,,通常是根據(jù)員工對候選人的了解和推薦,來為企業(yè)引薦合適的人選,,它不應該被視為可交易的商品,。
花錢“內(nèi)推”管用嗎
“有‘內(nèi)推’機制,但我感覺沒什么用,。我手里還有一些,還沒來得及推薦,?!庇兄髽I(yè)員工對中新財經(jīng)表示,說出來可能有些“扎心”,,我內(nèi)推了很多,,但都過不了。
不過也有“大廠”工作人員認為“內(nèi)推”有點用,,她對中新財經(jīng)表示,,我們內(nèi)部“內(nèi)推”一般會給求職者發(fā)公司鏈接,需要求職者自己進去填寫信息,,到時候還會給HR說一聲,,這些簡歷應該都會被看到。
有接受過“內(nèi)推”的求職者表示,,“內(nèi)推”很常見,,和正規(guī)投簡歷差不多,填寫發(fā)來的鏈接信息,,只是多寫一個“內(nèi)推碼”,,感覺沒啥作用,“我不認為花9.9元能買一個好的工作機會,?!?/p>
記者注意到,市面上一些付費“內(nèi)推”無一例外都表示,,不保證100%回復和錄取,,而且“內(nèi)推碼”一經(jīng)售出,概不退貨,。記者試著和這些賣家商家聯(lián)系,,當留言問“如何保證確實‘內(nèi)推’了”,截至發(fā)稿,,未收到回復,。
中國教育科學研究院研究員儲朝暉分析,“當前,大學生在求職時,,用人單位越來越看重實習經(jīng)歷,。而一些高校難以為學生安排高品質(zhì)的實習機會,這恰恰成了某些商業(yè)機構(gòu)利用的目標,?!?/p>
私自買賣“內(nèi)推”違法嗎
李旻接受中新財經(jīng)采訪時稱,通過購買“內(nèi)推”資格獲得面試機會,,本質(zhì)上是規(guī)避了公開,、公平的招聘程序,這可能導致優(yōu)秀人才無法順利通過正常渠道進入企業(yè),,這種行為破壞了公平競爭的就業(yè)環(huán)境,。
“根據(jù)《勞動合同法》等相關法律,企業(yè)內(nèi)部人員私自出售‘內(nèi)推’資格,,可能構(gòu)成違法行為,。求職者通過購買‘內(nèi)推’資格獲得錄用,也可能被認定為非法中介,,存在法律風險,。”李旻表示,。
有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關工作人員也表示,,市面充斥的付費“內(nèi)推”信息不排除是企業(yè)員工或者第三方招聘獵頭行為,公司對這種行為肯定是不允許的,,已經(jīng)將相關情況上報給公司法務,。
另外,對于滋生買賣“內(nèi)推”資格的電商平臺,,李旻認為,,作為交易平臺,電商平臺有義務對商家行為進行審查和監(jiān)管,。
“一旦發(fā)現(xiàn)有售賣‘內(nèi)推’資格的信息,,平臺應該及時采取下架、封禁等措施,,切斷此類違法行為的傳播渠道,。電商平臺也應該加強對商家的準入審核,防止此類違法經(jīng)營行為的發(fā)生,?!崩顣F稱。