原標(biāo)題：菲方發(fā)“聲明”否認(rèn)中方調(diào)查報(bào)告專家：做壞事被曝光后的氣急敗壞

7月8日,，中國(guó)自然資源部南海生態(tài)中心和南海發(fā)展研究院共同發(fā)布調(diào)查報(bào)告,，揭露菲律賓非法“坐灘”軍艦破壞仁愛礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng),。

△2024年較2011年,，仁愛礁礁盤造礁石珊瑚覆蓋面積總體減少約38.2%。（圖源：仁愛礁生態(tài)調(diào)查紀(jì)實(shí)短片《仁愛礁：南沙之淚》）

翌日,，菲方發(fā)表“聲明”,，對(duì)中方調(diào)查的結(jié)論予以否認(rèn)，并使用大段篇幅誣稱中國(guó)破壞南海海洋環(huán)境,。

對(duì)此,，中央廣播電視總臺(tái)南海之聲采訪了中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院海洋戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)楊霄、中國(guó)南海研究院海洋法律與政策研究所副所長(zhǎng)丁鐸,。

南海之聲：對(duì)于菲方的這份“聲明”,，您有何評(píng)論？

楊霄：菲方這份“聲明”背后的機(jī)構(gòu)來自軍方,，但中方調(diào)查關(guān)注的不是軍事國(guó)防議題,，而是專業(yè)性、科學(xué)性極強(qiáng)的環(huán)保議題，這份“聲明”毫無專業(yè)性可言,，完全是抹黑造謠的“認(rèn)知作戰(zhàn)”,。

丁鐸：菲律賓非法“坐灘”軍艦長(zhǎng)期滯留，甚至想加固成永久設(shè)施,，這本身就是侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為,，對(duì)中國(guó)領(lǐng)土造成的污染和破壞，是害上加害,。菲方發(fā)表“聲明”,，還對(duì)中國(guó)進(jìn)行不實(shí)指責(zé)和惡意抹黑，反映出對(duì)于自己侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的做賊心虛,，以及做壞事被曝光后的氣急敗壞。

△重重加固,、苦苦支撐,，違建率90%以上的破敗軍艦。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

南海之聲：菲方在“聲明”中引用了美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）2023年的一份報(bào)告,，指責(zé)中方對(duì)海洋生態(tài)的影響,。您如何看待菲方的這份“證據(jù)”？

楊霄：我們可以查一下,，CSIS的這份報(bào)告竟無一份科學(xué)調(diào)查成果,，完全依靠編造、羅織,，根本無法與中方現(xiàn)場(chǎng)航次的科學(xué)采樣調(diào)查相提并論,。以“聽說”“猜測(cè)”來駁斥科考，這就是菲方應(yīng)對(duì)南海環(huán)境和生態(tài)問題的態(tài)度嗎,？

丁鐸：菲律賓非法“坐灘”軍艦多年來對(duì)中國(guó)領(lǐng)土造成的污染破壞情況被揭露后,，菲方急于為自己洗白，但在鐵一般的事實(shí)面前根本無法辯解,，只能倒打一耙,。菲方在“聲明”中甚至都舉不出一個(gè)例子。與之相反,，中國(guó)有關(guān)方面發(fā)布的科學(xué)報(bào)告,，建立在真實(shí)全面的調(diào)查取樣和科學(xué)合理的研究測(cè)量方法基礎(chǔ)上，是基于科學(xué)數(shù)據(jù)得出的高可信度,、高權(quán)威性的階段性調(diào)查報(bào)告,。

△中方《報(bào)告》中衛(wèi)星遙感調(diào)查采用的底質(zhì)類型反演方法，經(jīng)多位中國(guó)工程院院士和權(quán)威專家鑒定,，處于國(guó)際先進(jìn)水平,。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

△仁愛礁西側(cè)外礁坡上槽溝中的珊瑚礁碎塊。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

南海之聲：在“聲明”中，菲方再次拿出所謂的2016年“南海仲裁案”來說事,，您如何看待這一點(diǎn),？

楊霄：菲方“聲明”提到了2016年所謂“南海仲裁案”，我們也知道,，在“南海仲裁案”的過程中,，菲方多次補(bǔ)充所謂“材料”，裹挾環(huán)保議題,，實(shí)際上“南海仲裁案”毫無效力,。

丁鐸：關(guān)于“南海仲裁案”非法裁決，仲裁庭越權(quán)管轄有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界的實(shí)質(zhì)問題,，是非法和無效的,，在法律解釋、事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)采信上的謬誤數(shù)不勝數(shù),，即便是在海洋環(huán)境保護(hù)方面也存在突出問題,。例如“仲裁庭”在指定專家證人后，3位專家在短短17天就對(duì)南海海洋環(huán)境評(píng)估這樣一個(gè)復(fù)雜的,、需要大量科學(xué)支撐的問題倉(cāng)促拿出一份可信度,、科學(xué)性、客觀性,、公正性都存有極大疑點(diǎn)的專家報(bào)告,，對(duì)于這樣一份非法“裁決”，菲律賓卻將它奉為圭臬,，目的只有一個(gè),，就是固化在南海的非法所得并擴(kuò)大非法主張。

△非法“坐灘”軍艦附近水域發(fā)現(xiàn)綠色浮筒及所掛繩索漁網(wǎng),。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

△現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)480開頭,、疑似產(chǎn)自菲律賓的塑料垃圾。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

南海之聲：如何看待菲方在“聲明”中所提到的其他問題,？

丁鐸：菲武裝力量的“聲明”,，轉(zhuǎn)移話題，偷換概念,。中方有關(guān)方面發(fā)布的科學(xué)報(bào)告,，不僅向國(guó)際社會(huì)展示了菲律賓非法“坐灘”軍艦帶來的海洋環(huán)境污染與破壞，一定程度上也為中國(guó)有針對(duì)性地在仁愛礁海域開展海洋環(huán)境治理,、生態(tài)環(huán)境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)提供了科學(xué)依據(jù),。

楊霄：我要強(qiáng)調(diào)的是，中方的科學(xué)報(bào)告提出的是菲“坐灘”軍艦造成仁愛礁生態(tài)破壞和環(huán)境污染的問題,，而菲方的“聲明”顧左右而言他,，東拉西扯南海其他島礁,，如果這叫回應(yīng)，中方是否也應(yīng)該像菲律賓一樣進(jìn)一步擴(kuò)大范圍,，講一講菲律賓群島臭名昭著的污染問題,？一個(gè)文明、負(fù)責(zé)任的政府應(yīng)該正確面對(duì)自己的錯(cuò)誤行為,，盡快消除對(duì)仁愛礁生態(tài)系統(tǒng)的影響,。

△非法“坐灘”軍艦是破壞仁愛礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的罪魁禍?zhǔn)住＃▓D源：仁愛礁生態(tài)調(diào)查紀(jì)實(shí)短片《仁愛礁：南沙之淚》）