當前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

菲方否認中方調查報告專家：被曝光后的氣急敗壞

2024-07-10 01:42:23 來源：央視新聞 A+A-

原標題：菲方發(fā)“聲明”否認中方調查報告專家：做壞事被曝光后的氣急敗壞

7月8日,，中國自然資源部南海生態(tài)中心和南海發(fā)展研究院共同發(fā)布調查報告,，揭露菲律賓非法“坐灘”軍艦破壞仁愛礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)。

△2024年較2011年,，仁愛礁礁盤造礁石珊瑚覆蓋面積總體減少約38.2%,。（圖源：仁愛礁生態(tài)調查紀實短片《仁愛礁：南沙之淚》）

翌日，菲方發(fā)表“聲明”,，對中方調查的結論予以否認,，并使用大段篇幅誣稱中國破壞南海海洋環(huán)境。

對此,，中央廣播電視總臺南海之聲采訪了中國現代國際關系研究院海洋戰(zhàn)略研究所副所長楊霄,、中國南海研究院海洋法律與政策研究所副所長丁鐸。

南海之聲：對于菲方的這份“聲明”,，您有何評論,？

楊霄：菲方這份“聲明”背后的機構來自軍方，但中方調查關注的不是軍事國防議題,，而是專業(yè)性,、科學性極強的環(huán)保議題,，這份“聲明”毫無專業(yè)性可言，完全是抹黑造謠的“認知作戰(zhàn)”,。

丁鐸：菲律賓非法“坐灘”軍艦長期滯留,，甚至想加固成永久設施，這本身就是侵犯中國領土主權的行為,，對中國領土造成的污染和破壞,，是害上加害。菲方發(fā)表“聲明”,，還對中國進行不實指責和惡意抹黑,，反映出對于自己侵犯中國領土主權的做賊心虛，以及做壞事被曝光后的氣急敗壞,。

菲方否認中方調查報告專家：被曝光后的氣急敗壞

△重重加固,、苦苦支撐，違建率90%以上的破敗軍艦,。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

南海之聲：菲方在“聲明”中引用了美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）2023年的一份報告,，指責中方對海洋生態(tài)的影響。您如何看待菲方的這份“證據”,？

楊霄：我們可以查一下,，CSIS的這份報告竟無一份科學調查成果，完全依靠編造,、羅織,，根本無法與中方現場航次的科學采樣調查相提并論。以“聽說”“猜測”來駁斥科考,，這就是菲方應對南海環(huán)境和生態(tài)問題的態(tài)度嗎,？

丁鐸：菲律賓非法“坐灘”軍艦多年來對中國領土造成的污染破壞情況被揭露后，菲方急于為自己洗白,，但在鐵一般的事實面前根本無法辯解,，只能倒打一耙。菲方在“聲明”中甚至都舉不出一個例子,。與之相反,，中國有關方面發(fā)布的科學報告，建立在真實全面的調查取樣和科學合理的研究測量方法基礎上,，是基于科學數據得出的高可信度,、高權威性的階段性調查報告。

菲方否認中方調查報告專家：被曝光后的氣急敗壞

△中方《報告》中衛(wèi)星遙感調查采用的底質類型反演方法,，經多位中國工程院院士和權威專家鑒定,，處于國際先進水平。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

菲方否認中方調查報告專家：被曝光后的氣急敗壞

△仁愛礁西側外礁坡上槽溝中的珊瑚礁碎塊,。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

南海之聲：在“聲明”中,，菲方再次拿出所謂的2016年“南海仲裁案”來說事,，您如何看待這一點,？

楊霄：菲方“聲明”提到了2016年所謂“南海仲裁案”,，我們也知道，在“南海仲裁案”的過程中,，菲方多次補充所謂“材料”,，裹挾環(huán)保議題，實際上“南海仲裁案”毫無效力,。

丁鐸：關于“南海仲裁案”非法裁決,，仲裁庭越權管轄有關領土主權和海洋劃界的實質問題，是非法和無效的,，在法律解釋,、事實認定和證據采信上的謬誤數不勝數，即便是在海洋環(huán)境保護方面也存在突出問題,。例如“仲裁庭”在指定專家證人后,，3位專家在短短17天就對南海海洋環(huán)境評估這樣一個復雜的、需要大量科學支撐的問題倉促拿出一份可信度,、科學性,、客觀性、公正性都存有極大疑點的專家報告,，對于這樣一份非法“裁決”,，菲律賓卻將它奉為圭臬，目的只有一個,，就是固化在南海的非法所得并擴大非法主張,。

菲方否認中方調查報告專家：被曝光后的氣急敗壞

△非法“坐灘”軍艦附近水域發(fā)現綠色浮筒及所掛繩索漁網。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

菲方否認中方調查報告專家：被曝光后的氣急敗壞

△現場調查發(fā)現480開頭,、疑似產自菲律賓的塑料垃圾,。（圖源：自然資源部南海生態(tài)中心）

南海之聲：如何看待菲方在“聲明”中所提到的其他問題？

丁鐸：菲武裝力量的“聲明”,，轉移話題,，偷換概念。中方有關方面發(fā)布的科學報告,，不僅向國際社會展示了菲律賓非法“坐灘”軍艦帶來的海洋環(huán)境污染與破壞,，一定程度上也為中國有針對性地在仁愛礁海域開展海洋環(huán)境治理、生態(tài)環(huán)境修復和生物資源養(yǎng)護提供了科學依據,。

楊霄：我要強調的是,，中方的科學報告提出的是菲“坐灘”軍艦造成仁愛礁生態(tài)破壞和環(huán)境污染的問題，而菲方的“聲明”顧左右而言他,，東拉西扯南海其他島礁,，如果這叫回應,，中方是否也應該像菲律賓一樣進一步擴大范圍，講一講菲律賓群島臭名昭著的污染問題,？一個文明,、負責任的政府應該正確面對自己的錯誤行為，盡快消除對仁愛礁生態(tài)系統(tǒng)的影響,。

菲方否認中方調查報告專家：被曝光后的氣急敗壞