1994年11月,，辭職到海南創(chuàng)業(yè)的31歲四川男子陳滿,，因故意殺人罪和放火罪被判處死緩。從陳滿被捕、一審,、二審、減刑到無期徒刑,，22年來,，陳滿的父母、哥哥多方奔走為其伸冤,，并獲得了百余名著名律師的幫助,。

2015年4月27日21時許，最高法發(fā)布消息,，指令浙江省高院對陳滿故意殺人,、放火一案進行再審。昨晚,，京華時報記者對陳滿的家人及其代理律師進行了采訪,。

家人感慨

　　奔走伸冤22年終見曙光

2015年4月28日下午，陳滿的哥哥,、今年55歲的陳憶通過由清華大學(xué)教授易延友發(fā)來的微信獲知了弟弟殺人,、放火一案的再審消息，“我,，我父母,、二弟，我們都太激動了,，很高興,！”昨晚，陳憶通過電話接受記者采訪時,，仍難掩激動的心情,。

陳父今年82歲，陳母83歲,，22年來一直為兒子的事情申訴,、奔走、操勞,，這對老夫妻身患心臟病,、高血壓等多種疾病，“身體已吃不消了,?！标悜浾f，22年來，家人時刻不忘為三弟伸冤奔走,，從來沒有放棄過任何機會,。

今年52歲的陳滿在家排行老三，二哥陳抒今年54歲,。三兄弟的感情非常好,，“老三出事時，老二感情受到打擊,，生活至今不能自理,。”陳憶說,，為給弟弟伸冤，家里請了擁有100多名律師的律師團,，“全國各地知名的律師,，像易延友、王萬瓊,、李金星等都提供義務(wù)援助,。”

陳憶說,，他早年畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院,，曾在一國營工廠做宣傳工作，后來和妻子都下了崗,。他現(xiàn)在教一名孩子畫畫,，賺取微薄的收入養(yǎng)家。既要照顧自己的家,、年邁的父母和生活不能自理的二弟,，還要為陳滿奔波伸冤，陳憶表示“壓力很大”,?！岸鼙緛韽闹貞c師范大學(xué)中文系畢業(yè)，曾在南軒中學(xué)教高中語文,，因為受這件事的打擊,，不得不內(nèi)退，現(xiàn)在生活都不能自理,，這個案子把我們家整得太慘了,。”陳憶聲音有些顫抖,。

陳滿在海南省美蘭監(jiān)獄服刑,，遠(yuǎn)在四川綿竹農(nóng)村的家人盡管很想常去看望，但因為高額的交通成本,，最后一次探監(jiān)還是在2011年,?！疤奖O(jiān)時有監(jiān)控，不能談案子,，只讓說生活狀況的事,。”陳憶說,，陳滿在獄中寫了很多信,，叮囑家里要幫他伸冤。

談起三弟,，陳憶稱陳滿勤奮好學(xué),，對人忠厚老實，很單純,，“他高中畢業(yè)就參加招干到一工商管理局上班,，參加工作一兩年就辭職去海南創(chuàng)業(yè)，到海南沒幾年就出事了,，他的經(jīng)歷很簡單,，我們不相信他會殺人放火?！标悜浾f,，盡管父母看陳滿時心疼錢，但一說為兒子伸冤就不再吝惜,，“多年來,，我們跑遍了北京、海南的各個部門”,。

身在監(jiān)獄的陳滿通過報紙獲知案件將要再審,。“昨天他給家打電話,，很激動,，說終于盼來了這一天?！标悜涍煅手f,。

律師分析

　　王萬瓊 定罪證據(jù)幾乎沒有

四川容德律師事務(wù)所律師王萬瓊認(rèn)為，推動最高法指令浙江高院再審該案的關(guān)鍵就一句話,，“事實不清,，證據(jù)不足”。

2013年七八月份,，王萬瓊初次接觸該案,。“李金星律師聯(lián)系了我，說有一個冤案,。我看了后覺得很離譜,。”王萬瓊回憶,，陳滿案當(dāng)年底在北京開了研討會,，很多專家、律師及媒體參加,，“大家看判決書所列出的勘查報告中的物證,，竟然沒有一件在法庭展示過，法院對該案的定罪,，就是靠口供,。有罪的證據(jù)幾乎沒有，無罪的證據(jù)很充分,。該案證人證明陳滿不在作案現(xiàn)場,，沒有作案時間?！?/P>

王萬瓊說，他們是一個律師團隊在作戰(zhàn),。由律師李金星,、陳建剛等發(fā)起了拯救無辜者行動。北京理工大學(xué)教授徐昕,、中國政法大學(xué)教授何兵也長期關(guān)注,、呼吁該案，她和清華大學(xué)教授易延友是陳滿申訴的代理律師,。

王萬瓊稱,，接下來，她會和易延友教授同浙江高院進行聯(lián)系,，“溝通這個案子的再審情況,，我們要求盡快開庭，最高檢抗訴到最高法,，最高法指令再審,。因為再審期間不停止原判刑罰的執(zhí)行，所以我們希望該案能盡快開庭,，讓陳滿早日回家,。”王萬瓊分析,，該案再審的時間一般情況應(yīng)在下個月,，“能在6月份開審，都是正常的，目前情況已經(jīng)很明確,，該案再審沒有什么懸念,。”

　　易延友 陳滿顯然遭受逼供

2013年12月,，易延友初次接觸到該案,，“那時李金星律師問我是否愿意給陳滿案代理申訴，我聽他簡要說了案情,，覺得該案即使冤,，申訴成功勝算也不大，”易延友分析,，第一是該案時間久遠(yuǎn),，事情查清難度增加，官方平反的成本加大,，平反的意愿弱,，難度高。第二是陳滿認(rèn)為自己冤,，可判決后卻沒上訴,。第三是該案既沒死者歸來，也沒真兇再現(xiàn),，且此前已有多位大律師接力申訴,，均被拒絕，“我成功的可能性幾乎微乎其微”,。

易延友決定先看案卷,，看完案卷后，他便決定接下這個案子,?！霸摪噶钗矣∠笊羁獭,！彼f,，第一是該案一、二審定罪的證據(jù)當(dāng)中,，很多明顯是證明陳滿無罪的證據(jù),，尤其是大量的證人證言，證明陳滿根本沒有作案時間,，第二是該案所有的物證全部丟失,，法庭上完全不可能對這些所謂的證據(jù)進行質(zhì)證。第三是該案的唯一證據(jù)是陳滿自己的供述,，且陳滿的供述本身多處矛盾,，且陳滿申訴中稱他在被收審10天后遭到殘酷的刑訊逼供,。

2014年春節(jié)前夕，易延友第一次隔著玻璃見到了陳滿,。因為感覺難以溝通,，次日，經(jīng)監(jiān)獄安排,，易延友和王萬瓊第二次見到了陳滿,，“他比我只大10歲，看上去卻比我老20歲,?！?/P>

“當(dāng)時陳滿很激動，認(rèn)為整個社會都辜負(fù)了他,，他簡單地認(rèn)為,，不管自己怎么供認(rèn)，司法機關(guān)都應(yīng)把事情查清楚,，因為一直沒等到二審幫其上訴的律師,，所以陳滿耽誤了上訴?！币籽佑逊Q當(dāng)時他百分之八十相信這是個冤案,，因為有罪證據(jù)嚴(yán)重不足，陳滿沒有作案時間的證人證言充分又相互印證,，而且陳滿顯然遭受了刑訊逼供,。

2014年2月22日，在對申訴內(nèi)容做最后一遍修正后,，該申訴狀被遞交到了最高檢的申訴大廳。

2015年2月15日11時許,，易延友獲知了最高檢已向最高法提起抗訴的消息,。

獄中家書

　　入獄開始申訴 整整寫了20年

自入獄至今，陳滿托人從獄中寄出了數(shù)十封申訴狀,。他稱自己不服判決,。就這樣，陳滿從獄中寄出的申訴狀,，一直寫到了51歲,。

在陳滿41歲那年寫的申訴狀中，他這樣寫道：“1992年12月25日晚6點鐘左右至8點多鐘,，我一直在寧屯大廈海南靖?？萍脊べQ(mào)公司的702、703房,，有公司的劉俊生,、章惠勝等8人證實,，公安機關(guān)調(diào)查了以上8個人，也證實了,。我沒有作案時間,；他們說我殺了人，殺人的刀在哪里,？一審未出示,，二審未出示。我要求對現(xiàn)場血,、指紋進行科學(xué)鑒定,，好讓事實真相大白于天下?！?/P>

　　父母每月寫信 鼓勵兒子堅強

“親愛的滿兒：你好,！全家想念你！全家愛你,！”自兒子入獄以來,，這對年邁的父母，堅持每個月給陳滿寫一封信,，每封信的開頭,，都用這句飽含深切愛意的句子開頭。

在信中,，他們勉勵兒子要堅強,，要保重自己的身體，對平反要有信心,。

案情回顧

1988年春節(jié)過后,，25歲的陳滿從單位辭職，同王福軍等8個四川老鄉(xiāng)一起,，來到海南創(chuàng)業(yè),。

1992年12月25日19時許，46歲的四川人鐘某遭人殺害,，兇手縱火后逃走,。陳滿被鎖定為兇手。

1993年9月25日,，陳滿被正式逮捕,。

1994年11月，?？谥性阂粚徟袥Q,，認(rèn)定陳滿殺害鐘某并焚尸滅跡，以故意殺人罪和放火罪,，判處其死緩,。該案宣判后,，海口市檢察院抗訴,。

1999年4月15日,，海南省高級人民法院作出終審裁定，駁回?？谑袡z察院“以量刑過輕”為由提起的抗訴,，維持原判。

2015年2月10日,，最高檢向最高法提出抗訴,，理由是海南省高院對陳滿案認(rèn)定事實錯誤，導(dǎo)致適用法律錯誤,。

2015年4月27日,，認(rèn)為陳滿案存在事實不清、證據(jù)不足等問題,，最高法發(fā)出再審決定書,，指令由浙江高院審理該案。

京華時報記者張淑玲

（原標(biāo)題：百人律師團助陳滿案再審）