16日下午,，國務(wù)委員楊潔篪在與訪華的日本國家安全保障局長谷內(nèi)正太郎舉行中日高級別政治對話時,，就此表明我嚴(yán)重關(guān)切和嚴(yán)正立場,。楊潔篪說,，由于歷史原因，日本軍事安全動向一向受到亞洲鄰國和國際社會的高度關(guān)注,。日本眾議院表決通過新安保法案,，是二戰(zhàn)后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動。在國際社會求和平,、謀發(fā)展,、促合作、圖共贏的時代背景下,，日方加緊強化軍事力量,，大幅調(diào)整軍事安全政策，不符合當(dāng)今時代潮流和世界大勢,，不能不讓周邊國家和國際社會疑慮和質(zhì)疑日本是否要放棄專守防衛(wèi)政策,。

楊潔篪強調(diào)，今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年,，在世界人民銘記歷史,、企盼和平的時刻，我們鄭重敦促日方切實汲取歷史教訓(xùn),，堅持和平發(fā)展道路,，尊重亞洲鄰國的重大安全關(guān)切，不要做不利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事,。

同日,，外交部發(fā)言人也就日本眾議院通過新安保法案闡明中方嚴(yán)正立場。

□觀察

　　新安保法案凸顯安倍三大野心

今年5月15日,，安倍政府將安保法“打包”提交國會眾議院審議,，其核心是解禁集體自衛(wèi)權(quán)后擴大日本自衛(wèi)隊在海外的軍事活動，這是二戰(zhàn)結(jié)束以來日本安保政策的最重大轉(zhuǎn)折,，意味著日本徹底拋棄和平憲法和“專守防衛(wèi)”國策,。令安倍政權(quán)沮喪的是，安保法案在審議中暴露出很多問題,，在民眾中引發(fā)強烈的反對聲音,。安倍政府去年7月1日通過的解禁集體自衛(wèi)權(quán)內(nèi)閣決議本身涉嫌違憲，因此，基于這份內(nèi)閣決議制定的安保法案同樣擺脫不了違憲之嫌,。既然安保法案存在違憲的致命法理缺陷,，又遭主流民意反對，安倍政權(quán)為何一意孤行,？

1.修改禁止動武的憲法第9條

安倍最大的政治野心是修改現(xiàn)行憲法,，特別是修改禁止日本行使武力的憲法第9條。但安倍上臺后表現(xiàn)出來的復(fù)古國粹主義和歷史修正主義傾向,，使得大多數(shù)民眾對安倍自民黨主導(dǎo)的修憲懷有強烈戒心,。盡管安倍政權(quán)通過了《國民投票法》修正案,，設(shè)計好了修憲公投的法律程序,，但修改憲法第9條的民意基礎(chǔ)遠(yuǎn)未成熟。去年7月,，安倍政府通過內(nèi)閣決議,，以修改憲法解釋的手法解禁集體自衛(wèi)權(quán)。在安保法案具體化這一內(nèi)閣決議后,，安倍實質(zhì)上繞過修憲程序顛覆了憲法第9條,。

2.重新打造能投入戰(zhàn)爭的日本

安倍的第二個野心是重新打造能夠投入戰(zhàn)爭的日本。他打著“積極和平主義”旗號在國際上推行“實力政治”和“實力外交”,，而擴大自衛(wèi)隊的海外軍事活動自由度成為其心目中展示日本“實力”不可缺少的一環(huán),。

3.試圖對等化日美同盟關(guān)系

與前面兩大政治野心互為依托，安倍的第三個野心是試圖“對等化”日美同盟關(guān)系,。安倍早在2004年擔(dān)任自民黨干事長期間就曾公開對日美同盟“不對等”表示不滿,，稱日本年輕人也應(yīng)該有為美國流血的覺悟，即打造日美“血的同盟”,。為此,，日本就需要解禁集體自衛(wèi)權(quán)，以便在海外與美軍并肩作戰(zhàn),。

今年4月,，日美政府通過以擴大自衛(wèi)隊作用為主旨的日美防衛(wèi)合作新指針。隨后,，安倍在美國國會演講時承諾,，相關(guān)安保法案將在今夏通過。日本軍事評論員前田哲男指出,，從這兩年多來安保法案與日美防衛(wèi)合作指針修訂同步推進(jìn)的節(jié)奏看,，二者隱藏“危險關(guān)系”。安保法案實際上是為具體執(zhí)行日美防衛(wèi)合作指針這一“戰(zhàn)爭手冊”提供法律依據(jù),。

□背景