近日,，公安部指揮多地公安機關摧毀一個以北京市鋒銳律師事務所為平臺,，少數(shù)律師、推手、“訪民”相互勾連,、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團伙,。記者昨天從警方獲悉,，周世鋒,、王宇、李和平,、謝燕益、隋牧青,、黃力群,、謝遠東、謝陽,、劉建軍9名律師和劉四新,、吳淦、翟巖民等人被依法采取刑事強制措施,。
這些涉案律師到底干了些什么,，一直是人們關心的話題。記者經(jīng)過多日采訪發(fā)現(xiàn),，這些本應維護法律尊嚴的法律工作者,，卻不顧當事人的利益，用庭內(nèi)鬧庭,、庭外“圍觀”等方式炒作辦案,，借機出名漁利。此外,，周世鋒還涉嫌行賄國家機關工作人員,。
□用人策略
敢說敢干做過媒體代理敏感事件律師
根據(jù)警方的通報，以北京市鋒銳律師事務所為平臺，周世鋒,、王宇等人組成的犯罪團伙,，自2012年7月以來，先后組織策劃40余起案事件,，打著“維權”“公益”等旗號炒作,，借機出名，從中牟取利益,。
該所行政助理劉四新介紹,，周世鋒一般喜歡招攬3種人，第一種是敢說,、敢干,、敢炒作的，像“超級低俗屠夫”吳淦和他,；第二種是原來在司法,、信訪系統(tǒng)以及媒體干過的人，像黃力群,、謝遠東等,；還有就是像王宇、王全璋這種所謂的“死磕”律師,，喜歡代理一些敏感事件,。
“文有劉四新，武有‘屠夫’吳淦,?！变h銳所實習律師謝遠東說，劉四新負責給周世鋒寫專業(yè)的法律文本材料,，有時還能找出司法體制中的漏洞和缺陷,，周世鋒可以借機鬧事。一旦有事發(fā)生,，不管大事小事還是沒事,，周世鋒就讓吳淦往前沖，鬧出點動靜后威脅恐嚇對方,。
周世鋒與吳淦2014年相識,，雖然認為他“形象不行”，但覺得他是一個潛在力量,，將其招為行政助理,，主要負責所里的微博、微信和網(wǎng)站等,。周世鋒承認,，吳淦在網(wǎng)絡上有名氣,，碰到特殊的案件時在網(wǎng)絡上能折騰，“我想利用他的名氣提升所里的影響力,?！敝苁冷h認為，吳淦能做律師做不到的事情,。
劉四新原是法學博士,，但因涉及其他案件坐牢，出獄后無律師執(zhí)業(yè)資格,，周世鋒就讓劉四新在鋒銳律師事務所上班,。劉四新說，周世鋒在跟別人提起他時,，會把他曾經(jīng)是北大的博士,、浙大的博士后、美國留學等經(jīng)歷介紹一番,，讓別人覺得周世鋒“很仗義”,。劉四新逐漸發(fā)現(xiàn)，周世鋒是在利用他曾經(jīng)的身份和生活困難的情況進行炒作,，“炒作自己樂善好施”,。周世鋒也承認，他正是看中了劉四新的背景,，英語好可以拓展業(yè)務,，校友、同事資源豐富,。
周世鋒覺得劉四新理論功底深厚,，業(yè)務能力強，當有些案件他看不透時,，就讓劉四新整理，“他整理好后我開庭就能用,，變成我的”,。謝遠東證實，對于代理的案件,，周世鋒從來不看案卷材料,，開庭時基本對著劉四新寫的材料和方案照本宣科地念。在律所內(nèi),，周世鋒本人搞的案件都特別亂,，全是無卷宗、無檔案,、無材料的“三無”案件,。劉四新也認為周世鋒在法律專業(yè)上的能力很一般,，跟他在律師界的名聲和所謂的資歷很不相稱，“不是一個正經(jīng)律師的搞法”,。
對于接收黃力群,，周世鋒也有著自己的考慮，看中的是他原來國家工作人員的身份,，“有資源可以為我所用”,。周世鋒經(jīng)常帶著黃力群出去吃飯，向別人介紹說“這是黃局”,，而黃力群這時會說自己是周的助理,，幫其點菜、擋酒,、拎包,，“顯得我很有范，無形中就擴大了我的影響力,?！敝苁冷h說。
而雇傭謝遠東,，周世鋒也是看中了他曾經(jīng)當過媒體記者的身份,。在律所內(nèi)，周世鋒還為所謂的公民記者朱瑞峰設專門的辦公室,，與其勾連,，借勢炒作。
而對于王宇和王全璋這樣的“死磕”律師,，周世鋒說也是為了借助他們的名氣來抬升律師事務所和自己,，而且一旦遇到疑難案件，讓王宇介入,，炒作效果更好,。
□辦案手段
為打贏官司主要運用三種模式
北京鋒銳律師事務所所辦的案件有著固定的模式，翟巖民總結有3種：第一種是王宇,、王全璋等人在庭內(nèi)大鬧法庭,；第二種是用吳淦、劉四新等這些沒有律師證件的人進行所謂的現(xiàn)場行為藝術或者網(wǎng)絡上炒作,；第三種就是投訴控告辦案的當事人員或辦案人員的領導,，在網(wǎng)絡上進行人肉，找到一些負面內(nèi)容進行大肆轉(zhuǎn)發(fā),，以達到打贏官司的目的,。
蓄意鬧事被逐出庭以此炒作
謝遠東說，鋒銳律所內(nèi)的周世鋒,、王宇等少數(shù)律師在法庭上只要揪住一個問題就不放過,，不顧及事實和法律,，不遵守法庭紀律，大吵大鬧,，制造事端,，蓄意讓自己被驅(qū)逐出庭。然后再把自己被驅(qū)逐出法庭的照片發(fā)布上網(wǎng),，可以渲染悲情,、營造“弱者”形象，進行一系列炒作,。
劉四新稱,，王宇曾因過失致人重傷罪被判刑，翟巖民將其形容為“一個潑婦式的人物”,，他幾次看見王宇在法庭大吵大鬧,，然后被驅(qū)逐。被趕出來后,，王宇又會和法庭外的訪民互動,，與訪民一起拉橫幅、打標語,、喊口號,。
記者從多地法院了解到，王宇曾多次因為鬧庭被驅(qū)逐,。
今年在代理河北三河的一起案件時,，王宇此前提出的回避申請已經(jīng)被駁回，但在庭審中她再次提出申請,，不顧法官制止大聲喊叫,，導致庭審混亂。此后,，王宇又有兩次大喊大叫,，煽動被告人對抗庭審，致使庭審無法進行,，迫使中途休庭,。王宇所代理的被告人因身體原因另案審理時，法庭要求王宇退庭,，但王宇拒不退庭，再次高聲喊叫,，最終被法警強行驅(qū)逐,。
沈陽沈河區(qū)法院提供的一份視頻材料顯示，今年4月份,，該法院在審理一起刑事案件中,，作為辯護人的王宇等人煽動被告人及其家屬在法庭上吵鬧,，當法庭要求其遵守法庭紀律時，王宇反而要求合議庭全體人員回避,。據(jù)該法院有關負責人介紹,，王宇等人在法庭內(nèi)大吵大鬧，隨意走動,，公然辱罵審判長等,。當法警制止時，王宇等人又指著法警的鼻子罵其是流氓,。在多次制止無效后,，王宇和另一位律師被強行帶出法庭。最終,，這起案件開了至少4次庭,。
不但手下的這些律師經(jīng)常鬧庭，周世鋒也帶頭鬧庭,。周世鋒曾經(jīng)代理過鄂爾多斯的一個假冒注冊商標案,，周世鋒帶著黃力群等人一起參加。在庭審過程中,，周世鋒借口管轄權問題大鬧法庭,，遭到審判長訓斥。黃力群說,，事實上周世鋒知道公安部已經(jīng)指定鄂爾多斯市管轄辦理此案,，周世鋒大鬧法庭，就是“不想讓庭審順利進行,，拖延審判”,。據(jù)黃力群交代，在庭審前的頭一天晚上,，周世鋒要求律師按照他的要求在庭審時大鬧法庭,。由于中間的幾位律師沒有按要求執(zhí)行，周世鋒庭后很不高興,，破口大罵,，其中就包括黃力群，“說我不顧全大局,，沒有與法庭對著干,。”
找“訪民”在法庭外配合鬧事
據(jù)劉四新說,，周世鋒慣用的另一個手法,，就是找訪民或其他人到法院配合律師造勢，給辦案機關施加壓力,，通過接受境內(nèi)外以及網(wǎng)絡媒體的采訪擴大聲勢,。
2015年春節(jié)后,，謝遠東代理了大理的一起案件。根據(jù)謝遠東的描述,，周世鋒讓他和吳淦一起到大理,，但謝遠東提出各干各的，“我知道他（吳淦）去肯定要鬧事的”,。到了大理中院后,，吳淦等人以法院不讓外地車進去為名，開車在法庭外面兜圈,，后來法院保安被迫讓其進去,，吳等又在法院內(nèi)開車轉(zhuǎn)，并高喊院長的名字,。鬧完后,，吳還給周世鋒打電話匯報，周世鋒在電話中贊許“很好”,。
翟巖民說,，只要是敏感案件，吳淦都會第一時間發(fā)帖,。在慶安事件中,，吳淦曾懸賞10萬征集視頻。翟巖民說,，這錢也是由鋒銳律師事務所出的,，“這是周世鋒的風格”，就是不管什么事件,，第一時間先做敏感性,。吳淦還說，慶安事件本不是敏感的案件,，需要律師炒熱后再讓訪民跟進,。在鋒銳律師事務所代理的多起案件中，吳淦均參與了炒作,。
翟巖民還稱,，在建三江事件中，當事人的家屬本來是在法制培訓班學習,，但王全璋等律師卻聲稱是被關進了黑監(jiān)獄,，在法制學習班門口拉橫幅、打標語,、喊口號,，4個律師被抓后，其他律師又打著聲援的名義去鬧事。
在今年的蘇州范木根案件中,，還未開庭王宇就在網(wǎng)上發(fā)帖故意歪曲案情，開庭時,，法院前就聚集了數(shù)百人“聲援”和圍觀,。
對于吳淦等人的做法，周世鋒承認確實有很大的副作用,，“給社會帶來了很大的傷害,，也給鋒銳所帶來了麻煩”。周世鋒說,，對于在慶安事件中以律所的名義發(fā)表聲明支持吳淦,，是基于對慶安事件的錯誤判斷，“我不了解真相”,。
人肉搜索舉報法官施加壓力干擾辦案
除了現(xiàn)場的炒作,，周世鋒等人還喜歡在網(wǎng)上炒作，“人肉搜索”主審法官或有關領導,，發(fā)布舉報,、投訴帖子干擾辦案。山東和福建的兩個案子,，周世鋒都是把辯護意見整理出來,，讓吳淦發(fā)在網(wǎng)上，“給法院施加影響”,。有些案子周世鋒還讓劉四新以非律師的身份在網(wǎng)上炒,，給相關單位施壓。
今年年初,，黃力群代理了河北保定的一起敲詐勒索案,，周世鋒讓黃力群寫反映材料。寫完后,，周又在后面肆意添加了法官,、檢察官“徇私枉法、枉法裁判”等情況,，將信寄給了有關部門,。黃力群稱，今年6月份左右該案件重審時,，開庭前主審法官和檢察官進行了一些簡單的交流,，鋒銳律所的一名實習律師用手機拍下了主審法官和檢察官交流的照片。事后,，周世鋒安排吳淦以這張照片為背景寫了一篇《法官反串檢察官》的文章發(fā)到了網(wǎng)上,，并給相關部門投遞了檢舉信，污蔑抹黑當事法官和檢察官。
劉建軍認為,，作為一名律師,，應該把精力放在研究法律上，在法庭上為當事人據(jù)理力爭,，“不要搞這些街頭運動”,，當事人有這種想法時，律師也應該及時制止,，引導他們通過合理的渠道反映問題,。
翟巖民說，律師們就是希望把事件炒大,，“炒大到老百姓上街,，最后發(fā)生官民沖突，造成流血事件,，最好國際社會介入”,，翟巖民說，事件越大,，對他們律師越有利,，他們可以提高代理案件的標的，并借此出名,。
□認罪悔悟
圍觀“訪民”稱“被當槍使了”
周世鋒表示,，他已經(jīng)認識到自己所犯錯誤的嚴重性，“我認罪”,。周世鋒說,，鋒銳律師事務所存在違法之處，都是“血的教訓”,，作為律師事務所的主任,，他“有不可推卸的責任”。
翟巖民說,，在很多訪民心里,，律師是主心骨，“他們覺得律師做的是正確的,，所以跟著律師去”,。而律師要想炒作案件，也離不開這些訪民的現(xiàn)場“圍觀”,。
1966年出生的劉星在包頭打工時因工錢問題發(fā)生糾紛,，他認為法院沒有判決對方賠他錢，從2002年開始上訪,。從黑龍江建三江事件開始圍觀,，去過長沙,、鄭州等地圍觀一些敏感事件，并認識了翟巖民,，逐漸成為圍觀訪民的骨干,。
7月15日晚在濰坊看守所接受記者采訪時，劉星說他當時跟著到處瞎跑就是想到?jīng)]去過的地方轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),，“當游玩一樣”,，另外一種想法，就是想通過這種方式,，把自己的問題解決了。劉星告訴記者,，在很多圍觀事件中,，翟巖民只是告訴他去哪里，跟誰聯(lián)系,，做什么,，但一旦涉及到錢和更深層次的其他目的，翟巖民并不會告訴劉星,，“讓我別管”,。劉星說，他是稀里糊涂當了這么多年的“炮灰”,，“把前后的事串起來一想,，我就是被人當槍使，我就是別人的子彈”,。劉星說,，在慶安事件中，翟巖民就騙他和一些訪民,，說打死的是訪民,，你們訪民應該去，劉星就去了,。
劉星表示,，他現(xiàn)在也認識到了自己的行為是違法的，對于此前干過的事“很后悔”,，他希望其他訪民能引以為戒,，有什么訴求用合法、正當?shù)耐緩奖磉_,。
來自新疆哈密市的寧某,，也多次參與圍觀敏感事件，包括慶安事件,、蘇州范木根案等,。和很多訪民一樣，寧某對這次濰坊的事件并不清楚，“不光我不清楚,，大部分都不清楚”,。寧某說，他現(xiàn)在也知道“被別人當槍使了”,，今后絕對不會再參加這種圍觀,。56歲的天津訪民鄭某也說，“他覺得自己被人耍了”,。
在濰坊這次事件中,，有幾個人根本不是訪民，如來自河北保定的李某,，就是為了掙錢才去湊熱鬧,。來自杭州的張某并不是訪民，她聲稱自己是為了“追求真相”,。但她表示,，通過這次事件，也發(fā)現(xiàn)容易被利用,，“被網(wǎng)絡上的一些言論忽悠了”,。張某承認自己以前的法律意識淡薄，“我所做的跟我想要達到的目的背道而馳”,。
□其他問題
“公益”募捐賬目不清
除了庭內(nèi)鬧庭,、庭外和網(wǎng)上炒作，這些人還以聲援律師的名義募捐,，作為組織訪民到現(xiàn)場聲援造勢的經(jīng)費,。但據(jù)調(diào)查，這些捐款使用混亂不清,，甚至流入個人腰包,。
張某就認為吳淦的網(wǎng)上募捐賬目不清，從最初的鄧玉嬌案到慶安事件等,，吳淦每次對捐款的使用都不明不白,，每次追問錢款的使用和去向問題，吳淦“從來都沒有正面回答”,。
實際上,，不只是吳淦，曾在曲阜事件中擔任捐款審核人的張某,，也承認捐款使用存在問題,。曲阜事件共募捐了十幾萬元，“一般都是普通網(wǎng)民捐的”,。翟巖民從中拿走了2.7萬元,，但一直沒有說明錢款的用途,。當張某追問時，他也沒能說明白,。除了這筆錢,，其他圍觀人員也是500、1000的給,，也沒問過錢的用途,，“我只能說，大多數(shù)用在食宿和差旅費上了”,。張某說,，還有幾千元，因為數(shù)目小,，就沒有追究,。對于曲阜事件，吳淦也曾說過,，用錢很混亂。
而在鄭州一起事件中,，多次被質(zhì)疑的吳淦退居幕后,，由滕某作為協(xié)調(diào)人，福建人林斌（已被控制）作為持卡人,，另有兩人監(jiān)督,。據(jù)林斌供述，他并沒有去過鄭州現(xiàn)場,，只是在網(wǎng)上號召網(wǎng)民向其持有的賬號上捐款,，兩名監(jiān)督人和他從未見過面。
林斌稱,，此次共計募捐17萬多元,，他分別轉(zhuǎn)給滕某指定的幾個賬戶里，至于滕某怎么用這筆錢,，林斌和監(jiān)督人都不知道,。林斌還說，賬號是他的,，卡也在他手里,，監(jiān)督人根本無從監(jiān)管。而募捐的錢從他手里直接轉(zhuǎn)賬給滕某,，監(jiān)督人同樣監(jiān)管不了,。
今年吳淦被福建警方刑拘后，林斌等人又在網(wǎng)上號召訪民前去聲援,，并在網(wǎng)上發(fā)起募捐,。這次共有約150人捐款,，共計1萬多元。林斌承認,，這些錢已經(jīng)被他旅游花掉一大半,，目前僅剩5000多元?！拔因_他們說,，公安機關知道捐款的事，不讓我把錢分發(fā)下去,?！绷直笳f。
根據(jù)翟巖民的說法,，王宇在代理蘇州范木根案件時,，由于范家沒有錢，就讓吳淦發(fā)起募捐,，給聲援的人解決食宿和差旅費,，同時還有律師的代理費。據(jù)了解,，像王宇等鋒銳律師所的律師常以“無償代理”,、“公益代理”的名義參與敏感、熱點事件,，其實還是收了錢的,。這樣一來，這些律師最后名利雙收,。
周涉嫌行賄國家工作人員
周世鋒給外界的印象是很大方,，但劉四新認為他“其實挺摳”，連律師的辦公設備都不能保障,。鋒銳律師事務所給吳淦,、劉四新等開的工資條只有3500元，但“實際工資是1萬元”,，周世鋒說,，剩下的部分他從自己的銀行卡里直接轉(zhuǎn)給他們。謝遠東,、黃力群認為工資應該從所里的財務劃到個人賬戶上,，周世鋒用個人賬戶發(fā)工資，這讓兩人覺得不可理解,，“有偷稅漏稅的嫌疑”,。根據(jù)周世鋒的說法，律師事務所的會計會轉(zhuǎn)錢給他,，5萬或10萬不等,。
在多起案件中,，周世鋒讓當事人把代理費等約230余萬元，都打到了自己的賬戶上,，周世鋒承認,，這屬于違規(guī)行為。
在鄂爾多斯案件中,，許多律師討論后認為,，從專業(yè)角度只能做輕罪辯護，但周世鋒為了能代理該案,，提出做無罪辯護,，并約定如果不能把一半的嫌疑人“放”出來就退回100萬的代理費。當事人把130萬元代理費和交通費打到周世鋒的個人賬戶上,，后來所有嫌疑人都被判刑,，但周至今也沒有退錢給當事人。
另據(jù)警方初步查明,，為了能打贏官司,，周世鋒還涉嫌向個別國家機關工作人員行賄。此外,，周世鋒等人在代理一起案件時,，看到當事人因車禍受傷臥床不起，便邀約該當事人的妻子外出旅游,，強迫與其發(fā)生性關系，后生下一女,。與周世鋒有不正當男女關系的多名女性中,，大多數(shù)是其鄉(xiāng)親托付他在北京給予照顧的晚輩。
京華時報記者袁國禮綜合新華社
（原標題：周世鋒王宇等9律師被采取刑事強制措施）
