
犯罪嫌疑人周世鋒,。警方供圖

鋒銳律所涉案律師及相關人員在多起案件中操縱組織“惡炒”案件,。微博截圖

周世鋒(圖左),。微博截圖

吳淦網(wǎng)名“超級低俗屠夫”,,他通常負責去案件審理地制造影響給法院施壓,。央視截屏
■ “北京鋒銳律所多名律師被刑事拘留”追蹤
日前,北京鋒銳律師事務所(以下簡稱鋒銳律所)周世鋒,、黃力群,、王宇、謝遠東,、劉四新,、吳淦等人被警方采取強制措施,引起社會高度關注,。
據(jù)警方調查,,鋒銳律所涉案律師及相關人員在多起案件中操縱組織“惡炒”案件,人為制造熱點事件,,涉嫌觸犯法律,。
據(jù)調查,鋒銳律所背后,,存在一個以律師,、推手,、訪民為組織的利益鏈:先由律師前期炒作制造熱點,再由推手組織訪民“圍觀”,,鏈條上的各個環(huán)節(jié)均有利益分成。
相關辦案人員稱,,涉案的數(shù)名律師以維權,、公益之名“炒作”,背后卻犧牲當事人的利益為自己圖名牟利,。據(jù)一些涉案人員供述,,他們在代理的一些案件中犧牲當事人的權益炒作,最終造成案件被動,。
近日,,公安部指揮多地公安機關,依法對周世鋒,、王宇,、李和平、謝燕益,、隋牧青,、黃力群、謝遠東,、謝陽,、劉建軍9名律師,和劉四新,、吳淦,、翟巖民等相關人員采取了強制措施。
據(jù)了解,,涉案律師多以代理敏感,、熱點案件而出名。他們在訪民圈,、民間維權領域頗有聲望,。
據(jù)辦案民警介紹,鋒銳律所負責人周世鋒等人依靠其“炒作”代理案件模式,,形成一個由個別律師策劃,,網(wǎng)絡大V、推手為推動,,裹挾不明真相訪民“圍觀”的利益鏈條,。
另外,警方還初步查明,,周世鋒等人還涉嫌行賄國家公職人員,、挪用資金,、偷漏稅等罪名。
重金招聘網(wǎng)絡大V專職炒作
“鋒銳所還年輕,,2012年中才轉成合伙所,,和有影響的所沒法比,我想搞幾個大案,,盡快出名,,一出名就掙錢去?!苯?,周世鋒向警方交代稱,代理敏感案件或炒作案件是其主要方向,。
近幾年,,周世鋒招聘了王宇、黃力群,、王全璋,、謝遠東等律師。王宇,、王全璋以辦理敏感案件,、訪民維權案件出名;黃力群,、謝遠東曾分別在國家機關,、中央媒體工作過,在律師圈,、訪民圈小有名氣,。
據(jù)謝遠東介紹,周世鋒還重金招來吳淦,、劉四新等沒有律師資格的人,。吳淦網(wǎng)名“超級低俗屠夫”,成名于鄧玉嬌案,,為網(wǎng)絡大V,;劉四新具有法學背景,敢說敢拼,?!八麄兩朴谧プ“讣袋c’,在網(wǎng)上炒作引發(fā)關注,?!?/P>
謝遠東說,周世鋒辦案同樣“有文有武”,。
“文”就是準備法律材料,,提出方案,,在法庭上辯論的法律手段;“武”就是讓吳淦等人上場,,使用非法律手段,。“只要他過去鬧,,很多很普通的案件就變成了敏感案件,,無形中就會給當?shù)厮痉C關帶來麻煩?!敝x遠東說。
今年6月,,周世鋒讓黃力群代理河北一涉嫌敲詐的案子,。黃力群說,庭前,,審判長與公訴人說了幾句話,,這個場面被旁聽席上的周世鋒看到,他指使身邊的人拍照并將照片交給吳淦在網(wǎng)上發(fā)表“法官反串檢察官”的文章給法官施壓,,隨后又派人將文章給相關部門投遞檢舉,。
黃力群當天見證了這個場景。他證實,,當時只是庭前法官與公訴人說了幾句話,,并非網(wǎng)帖寫的那樣。
派非執(zhí)業(yè)律師鬧場干擾審案
去年1月,,周世鋒讓謝遠東代理云南大理一起案件,,并派吳淦“助陣”。
“當時我就知道吳淦去了肯定要鬧事,?!敝x遠東說,他們去大理之前已分好工,,兩人各干各的,。吳淦制造影響給法院施壓,讓謝遠東在代理案件時得利,。
謝遠東說,,吳淦等人以法院不讓外地車進入為名,開著車在法院門口不停兜圈,。法院保安讓其車輛進入后,,他們又開著車在法院內轉悠,并高喊法院院長名字,。
在鋒銳律所代理的很多案件中,,吳淦均參與炒作,。他一方面在法庭外打橫幅、拉標語,、高聲叫嚷,,制造社會影響,另一方面在網(wǎng)上發(fā)動網(wǎng)民“人肉搜索”主審法官或有關領導,,發(fā)布舉報,、投訴帖。
今年6月,,江西高院門前,,吳淦做了兩個易拉寶,一幅印著該院院長侮辱性照片,,另一幅做成帶有院長照片的墓碑形狀,。吳淦還在法院門前高喊,引起多人圍觀,。隨后,,吳淦被警方采取強制措施。
據(jù)黃力群,、劉四新介紹,,周世鋒為吳淦和“人民監(jiān)督網(wǎng)”的“公民記者”朱瑞峰專設辦公室。讓他們打著鋒銳律所的名義,,哪里有訪民的案件就去哪,,借助他們的網(wǎng)絡名氣發(fā)帖炒作。
黃力群供述,,有一次周世鋒對黃力群說,,“咱們一些話不好說,他們(指吳淦,、朱瑞峰)又不是律師,,他們成天大鳴大放的,讓他們說,?!?/P>
“盡管吳淦不是律師,但他能起到律師不能起到的作用,?!敝苁冷h供述,地方公檢法聽說吳淦來了,,就會很重視,。
警方另查明,,王宇,、王全璋、吳淦等人在代理案件過程中,除在網(wǎng)上炒作外,,還頻頻接受境內外媒體采訪,,意圖通過輿論向政府和司法機關施壓,。
不守法庭紀律不辯案情鬧庭
多名涉案人員稱,,鋒銳律所的一個辦案模式是在法庭上“鬧庭”。
謝遠東,、翟巖民,、黃力群等人交代,鋒銳律所的很多律師在法庭上只要揪住一個問題就不放過,,不遵守法庭紀律,,大吵大鬧,制造事端,,迫使法官將其驅逐出庭,,隨后又把自己被逐的照片發(fā)上網(wǎng)再次炒作。
其中,,王宇、王全璋分別在遼寧,、山東,、江蘇等地不同案件中因不遵守法庭紀律,庭上喧嘩被驅逐出去,。
沈陽市沈河區(qū)法院刑事審判庭審判長焦玉玲說,,2013年4月,王宇等數(shù)名律師代理的一起刑案現(xiàn)場,,一開庭辯護人就開始吵鬧,,經(jīng)多次提醒,他們仍不遵守法庭紀律,。王宇帶頭走出辯護席,,指著審判席、法警,,“大罵法警流氓,,將法庭變成罵人、撒潑之地,?!弊罱K法庭將王宇和另一名律師強行帶離。
去年,,鋒銳律所代理內蒙古一起商標侵權案,,周世鋒帶領9位律師為多名被告代理,其要求律師團隊“鬧庭”。
黃力群說,,事前,,周世鋒先安排兩名能鬧的律師在前面發(fā)言,他排在第三,,均是站起來對審判長,、公訴人大吵。庭上,,審判長斥周世鋒,,“這不是菜市場,你這么鬧對當事人沒有任何好處”,。
黃力群說,,他們中間幾位律師未聽從周世鋒指揮,準備稿子為當事人辯護,,后來還被周世鋒罵,。
“有些案子以犧牲當事人利益,凸顯律師個人,?!敝x遠東說,如果一些案件“炒點”突出,,熱點敏感,,周世鋒等人反而不在乎保障當事人的利益,會以自己出名為主,,對本應做輕罪辯護的案件,,采取無罪辯護,對敏感案件則不辯案情,,揪著法院作文章,。
2013年4月3日,江蘇省靖江市法院一起案件中,,王全璋未經(jīng)法庭許可,,擅自用手機錄音、拍照,。另一辯護人李某某未經(jīng)允許,,兩次擅自闖入審判區(qū),嚴重違反法庭秩序,。王全璋當時被依法治安拘留,。
隨后,周世鋒,、吳淦等人在網(wǎng)上發(fā)起“緊急營救王全璋律師”行動,,鼓動一批人在靖江法院聚集鬧事,。靖江法院領導及主審法官的電話號碼被公布在網(wǎng)上,電話連續(xù)幾天被打爆,。
“公益維權”背后名利雙收
嫌疑人茍某某表示,,周世鋒等人給他之前的印象是“維權公益律師”,他今年召集周世鋒等為農(nóng)民工討薪維權支招,,但與會的周世鋒等人婉拒表態(tài),,態(tài)度冷淡。
“感覺因為給工人打官司掙不到錢,,所以他們不感興趣,,也不會幫助那些工人?!逼埬衬痴f,,這改變了他對周世鋒等人“為民請命”的印象。
周世鋒熱衷代理炒作熱點事件意欲何為,?
鋒銳律所行政助理劉四新稱,,一是吸引案源,二是提升他本人和鋒銳律所的名氣好賺錢,?!拔以?jīng)勸過周世鋒,說他‘玩大了’,,炒作敏感案件弄得有些過分了,。”
多名嫌疑人稱,,鋒銳律所專挑敏感案件、熱點案件,、訪民案件代理,;如案件不夠敏感、名氣不夠大,,就想盡辦法炒熱,、炒大?!鞍岩恍┢胀ò讣醋鞒蔁狳c案件,,把一些敏感案件炒作成政治案件?!?/P>
翟巖民供述,,今年周世鋒邀請其到鋒銳律所工作,就是看重他在訪民圈的知名度,,能組織訪民圍觀案件炒作,。
慶安事件后,翟巖民第一時間給前去炒作的吳淦打電話要求聲援。吳淦說,,慶安事件沒有政治因素不好炒作,,讓他們先等等,由前方律師將事件鬧大后,,再由他們帶訪民跟進,。
“他們炒作每一個敏感事件,希望把事件炒大,,大到讓老百姓上街,,發(fā)生官民沖突,造成流血事件,,最好國際社會介入,。”翟巖民說,,事件越大,,對他們律師越有利,他們可以提高代理案件的標的,,并借此出名,,引起國際社會關注。
翟巖民說,,鋒銳律所一些律師也常以“無償代理”,、“公益代理”的名義參與敏感、熱點事件,,而實則在網(wǎng)上召集募捐,。
他舉例稱,去年,,王宇聲稱無償代理江蘇范木根案,,實際上吳淦等人在網(wǎng)上發(fā)起為律師代理費募捐。
在這起案件中,,王宇等人號召全國數(shù)百網(wǎng)民到法院門前圍觀,。一些訪民在現(xiàn)場因擾序被拘后,律師再為這些訪民作代理,,將此事件升級為境內外關注的熱點,。
募捐資金私自使用監(jiān)管虛設
在每起“圍觀”熱點事件前,吳淦等人都會多次發(fā)動網(wǎng)友捐款,。
翟巖民說,,為讓募捐表面上看起來公開透明,募捐活動中設有“協(xié)調人,、持卡人,、監(jiān)督人”,。協(xié)調人組織調動各方力量參與行動炒作,持卡人對外發(fā)動募捐并持有募捐資金,,監(jiān)督人主要監(jiān)督募捐資金使用情況,。
鋒銳律所的吳淦、劉四新等人發(fā)起并擔任多起事件的“協(xié)調人,、持卡人和監(jiān)督人”,。
據(jù)劉四新等人供述,這些募捐資金使用狀況混亂,,有些資金被持卡人自用,,有些十多萬元的資金賬目也從未監(jiān)督過。
據(jù)多名嫌疑人供述,,去年,,在鄭州一起十人被拘的案件,吳淦為聲援活動發(fā)起人,,他推薦滕某作為協(xié)調人,,推薦林斌(已被控制)作為持卡人,另外滕某推薦兩人作為募捐活動監(jiān)督人,。
他們通過微信,、QQ群等方式在網(wǎng)上募捐,并發(fā)動各地推手,、訪民到鄭州聚集“圍觀”,。
據(jù)林斌供述,他沒有去過鄭州現(xiàn)場,,只是在網(wǎng)上號召大家向其持有的賬號上捐款,。兩名監(jiān)督人和他也從未見過面。
“賬號是我的,,卡在我這里,,他們監(jiān)管不了?!绷直笳f,,募捐的錢從他這里轉賬給滕某,,監(jiān)督人同樣監(jiān)管不了,。“設監(jiān)管人就是讓這次捐款活動顯得正式一點,,讓大家覺得這筆錢是公開透明的,,有人監(jiān)督的,不會亂用,?!?/P>
鄭州這起活動共計募捐17萬多元,,林斌自稱,他分別轉給滕某指定的幾個賬戶,,錢怎么花,,滕某怎么用,林斌和監(jiān)督人都不知道,。
另據(jù)劉四新供述,,今年1月,他與吳淦等人參與炒作黑龍江建三江一起敏感事件,,在網(wǎng)上發(fā)起為聲援律師活動募捐經(jīng)費,。劉四新作為“監(jiān)督人”,吳淦作為“持卡人”,。
“建三江事件募捐資金有十幾萬,,我雖然掛名監(jiān)督人,但從來都沒看過賬目,?!眲⑺男鲁姓J,吳淦事后曾在群內發(fā)過一次活動賬目,,但劉四新并未核對賬目,,他也不知道剩余錢款去向。
在濰坊事件中,,來自杭州的張衛(wèi)紅說,,從鄧玉嬌案到慶安事件中,吳淦每次對捐款的使用都不明不白,,他們每次都追問錢款去向,,“吳淦從來都沒有正面回答”。
今年5月,,吳淦因在江西高院門前鬧事被警方刑拘,。林斌等人又在網(wǎng)上號召訪民前去聲援,并在網(wǎng)上發(fā)起“溫暖福建”募捐活動,。
林斌供述,,這個項目共有150多人向其捐款共計1萬多元。這筆錢名義上要發(fā)給前去福建聲援的訪民,,但直到林斌被抓前,,已被他私自使用僅剩下5000多元。
“我騙他們說,,公安機關知道捐款的事,,不讓我把錢分發(fā)下去?!绷直笳f,,他近段實在比較窮,,需要錢,就想把募捐來的錢自己用,。
裹挾訪民參與圍觀造勢
在周世鋒等人炒作案件的現(xiàn)場,,總會出現(xiàn)很多各地前去“圍觀”的訪民。翟巖民說,,周世鋒等人的炒作離不開這些訪民,。
周世鋒、王宇等人炒作的案件中,,先由律師網(wǎng)上發(fā)聲,,吳淦在網(wǎng)上網(wǎng)下推波助瀾,翟巖民,、劉星等“訪民經(jīng)紀人”組織訪民前去圍觀助陣,。
據(jù)辦案民警介紹,北京存在一群類似翟巖民,、劉星這樣小有名氣的“訪民經(jīng)紀人”,。他們熱衷組織訪民“圍觀”事務,并從中謀取私利,。
翟巖民說,,訪民群體對律師有天然的信任,一旦周世鋒,、吳淦等人在網(wǎng)上炒作,,訪民們樂意在他的組織下前去圍觀。他介紹,,訪民參與律師發(fā)起的熱點事件有其自身的想法,。一方面到現(xiàn)場圍觀后,訪民戶籍地政府就會被通知接人,,訪民可以達到自身目的,;另一方面,圍觀熱點案件,,可借機認識律師或記者,。此外,圍觀的訪民還有路費補助,。
翟巖民稱,,他所參與吳淦發(fā)起的多起事件,就是看到前期的募捐后才過去的,。
今年5月,,翟巖民接到一個“活兒”,。山東律師劉建軍出資1萬元讓其組織“訪民”到濰坊法院門前圍觀,,事后另有報酬,。
翟巖民、劉星等人組織十多人到達濰坊,,拿出以往常用的橫幅——“公民有權監(jiān)督司法”站在當事人后面助陣,。
另外,翟巖民等人在自己的QQ群組織訪民出發(fā)前,,也會發(fā)動公眾為其團隊募捐,。
張衛(wèi)紅是山東曲阜一起熱點事件的捐款監(jiān)督人。她說,,曲阜事件向普通網(wǎng)民共募捐十幾萬元,,翟巖民從中拿走了2.7萬元,但一直沒有說明錢款的用途,。除了這筆錢,,其他圍觀訪民也領取500、1000元不等,?!巴瑯記]問過錢的用途,我只能說,,大多數(shù)用在了食宿和差旅費上了,。因為數(shù)目小就沒有深究?!?/P>
7月15日,,在濰坊看守所,劉星說,,他跟著翟巖民到處聲援事件,,就是想到?jīng)]去過的地方轉轉,另外就是想通過這種方式把自己的問題解決了,。
劉星承認,,在慶安事件中,翟巖民跟他說,,被警察打死的是訪民,,訪民們應該去其他的圍觀事件,他們大部分也都不了解詳情,,被人叫著去圍觀造勢,。
鋒銳律所還涉嫌行賄及偷稅
警方還發(fā)現(xiàn)了鋒銳律所涉嫌偷稅漏稅、行賄等其他犯罪線索,;同時,,周世鋒個人的其他涉嫌違法犯罪問題也逐漸暴露。
在代理鄂爾多斯案件中,,周世鋒讓對方將100萬元代理費和30萬元交通費都打到自己的賬戶上,。江蘇一起案件的30萬元代理費,,河南一起案件的70萬元代理費,也都打到周世鋒個人的賬戶上,。
鋒銳律所財務人員交代,,所里員工每人每月發(fā)多少工資,財務上都不知道,,都是由周世鋒通過個人的銀行卡發(fā)放,,但工資表上都顯示只有3500元左右。劉四新曾對此表示質疑,,工資應該由財務發(fā),,周世鋒個人給他發(fā)工資“有逃避個人所得稅的嫌疑”。
另據(jù)警方初步查明,,為能打贏官司,,周世鋒還涉嫌向個別國家機關工作人員行賄。
新京報記者 北京,、山東報道