犯罪嫌疑人周世鋒,。警方供圖

鋒銳律所涉案律師及相關(guān)人員在多起案件中操縱組織“惡炒”案件,。微博截圖

周世鋒（圖左）,。微博截圖

吳淦網(wǎng)名“超級(jí)低俗屠夫”,，他通常負(fù)責(zé)去案件審理地制造影響給法院施壓,。央視截屏

■ “北京鋒銳律所多名律師被刑事拘留”追蹤

日前，北京鋒銳律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鋒銳律所)周世鋒,、黃力群,、王宇,、謝遠(yuǎn)東、劉四新,、吳淦等人被警方采取強(qiáng)制措施,，引起社會(huì)高度關(guān)注。

據(jù)警方調(diào)查,，鋒銳律所涉案律師及相關(guān)人員在多起案件中操縱組織“惡炒”案件,，人為制造熱點(diǎn)事件，涉嫌觸犯法律,。

據(jù)調(diào)查,，鋒銳律所背后，存在一個(gè)以律師,、推手,、訪民為組織的利益鏈：先由律師前期炒作制造熱點(diǎn)，再由推手組織訪民“圍觀”,，鏈條上的各個(gè)環(huán)節(jié)均有利益分成,。

相關(guān)辦案人員稱(chēng)，涉案的數(shù)名律師以維權(quán),、公益之名“炒作”,，背后卻犧牲當(dāng)事人的利益為自己圖名牟利。據(jù)一些涉案人員供述,，他們?cè)诖淼囊恍┌讣袪奚?dāng)事人的權(quán)益炒作,，最終造成案件被動(dòng)。

近日,，公安部指揮多地公安機(jī)關(guān),，依法對(duì)周世鋒、王宇,、李和平,、謝燕益、隋牧青,、黃力群,、謝遠(yuǎn)東、謝陽(yáng),、劉建軍9名律師,，和劉四新、吳淦,、翟巖民等相關(guān)人員采取了強(qiáng)制措施,。

據(jù)了解，涉案律師多以代理敏感,、熱點(diǎn)案件而出名,。他們?cè)谠L民圈,、民間維權(quán)領(lǐng)域頗有聲望。

據(jù)辦案民警介紹,，鋒銳律所負(fù)責(zé)人周世鋒等人依靠其“炒作”代理案件模式,，形成一個(gè)由個(gè)別律師策劃，網(wǎng)絡(luò)大V,、推手為推動(dòng),，裹挾不明真相訪民“圍觀”的利益鏈條。

另外,，警方還初步查明,，周世鋒等人還涉嫌行賄國(guó)家公職人員、挪用資金,、偷漏稅等罪名,。

　　重金招聘網(wǎng)絡(luò)大V專(zhuān)職炒作

“鋒銳所還年輕，2012年中才轉(zhuǎn)成合伙所,，和有影響的所沒(méi)法比,，我想搞幾個(gè)大案，盡快出名,，一出名就掙錢(qián)去,。”近日,，周世鋒向警方交代稱(chēng),，代理敏感案件或炒作案件是其主要方向。

近幾年,，周世鋒招聘了王宇,、黃力群、王全璋,、謝遠(yuǎn)東等律師,。王宇、王全璋以辦理敏感案件,、訪民維權(quán)案件出名,；黃力群、謝遠(yuǎn)東曾分別在國(guó)家機(jī)關(guān),、中央媒體工作過(guò)，在律師圈,、訪民圈小有名氣,。

據(jù)謝遠(yuǎn)東介紹，周世鋒還重金招來(lái)吳淦,、劉四新等沒(méi)有律師資格的人,。吳淦網(wǎng)名“超級(jí)低俗屠夫”,，成名于鄧玉嬌案，為網(wǎng)絡(luò)大V,；劉四新具有法學(xué)背景,，敢說(shuō)敢拼?！八麄兩朴谧プ“讣袋c(diǎn)’,，在網(wǎng)上炒作引發(fā)關(guān)注?！?/P>

謝遠(yuǎn)東說(shuō),，周世鋒辦案同樣“有文有武”。

“文”就是準(zhǔn)備法律材料,，提出方案,，在法庭上辯論的法律手段；“武”就是讓吳淦等人上場(chǎng),，使用非法律手段,。“只要他過(guò)去鬧,，很多很普通的案件就變成了敏感案件,，無(wú)形中就會(huì)給當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)帶來(lái)麻煩?！敝x遠(yuǎn)東說(shuō),。

今年6月，周世鋒讓黃力群代理河北一涉嫌敲詐的案子,。黃力群說(shuō),，庭前，審判長(zhǎng)與公訴人說(shuō)了幾句話,，這個(gè)場(chǎng)面被旁聽(tīng)席上的周世鋒看到,，他指使身邊的人拍照并將照片交給吳淦在網(wǎng)上發(fā)表“法官反串檢察官”的文章給法官施壓，隨后又派人將文章給相關(guān)部門(mén)投遞檢舉,。

黃力群當(dāng)天見(jiàn)證了這個(gè)場(chǎng)景,。他證實(shí)，當(dāng)時(shí)只是庭前法官與公訴人說(shuō)了幾句話,，并非網(wǎng)帖寫(xiě)的那樣,。

派非執(zhí)業(yè)律師鬧場(chǎng)干擾審案

去年1月，周世鋒讓謝遠(yuǎn)東代理云南大理一起案件,，并派吳淦“助陣”,。

“當(dāng)時(shí)我就知道吳淦去了肯定要鬧事?！敝x遠(yuǎn)東說(shuō),，他們?nèi)ゴ罄碇耙逊趾霉?，兩人各干各的。吳淦制造影響給法院施壓,，讓謝遠(yuǎn)東在代理案件時(shí)得利,。

謝遠(yuǎn)東說(shuō)，吳淦等人以法院不讓外地車(chē)進(jìn)入為名,，開(kāi)著車(chē)在法院門(mén)口不停兜圈,。法院保安讓其車(chē)輛進(jìn)入后，他們又開(kāi)著車(chē)在法院內(nèi)轉(zhuǎn)悠,，并高喊法院院長(zhǎng)名字,。

在鋒銳律所代理的很多案件中，吳淦均參與炒作,。他一方面在法庭外打橫幅,、拉標(biāo)語(yǔ)、高聲叫嚷,，制造社會(huì)影響,，另一方面在網(wǎng)上發(fā)動(dòng)網(wǎng)民“人肉搜索”主審法官或有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)布舉報(bào),、投訴帖,。

今年6月，江西高院門(mén)前,，吳淦做了兩個(gè)易拉寶,，一幅印著該院院長(zhǎng)侮辱性照片，另一幅做成帶有院長(zhǎng)照片的墓碑形狀,。吳淦還在法院門(mén)前高喊,，引起多人圍觀。隨后,，吳淦被警方采取強(qiáng)制措施,。

據(jù)黃力群、劉四新介紹,，周世鋒為吳淦和“人民監(jiān)督網(wǎng)”的“公民記者”朱瑞峰專(zhuān)設(shè)辦公室,。讓他們打著鋒銳律所的名義，哪里有訪民的案件就去哪,，借助他們的網(wǎng)絡(luò)名氣發(fā)帖炒作,。

黃力群供述，有一次周世鋒對(duì)黃力群說(shuō),，“咱們一些話不好說(shuō),，他們(指吳淦、朱瑞峰)又不是律師，他們成天大鳴大放的,，讓他們說(shuō)?！?/P>

“盡管吳淦不是律師,，但他能起到律師不能起到的作用?！敝苁冷h供述,，地方公檢法聽(tīng)說(shuō)吳淦來(lái)了，就會(huì)很重視,。

警方另查明,，王宇、王全璋,、吳淦等人在代理案件過(guò)程中,，除在網(wǎng)上炒作外，還頻頻接受境內(nèi)外媒體采訪,，意圖通過(guò)輿論向政府和司法機(jī)關(guān)施壓,。

不守法庭紀(jì)律不辯案情鬧庭

多名涉案人員稱(chēng)，鋒銳律所的一個(gè)辦案模式是在法庭上“鬧庭”,。

謝遠(yuǎn)東,、翟巖民、黃力群等人交代,，鋒銳律所的很多律師在法庭上只要揪住一個(gè)問(wèn)題就不放過(guò),，不遵守法庭紀(jì)律，大吵大鬧,，制造事端,，迫使法官將其驅(qū)逐出庭，隨后又把自己被逐的照片發(fā)上網(wǎng)再次炒作,。

其中,，王宇、王全璋分別在遼寧,、山東,、江蘇等地不同案件中因不遵守法庭紀(jì)律，庭上喧嘩被驅(qū)逐出去,。

沈陽(yáng)市沈河區(qū)法院刑事審判庭審判長(zhǎng)焦玉玲說(shuō),，2013年4月，王宇等數(shù)名律師代理的一起刑案現(xiàn)場(chǎng),，一開(kāi)庭辯護(hù)人就開(kāi)始吵鬧,，經(jīng)多次提醒，他們?nèi)圆蛔袷胤ㄍゼo(jì)律。王宇帶頭走出辯護(hù)席,，指著審判席,、法警，“大罵法警流氓,，將法庭變成罵人,、撒潑之地?！弊罱K法庭將王宇和另一名律師強(qiáng)行帶離,。

去年，鋒銳律所代理內(nèi)蒙古一起商標(biāo)侵權(quán)案,，周世鋒帶領(lǐng)9位律師為多名被告代理,，其要求律師團(tuán)隊(duì)“鬧庭”。

黃力群說(shuō),，事前,，周世鋒先安排兩名能鬧的律師在前面發(fā)言，他排在第三,，均是站起來(lái)對(duì)審判長(zhǎng),、公訴人大吵。庭上,，審判長(zhǎng)斥周世鋒,，“這不是菜市場(chǎng)，你這么鬧對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有任何好處”,。

黃力群說(shuō),，他們中間幾位律師未聽(tīng)從周世鋒指揮，準(zhǔn)備稿子為當(dāng)事人辯護(hù),，后來(lái)還被周世鋒罵,。

“有些案子以犧牲當(dāng)事人利益，凸顯律師個(gè)人,?！敝x遠(yuǎn)東說(shuō)，如果一些案件“炒點(diǎn)”突出,，熱點(diǎn)敏感,，周世鋒等人反而不在乎保障當(dāng)事人的利益，會(huì)以自己出名為主,，對(duì)本應(yīng)做輕罪辯護(hù)的案件,，采取無(wú)罪辯護(hù)，對(duì)敏感案件則不辯案情,，揪著法院作文章,。

2013年4月3日,，江蘇省靖江市法院一起案件中，王全璋未經(jīng)法庭許可,，擅自用手機(jī)錄音,、拍照。另一辯護(hù)人李某某未經(jīng)允許,，兩次擅自闖入審判區(qū),，嚴(yán)重違反法庭秩序。王全璋當(dāng)時(shí)被依法治安拘留,。

隨后，周世鋒,、吳淦等人在網(wǎng)上發(fā)起“緊急營(yíng)救王全璋律師”行動(dòng),，鼓動(dòng)一批人在靖江法院聚集鬧事。靖江法院領(lǐng)導(dǎo)及主審法官的電話號(hào)碼被公布在網(wǎng)上,，電話連續(xù)幾天被打爆,。

“公益維權(quán)”背后名利雙收

嫌疑人茍某某表示，周世鋒等人給他之前的印象是“維權(quán)公益律師”,，他今年召集周世鋒等為農(nóng)民工討薪維權(quán)支招,，但與會(huì)的周世鋒等人婉拒表態(tài)，態(tài)度冷淡,。

“感覺(jué)因?yàn)榻o工人打官司掙不到錢(qián),，所以他們不感興趣，也不會(huì)幫助那些工人,?！逼埬衬痴f(shuō)，這改變了他對(duì)周世鋒等人“為民請(qǐng)命”的印象,。

周世鋒熱衷代理炒作熱點(diǎn)事件意欲何為,？

鋒銳律所行政助理劉四新稱(chēng)，一是吸引案源,，二是提升他本人和鋒銳律所的名氣好賺錢(qián),。“我曾經(jīng)勸過(guò)周世鋒,，說(shuō)他‘玩大了’,，炒作敏感案件弄得有些過(guò)分了?！?/P>

多名嫌疑人稱(chēng),，鋒銳律所專(zhuān)挑敏感案件、熱點(diǎn)案件,、訪民案件代理,；如案件不夠敏感,、名氣不夠大，就想盡辦法炒熱,、炒大,。“把一些普通案件炒作成熱點(diǎn)案件,，把一些敏感案件炒作成政治案件,。”

翟巖民供述,，今年周世鋒邀請(qǐng)其到鋒銳律所工作,，就是看重他在訪民圈的知名度，能組織訪民圍觀案件炒作,。

慶安事件后,，翟巖民第一時(shí)間給前去炒作的吳淦打電話要求聲援。吳淦說(shuō),，慶安事件沒(méi)有政治因素不好炒作,，讓他們先等等，由前方律師將事件鬧大后,，再由他們帶訪民跟進(jìn),。

“他們炒作每一個(gè)敏感事件，希望把事件炒大,，大到讓老百姓上街,，發(fā)生官民沖突，造成流血事件,，最好國(guó)際社會(huì)介入,。”翟巖民說(shuō),，事件越大,，對(duì)他們律師越有利，他們可以提高代理案件的標(biāo)的,，并借此出名,，引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注。

翟巖民說(shuō),，鋒銳律所一些律師也常以“無(wú)償代理”,、“公益代理”的名義參與敏感、熱點(diǎn)事件,，而實(shí)則在網(wǎng)上召集募捐,。

他舉例稱(chēng)，去年,，王宇聲稱(chēng)無(wú)償代理江蘇范木根案,，實(shí)際上吳淦等人在網(wǎng)上發(fā)起為律師代理費(fèi)募捐,。

在這起案件中，王宇等人號(hào)召全國(guó)數(shù)百網(wǎng)民到法院門(mén)前圍觀,。一些訪民在現(xiàn)場(chǎng)因擾序被拘后,，律師再為這些訪民作代理，將此事件升級(jí)為境內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn),。

募捐資金私自使用監(jiān)管虛設(shè)

在每起“圍觀”熱點(diǎn)事件前,，吳淦等人都會(huì)多次發(fā)動(dòng)網(wǎng)友捐款。

翟巖民說(shuō),，為讓募捐表面上看起來(lái)公開(kāi)透明,，募捐活動(dòng)中設(shè)有“協(xié)調(diào)人、持卡人,、監(jiān)督人”,。協(xié)調(diào)人組織調(diào)動(dòng)各方力量參與行動(dòng)炒作，持卡人對(duì)外發(fā)動(dòng)募捐并持有募捐資金,，監(jiān)督人主要監(jiān)督募捐資金使用情況。

鋒銳律所的吳淦,、劉四新等人發(fā)起并擔(dān)任多起事件的“協(xié)調(diào)人,、持卡人和監(jiān)督人”。

據(jù)劉四新等人供述,，這些募捐資金使用狀況混亂,，有些資金被持卡人自用，有些十多萬(wàn)元的資金賬目也從未監(jiān)督過(guò),。

據(jù)多名嫌疑人供述,，去年，在鄭州一起十人被拘的案件,，吳淦為聲援活動(dòng)發(fā)起人,，他推薦滕某作為協(xié)調(diào)人，推薦林斌(已被控制)作為持卡人,，另外滕某推薦兩人作為募捐活動(dòng)監(jiān)督人,。

他們通過(guò)微信、QQ群等方式在網(wǎng)上募捐,，并發(fā)動(dòng)各地推手,、訪民到鄭州聚集“圍觀”。

據(jù)林斌供述,，他沒(méi)有去過(guò)鄭州現(xiàn)場(chǎng),，只是在網(wǎng)上號(hào)召大家向其持有的賬號(hào)上捐款。兩名監(jiān)督人和他也從未見(jiàn)過(guò)面,。

“賬號(hào)是我的,，卡在我這里,，他們監(jiān)管不了?！绷直笳f(shuō),，募捐的錢(qián)從他這里轉(zhuǎn)賬給滕某，監(jiān)督人同樣監(jiān)管不了,?！霸O(shè)監(jiān)管人就是讓這次捐款活動(dòng)顯得正式一點(diǎn)，讓大家覺(jué)得這筆錢(qián)是公開(kāi)透明的,，有人監(jiān)督的,，不會(huì)亂用?！?/P>

鄭州這起活動(dòng)共計(jì)募捐17萬(wàn)多元,，林斌自稱(chēng)，他分別轉(zhuǎn)給滕某指定的幾個(gè)賬戶,，錢(qián)怎么花,，滕某怎么用，林斌和監(jiān)督人都不知道,。

另?yè)?jù)劉四新供述,，今年1月，他與吳淦等人參與炒作黑龍江建三江一起敏感事件,，在網(wǎng)上發(fā)起為聲援律師活動(dòng)募捐經(jīng)費(fèi),。劉四新作為“監(jiān)督人”，吳淦作為“持卡人”,。

“建三江事件募捐資金有十幾萬(wàn),，我雖然掛名監(jiān)督人，但從來(lái)都沒(méi)看過(guò)賬目,?！眲⑺男鲁姓J(rèn)，吳淦事后曾在群內(nèi)發(fā)過(guò)一次活動(dòng)賬目,，但劉四新并未核對(duì)賬目,，他也不知道剩余錢(qián)款去向。

在濰坊事件中,，來(lái)自杭州的張衛(wèi)紅說(shuō),，從鄧玉嬌案到慶安事件中，吳淦每次對(duì)捐款的使用都不明不白,，他們每次都追問(wèn)錢(qián)款去向,，“吳淦從來(lái)都沒(méi)有正面回答”。

今年5月,，吳淦因在江西高院門(mén)前鬧事被警方刑拘,。林斌等人又在網(wǎng)上號(hào)召訪民前去聲援,，并在網(wǎng)上發(fā)起“溫暖福建”募捐活動(dòng)。

林斌供述,，這個(gè)項(xiàng)目共有150多人向其捐款共計(jì)1萬(wàn)多元,。這筆錢(qián)名義上要發(fā)給前去福建聲援的訪民，但直到林斌被抓前,，已被他私自使用僅剩下5000多元,。

“我騙他們說(shuō)，公安機(jī)關(guān)知道捐款的事,，不讓我把錢(qián)分發(fā)下去,。”林斌說(shuō),，他近段實(shí)在比較窮,，需要錢(qián)，就想把募捐來(lái)的錢(qián)自己用,。

裹挾訪民參與圍觀造勢(shì)

在周世鋒等人炒作案件的現(xiàn)場(chǎng),，總會(huì)出現(xiàn)很多各地前去“圍觀”的訪民。翟巖民說(shuō),，周世鋒等人的炒作離不開(kāi)這些訪民,。

周世鋒、王宇等人炒作的案件中,，先由律師網(wǎng)上發(fā)聲，吳淦在網(wǎng)上網(wǎng)下推波助瀾,，翟巖民,、劉星等“訪民經(jīng)紀(jì)人”組織訪民前去圍觀助陣。

據(jù)辦案民警介紹,，北京存在一群類(lèi)似翟巖民,、劉星這樣小有名氣的“訪民經(jīng)紀(jì)人”。他們熱衷組織訪民“圍觀”事務(wù),，并從中謀取私利,。

翟巖民說(shuō)，訪民群體對(duì)律師有天然的信任,，一旦周世鋒,、吳淦等人在網(wǎng)上炒作，訪民們樂(lè)意在他的組織下前去圍觀,。他介紹,，訪民參與律師發(fā)起的熱點(diǎn)事件有其自身的想法。一方面到現(xiàn)場(chǎng)圍觀后,，訪民戶籍地政府就會(huì)被通知接人,，訪民可以達(dá)到自身目的,；另一方面，圍觀熱點(diǎn)案件,，可借機(jī)認(rèn)識(shí)律師或記者,。此外，圍觀的訪民還有路費(fèi)補(bǔ)助,。

翟巖民稱(chēng),，他所參與吳淦發(fā)起的多起事件，就是看到前期的募捐后才過(guò)去的,。

今年5月,，翟巖民接到一個(gè)“活兒”。山東律師劉建軍出資1萬(wàn)元讓其組織“訪民”到濰坊法院門(mén)前圍觀,，事后另有報(bào)酬,。

翟巖民、劉星等人組織十多人到達(dá)濰坊,，拿出以往常用的橫幅——“公民有權(quán)監(jiān)督司法”站在當(dāng)事人后面助陣,。

另外，翟巖民等人在自己的QQ群組織訪民出發(fā)前,，也會(huì)發(fā)動(dòng)公眾為其團(tuán)隊(duì)募捐,。

張衛(wèi)紅是山東曲阜一起熱點(diǎn)事件的捐款監(jiān)督人。她說(shuō),，曲阜事件向普通網(wǎng)民共募捐十幾萬(wàn)元,，翟巖民從中拿走了2.7萬(wàn)元，但一直沒(méi)有說(shuō)明錢(qián)款的用途,。除了這筆錢(qián),，其他圍觀訪民也領(lǐng)取500、1000元不等,?！巴瑯記](méi)問(wèn)過(guò)錢(qián)的用途，我只能說(shuō),，大多數(shù)用在了食宿和差旅費(fèi)上了,。因?yàn)閿?shù)目小就沒(méi)有深究?！?/P>

7月15日,，在濰坊看守所，劉星說(shuō),，他跟著翟巖民到處聲援事件,，就是想到?jīng)]去過(guò)的地方轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，另外就是想通過(guò)這種方式把自己的問(wèn)題解決了。

劉星承認(rèn),，在慶安事件中,，翟巖民跟他說(shuō)，被警察打死的是訪民,，訪民們應(yīng)該去其他的圍觀事件,，他們大部分也都不了解詳情，被人叫著去圍觀造勢(shì),。

　　鋒銳律所還涉嫌行賄及偷稅

警方還發(fā)現(xiàn)了鋒銳律所涉嫌偷稅漏稅,、行賄等其他犯罪線索；同時(shí),，周世鋒個(gè)人的其他涉嫌違法犯罪問(wèn)題也逐漸暴露,。

在代理鄂爾多斯案件中，周世鋒讓對(duì)方將100萬(wàn)元代理費(fèi)和30萬(wàn)元交通費(fèi)都打到自己的賬戶上,。江蘇一起案件的30萬(wàn)元代理費(fèi),，河南一起案件的70萬(wàn)元代理費(fèi)，也都打到周世鋒個(gè)人的賬戶上,。

鋒銳律所財(cái)務(wù)人員交代,，所里員工每人每月發(fā)多少工資，財(cái)務(wù)上都不知道,，都是由周世鋒通過(guò)個(gè)人的銀行卡發(fā)放,，但工資表上都顯示只有3500元左右。劉四新曾對(duì)此表示質(zhì)疑,，工資應(yīng)該由財(cái)務(wù)發(fā),，周世鋒個(gè)人給他發(fā)工資“有逃避個(gè)人所得稅的嫌疑”。

另?yè)?jù)警方初步查明,，為能打贏官司,，周世鋒還涉嫌向個(gè)別國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行賄。

新京報(bào)記者 北京,、山東報(bào)道

(原標(biāo)題：鋒銳律所“惡炒”案件利益鏈調(diào)查)