新京報(bào)快訊 (記者劉素宏) 8月12日晚，天津瑞海國(guó)際倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸,，但事發(fā)至今仍不清楚倉(cāng)庫(kù)中所存危化品的數(shù)量和清單,。官方稱,，從海關(guān)和企業(yè)管理人員處得到的數(shù)據(jù)有較大出入,。一名接近海關(guān)的人士表示，據(jù)此分析,，瑞?？赡苌嫦幼咚健?/P>

8月12日晚11時(shí)許,，位于天津港保稅港區(qū)的瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù),、集裝箱堆場(chǎng)發(fā)生爆炸。爆炸后第二天8月13日上午,，天津市安監(jiān)局副局長(zhǎng)高懷友在發(fā)布會(huì) 上表示,，“現(xiàn)在不能給出倉(cāng)庫(kù)中危化品的種類數(shù)量詳細(xì)清單,。一因倉(cāng)庫(kù)是周轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù),，裝箱卸下的是暫時(shí)儲(chǔ)存，完成報(bào)關(guān)后運(yùn)走,，無(wú)法準(zhǔn)確獲知,。且企業(yè)辦公場(chǎng)所損毀 嚴(yán)重，無(wú)法準(zhǔn)確獲取產(chǎn)品種類數(shù)量信息,。企業(yè)負(fù)責(zé)人及相關(guān)管理人提供的信息,，從目前調(diào)查情況看不統(tǒng)一。從海關(guān)和企業(yè)管理人員得到的數(shù)據(jù),，也有較大出入,。”

8月15日,，一名接近海關(guān)的人士向新京報(bào)記者表示,，如果海關(guān)數(shù)據(jù)與企業(yè)提供的數(shù)據(jù)存在很大出入，有可能涉及走私,。瑞海應(yīng)盡快向公眾公布存放危險(xiǎn)品的數(shù)據(jù),。

一問：數(shù)據(jù)不一致意味著什么?

一名接近海關(guān)的人士分析稱，瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)在海關(guān)監(jiān)管區(qū),，其進(jìn)出倉(cāng)庫(kù)的貨物均應(yīng)向海關(guān)申報(bào),。海關(guān)掌握的就是瑞海公司向海關(guān)申報(bào)的數(shù)據(jù),。其次，理論 上,，海關(guān)數(shù)據(jù)與企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)是一致的,。出現(xiàn)不一致的情況甚至是較大出入時(shí)，有可能意味瑞海公司在走私,，沒有向海關(guān)如實(shí)申報(bào),。

據(jù)此前天津警方通報(bào)，爆炸具體地點(diǎn)為濱海新區(qū)天津港7號(hào)卡子門瑞海國(guó)際物流公司,。而卡子門是貨物進(jìn)入港口前的必經(jīng)之地,，有沒有可能是因?yàn)檫M(jìn)入卡口的貨物沒來(lái)得及向海關(guān)申報(bào)?

就此疑問，記者詢問了多名海關(guān)內(nèi)部人士,。他們介紹道,，著火集裝箱位于卡口里，而海關(guān)掌握著哪些貨物進(jìn)出卡口,。也就是說(shuō),，保稅區(qū)貨物底單加卡口貨物數(shù)據(jù)以及港務(wù)局等相關(guān)部門的數(shù)據(jù)，應(yīng)該能勾勒出瑞海國(guó)際倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放物品的完整清單,。

二問：瑞海為何不公布具體數(shù)據(jù)?

爆炸發(fā)生后,，涉事企業(yè)瑞海國(guó)際物流有限公司法人兼總經(jīng)理只峰在本次爆炸中受傷，目前入住泰達(dá)醫(yī)院,，由其弟弟和一名警察看守,。瑞海公司至今未公布倉(cāng)庫(kù)貨物的具體情況。

一名接近海關(guān)的人士建議,，應(yīng)組織力量尋找企業(yè)的生產(chǎn),、交易數(shù)據(jù)情況，要查清事故原因和提高救災(zāi)效率,，需要徹底掌握瑞海公司的數(shù)據(jù)底帳,。“當(dāng)今企業(yè)管理,，生產(chǎn),、物流數(shù)據(jù)電子化管理是基礎(chǔ)性的，瑞安公司的管理應(yīng)該也已實(shí)施電子化,?！?/P>

那么，瑞海公司的物流,、交易數(shù)據(jù)究竟在哪兒?是否受損?如果受損,，是否可以修復(fù)?究竟有哪些貨物存放在瑞海的倉(cāng)庫(kù)?

對(duì)于上述疑問，天津海關(guān)新聞辦負(fù)責(zé)人表示，需要進(jìn)一步了解情況后再作解釋,。