原標(biāo)題：“為恐怖主義張目,，不適合留在中國(guó)”

資料圖：法國(guó)《新觀察家》駐京記者郭玉,。

新京報(bào)訊 （記者顏穎顓） 法國(guó)《新觀察家》駐京記者郭玉因?yàn)槲传@得記者證延期,，將于居留許可到期之前離開(kāi)中國(guó)。昨日,，中國(guó)外交部對(duì)此做出回應(yīng)稱,，郭玉為恐怖主義張目，不適合繼續(xù)留在中國(guó)工作,。

　　涉事記者報(bào)道：

　　中國(guó)同情巴黎“有目的”

11月18日，郭玉在《新觀察家》的網(wǎng)站上發(fā)表一篇文章,。文章以巴黎恐襲后,，中國(guó)民眾對(duì)巴黎表現(xiàn)出同情和支持開(kāi)頭，稱一貫冷漠的中國(guó)人對(duì)巴黎表現(xiàn)出的感同身受讓人震驚,。

文章表示,，中國(guó)展現(xiàn)出的這種團(tuán)結(jié)“并不是沒(méi)有不可告人的目的”。她認(rèn)為中國(guó)企圖把巴黎的襲擊,，和自己在新疆打擊暴恐活動(dòng)聯(lián)系在一起,。

　　外交部發(fā)言人：

　　該報(bào)道為恐怖主義張目

中國(guó)外交部于12月2日對(duì)這篇文章提出斥責(zé)。

外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上表示,，中方反對(duì)將恐怖主義與特定的民族和宗教掛鉤,，也堅(jiān)決反對(duì)在反恐問(wèn)題上持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。中方也不能理解,，為什么在別國(guó)是正當(dāng)反恐活動(dòng),，到了中國(guó)就成了所謂的“民族鎮(zhèn)壓”,？！

華春瑩表示,，這是極其荒謬的邏輯和赤裸裸,、典型的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，或者說(shuō)政治偏見(jiàn),。

據(jù)媒體報(bào)道,，法國(guó)《新觀察家》駐京記者郭玉未獲得記者證延期。昨天下午,，外交部發(fā)言人陸慷證實(shí)了這一消息,。

陸慷表示，法國(guó)《新觀察家》駐京記者郭玉于11月18日發(fā)表報(bào)道,，公然為恐怖主義行徑,、為殘忍殺害無(wú)辜平民行徑張目，引發(fā)了中國(guó)民眾的公憤,。郭未能就她為恐怖主義行徑張目的錯(cuò)誤言論向中國(guó)民眾作出嚴(yán)肅道歉,，已不適合繼續(xù)留在中國(guó)工作。

陸慷表示,，中國(guó)一貫依法保障外國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國(guó)記者在華采訪報(bào)道的合法權(quán)益,，但決不容忍為恐怖主義張目的自由。

　　中國(guó)法規(guī)規(guī)定：

　　報(bào)道不公正可吊銷記者證

按照常規(guī)程序,，外國(guó)駐華記者的證件延期通常在每年11月至12月初進(jìn)行,。如果記者證未獲延期，記者將在居留許可到期之前離開(kāi)中國(guó),。

《中華人民共和國(guó)外國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國(guó)記者采訪條例》規(guī)定,，外國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國(guó)記者應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)法律、法規(guī)和規(guī)章,，遵守新聞職業(yè)道德,，客觀、公正地進(jìn)行采訪報(bào)道,，不得進(jìn)行與其機(jī)構(gòu)性質(zhì)或者記者身份不符的活動(dòng),。

外國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國(guó)記者違反條例規(guī)定，由外交部予以警告,，責(zé)令暫?；蚪K止業(yè)務(wù)活動(dòng)；情節(jié)嚴(yán)重的,，吊銷其外國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)證,、外國(guó)常駐記者證或記者簽證。

　　■追訪

　　新疆大學(xué)副教授：郭玉報(bào)道沒(méi)有任何佐證

新疆大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授鄭亮表示,，從郭玉的這篇報(bào)道本身來(lái)看,，她沒(méi)有提出任何的實(shí)際內(nèi)容,，大篇幅的全部是自己的觀點(diǎn)。

鄭亮告訴新京報(bào)記者,，不能接受的是,，對(duì)于新疆話題的引出是基于中國(guó)民眾對(duì)于法國(guó)遭遇恐襲的同情。她文中帶著一種嘲笑的口吻,，稱這是很美麗的一種團(tuán)結(jié),，背后實(shí)際隱藏著險(xiǎn)惡的動(dòng)機(jī)。

在鄭亮看來(lái),，郭玉不認(rèn)可發(fā)生在新疆的暴恐事件是恐怖襲擊,，這反映出西方所代表的長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)，就是說(shuō),，中國(guó)的襲擊更多地是出于對(duì)少數(shù)民族的壓迫造成的,。但是她沒(méi)有提出任何的佐證，來(lái)證明這一觀點(diǎn),。

鄭亮表示,，自己不認(rèn)為郭玉是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的采訪才得出這種結(jié)論，文中沒(méi)有采訪中國(guó)政府,，沒(méi)有采訪新疆相關(guān)部門的人員,，通篇只是自己的判斷和推測(cè)，沒(méi)有按照新聞的規(guī)律,，進(jìn)行多個(gè)信源的采訪和交叉求證,。只是自己的一家之言。

責(zé)任編輯：張淳 SN182