原標(biāo)題：日本防衛(wèi)省獨(dú)家回應(yīng)本報(bào) “根據(jù)具體情況個(gè)別應(yīng)對(duì)”

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】《讀賣新聞》12日在報(bào)道中稱,，按照聯(lián)合國(guó) 海洋法公約，只有在不違反和平、安全,、秩序的條件下,，軍艦才能進(jìn)入他國(guó)領(lǐng)海自由航行。但是,，中國(guó)一直主張對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán),，因此日本政府認(rèn)為中國(guó)軍艦“無(wú) 害通航”的可能性很低。而且,，對(duì)于中國(guó)公務(wù)船的“無(wú)害通航”權(quán),，日本政府也不再承認(rèn)。在中國(guó)軍艦“侵入”釣魚(yú)島周邊海域的情況下,，僅靠海上保安廳巡視船無(wú) 法對(duì)應(yīng),，將調(diào)遣海上自衛(wèi)隊(duì)軍艦。

中谷元12日上午在記者會(huì)上表示,，當(dāng)中國(guó)軍艦進(jìn)入釣島附近“侵入日本領(lǐng)?！睍r(shí)，“當(dāng)海上保安廳等無(wú)法對(duì)應(yīng)的困難情況下,，發(fā)動(dòng)海上警備行動(dòng)令出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì),，也是一般的立場(chǎng)?！?他還說(shuō)：“對(duì)于外國(guó)軍艦,，為了做到無(wú)縫對(duì)應(yīng)，將強(qiáng)化中央各相關(guān)省廳的合作體制,?！?/P>

軍事專家李杰12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，目前中日都是派海上執(zhí)法力量在釣魚(yú)島鄰近海域進(jìn)行巡航,。在這種狀態(tài)下,，中國(guó)軍艦是不會(huì)進(jìn)入釣魚(yú)島 12海里以內(nèi)的。邢恩碩對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),，中國(guó)現(xiàn)在用的不是軍艦,，日方可能認(rèn)為中國(guó)的海警船有火炮，但日本海警船也有,，不能以此改變執(zhí)法力量的性質(zhì),。

而《讀賣新聞》在報(bào)道中稱，自2014年底以來(lái),，“中國(guó)軍艦”一次次靠近釣魚(yú)島，去年11月,，“中國(guó)軍艦”已經(jīng)靠近釣魚(yú)島南側(cè)的毗連海域,，并在一天內(nèi)東西方向反復(fù)航行。

是否中國(guó)海警船被日方認(rèn)作“軍艦”？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者12日獨(dú)家采訪日本防衛(wèi)省,，日本防衛(wèi)省相關(guān)人士并沒(méi)有對(duì)此作正面回應(yīng),，而是強(qiáng)調(diào)說(shuō)：主要還要看相關(guān)船只是否違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，是否“無(wú)害通過(guò)”,。他說(shuō),，日本海上警備行動(dòng)針對(duì)的是威脅到沿岸國(guó)家和平和秩序，或非持續(xù)性,、非迅速的通過(guò)的船只,。因此即使是中國(guó)軍艦，只要不違反《公約》,，都可以通行,。

那么如果被認(rèn)為“有害通過(guò)”，日方準(zhǔn)備如何驅(qū)逐所謂“中國(guó)軍艦”,？日本防務(wù)省相關(guān)人員對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》稱,，一般情況下日本海上自衛(wèi)隊(duì)會(huì)先發(fā)出要求撤離的警告，在對(duì)方不遵守的情況下才會(huì)由自衛(wèi)隊(duì)實(shí)施強(qiáng)制驅(qū)逐,?！熬唧w發(fā)出警告后在幾分鐘內(nèi)撤離并沒(méi)有規(guī)定，還要根據(jù)具體情況個(gè)別應(yīng)對(duì),?！?/P>

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、新加坡特約記者 蔣豐 辛斌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 郭媛丹 邢曉婧 林鵬飛】

責(zé)任編輯：倪子牮