華西都市報記者梁波唐金龍?？跀z影報道

來?？?次了，前四次,，陳憶和老婆李宇琪,，因為弟弟陳滿案，這對夫妻都沒心情去海邊,。1月31日,，陳滿案再審宣判前一天，夫妻倆和律師王萬瓊來到了?？诤＿?，一邊看大海，一邊商量第二天的日程安排,。

23年前,，德陽綿竹籍陳滿在海口打拼期間,，被警方認定為系一起殺人縱火案犯罪嫌疑人,，后經(jīng)當?shù)厮痉C關(guān)判處死緩，在海南美蘭監(jiān)獄服刑至今,。

去年12月29日,，經(jīng)最高人民檢察院抗訴，最高人民法院確定,，指定浙江省高院對陳滿殺人縱火案,，在海口瓊海區(qū)法院進行再審,。庭審期間,，檢辯雙方出現(xiàn)“罕見”一致意見認為：陳滿無罪！當天,，鑒于案情重大,，未當庭宣判。

1月30日,，王萬瓊接到浙江省高院電話,，陳滿案將于2月1日上午在海南省美蘭監(jiān)獄宣判,。至此，這起被法學界稱為“活著的聶樹斌案”再次回到公眾視線,。

北京理工大學法學教授徐昕表示,，陳滿案系1979年刑訴法實施以來，最高檢直接向最高院提起無罪抗訴的首例案件,。

　　五赴海南/

　　大哥夫婦：弟弟回家時間，一定是白天

陳憶夫婦這是第5次來?？?。“上次再審開庭前,，離家時,，媽媽拉著我的手說，兩個人出門,，要三個人回來,。遺憾的是，因為沒有當庭宣判,，弟弟沒有回家,。”陳憶說,，這次,，希望能接他回來過年。

和參加再審一樣,，陳憶還是給弟弟帶了新衣服,。陳憶說，等弟弟回家過年,，對他們?nèi)叶际且环N煎熬,。特別是耄耋之年的父母，年歲太高,，身體一天不如一天,，“我知道，他們都是咬緊牙關(guān)撐著,?！?/p>

上次庭審結(jié)束后，爸爸媽媽表面上很平靜,，其實,，他知道，兩位老人內(nèi)心都很痛苦,。父親陳元成在第二天,，就住進了醫(yī)院,。“我們還沒回到家,，只有讓年過八旬的媽媽在醫(yī)院照顧爸爸,，想想，我心里就不好過……”

據(jù)律師王萬瓊介紹,，此次宣判時間定在2月1日上午9點半,，地點在美蘭監(jiān)獄。

對于何時踏上回家路,，陳憶表示,，由于弟弟宣判結(jié)果未知，因此暫時還沒有定,?！叭缢軣o罪釋放，我們肯定是第一時間往家趕,，和爸媽一起過年,。”不過,，由于弟弟涉案之后,，有著很多非議。因此,，弟弟回到家的時間,，他們會特意安排在白天?！拔覀冞@樣做,，就是要告訴每一個鄰居：弟弟是清白的，是無罪的,！”

　　盼兒回家/

　　年邁父母：怕他冷,，買了熱水袋和電熱毯

因年齡和身體原因，兒子再審宣判,，陳元成,、王眾一夫婦還是不能去海口,。老兩口依舊只能在家里等候消息,。

不過，他們也沒有閑著,。1月30日,，當律師傳來宣判時間定了，他們又開始為陳滿回家忙活。

這幾天,，綿竹氣溫已降到零下幾攝氏度,。王眾一說，不知道兒子回來那幾天,，是不是還是這么冷,。他在海南20多年了，怕回來不習慣,?！盁崴㈦姛崽憾假I好了,?！?/p>

同時，為讓陳滿有個好心情,，還特意把朝公園的那間房整理了出來?！斑@間房間風景好,，采光也好，他回來住,，心情也好,。”王眾一說,，回家了,，就過正常人的生活?！拔覀円惨届o對待這個事情,，就當兒子出了一趟遠門?！?/p>

　　案/件/延/伸

　　最高檢：陳滿案入選“2015年度十大法律監(jiān)督案例”

1月28日,，最高人民檢察院通過官方微博公布“2015年度十大檢察新聞和檢察機關(guān)十大法律監(jiān)督案例”評選結(jié)果。其中,，作為檢察機關(guān)十大法律監(jiān)督案例,，“最高檢就陳滿故意殺人放火申訴案向最高法提出抗訴”位列第二位。第一案為“檢察機關(guān)立案復查建議再審,，錢仁風申訴案獲改判”,。

此外，山東省慶云縣檢察院提起全國首例行政公益訴訟,；檢察機關(guān)介入天津港特大火災爆炸事故調(diào)查,，對11名責任人采取刑事強制措施；最高檢掛牌督辦4起騰格里沙漠污染環(huán)境案；檢察機關(guān)監(jiān)督糾正王本余錯案,，殺人真兇被判死緩,；檢察機關(guān)依法決定不批捕“南京虐童案”犯罪嫌疑人等案，也入圍“2015年十大法律監(jiān)督案例”,。

　　新/聞/鏈/接

　　終身追責從制度層面防范冤假錯案

如何防范冤假錯案,？據(jù)央視報道，近幾年,，我國司法機關(guān)先后糾正了像呼格吉勒圖案,、福建念斌案、安徽于英生案等冤案錯案,，彰顯了我國司法對公平和正義的追求,。但梳理這些案件，發(fā)現(xiàn)背后總有刑訊逼供的影子,。為杜絕刑訊逼供,，近幾年我國從法律和制度上都加強了建設，予以防范,。

防范刑訊逼供需依靠法律和制度,，2013年1月1日正式實施的新《刑事訴訟法》，明確了兩個非常重要的原則：不能強迫自證其罪和非法證據(jù)排除,。這兩個原則的制定,，正是要從司法制度上堵住刑訊逼供的黑洞，從而減少冤假錯案的產(chǎn)生,。

為從制度上防范冤假錯案,，2013年7月，中央政法委出臺《關(guān)于切實防止冤假錯案的指導意見》,，明確指出,，法官、檢察官和人民警察對辦案質(zhì)量要“終身負責”,；還要建立健全冤假錯案的“責任追究機制”,。公安部、最高人民檢察院,、最高人民法院也相繼出臺措施,，防范冤假錯案。最高人民法院首次明確：采用凍,、餓,、曬、烤,、疲勞審訊等非法收集的口供,，都將作為非法證據(jù)予以排除。

相關(guān)報道:

• 時隔23年 陳滿故意殺人放火案再審
• 四川男子坐牢23年后再審：律師幫寫77次申訴材料
• 四川男子21年前涉殺人放火被判死緩 疑遭受逼供
• 最高檢抗訴陳滿殺人放火案 律師稱存諸多疑點