華西都市報(bào)記者梁波唐金龍海口攝影報(bào)道

來(lái)?？?次了,，前四次，陳憶和老婆李宇琪,，因?yàn)榈艿荜悵M案,，這對(duì)夫妻都沒(méi)心情去海邊。1月31日,，陳滿案再審宣判前一天,，夫妻倆和律師王萬(wàn)瓊來(lái)到了海口海邊,，一邊看大海,，一邊商量第二天的日程安排。

23年前,，德陽(yáng)綿竹籍陳滿在?？诖蚱雌陂g，被警方認(rèn)定為系一起殺人縱火案犯罪嫌疑人,，后經(jīng)當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)判處死緩,，在海南美蘭監(jiān)獄服刑至今。

去年12月29日,，經(jīng)最高人民檢察院抗訴,，最高人民法院確定，指定浙江省高院對(duì)陳滿殺人縱火案,，在?？诃偤^(qū)法院進(jìn)行再審。庭審期間,，檢辯雙方出現(xiàn)“罕見(jiàn)”一致意見(jiàn)認(rèn)為：陳滿無(wú)罪,！當(dāng)天，鑒于案情重大，未當(dāng)庭宣判,。

1月30日,，王萬(wàn)瓊接到浙江省高院電話，陳滿案將于2月1日上午在海南省美蘭監(jiān)獄宣判,。至此,，這起被法學(xué)界稱為“活著的聶樹(shù)斌案”再次回到公眾視線。

北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕表示,，陳滿案系1979年刑訴法實(shí)施以來(lái),，最高檢直接向最高院提起無(wú)罪抗訴的首例案件。

　　五赴海南/

　　大哥夫婦：弟弟回家時(shí)間,，一定是白天

陳憶夫婦這是第5次來(lái)?？凇,！吧洗卧賹忛_(kāi)庭前,，離家時(shí)，媽媽拉著我的手說(shuō),，兩個(gè)人出門,，要三個(gè)人回來(lái)。遺憾的是,，因?yàn)闆](méi)有當(dāng)庭宣判,，弟弟沒(méi)有回家?！标悜浾f(shuō),，這次，希望能接他回來(lái)過(guò)年,。

和參加再審一樣,，陳憶還是給弟弟帶了新衣服。陳憶說(shuō),，等弟弟回家過(guò)年,，對(duì)他們?nèi)叶际且环N煎熬。特別是耄耋之年的父母,，年歲太高,，身體一天不如一天，“我知道,，他們都是咬緊牙關(guān)撐著,。”

上次庭審結(jié)束后,，爸爸媽媽表面上很平靜,，其實(shí),，他知道，兩位老人內(nèi)心都很痛苦,。父親陳元成在第二天,，就住進(jìn)了醫(yī)院?！拔覀冞€沒(méi)回到家,，只有讓年過(guò)八旬的媽媽在醫(yī)院照顧爸爸,，想想,，我心里就不好過(guò)……”

據(jù)律師王萬(wàn)瓊介紹，此次宣判時(shí)間定在2月1日上午9點(diǎn)半,，地點(diǎn)在美蘭監(jiān)獄,。

對(duì)于何時(shí)踏上回家路，陳憶表示,，由于弟弟宣判結(jié)果未知,，因此暫時(shí)還沒(méi)有定?！叭缢軣o(wú)罪釋放,，我們肯定是第一時(shí)間往家趕，和爸媽一起過(guò)年,?！辈贿^(guò)，由于弟弟涉案之后,，有著很多非議,。因此，弟弟回到家的時(shí)間,，他們會(huì)特意安排在白天,。“我們這樣做,，就是要告訴每一個(gè)鄰居：弟弟是清白的,，是無(wú)罪的！”

　　盼兒回家/

　　年邁父母：怕他冷,，買了熱水袋和電熱毯

因年齡和身體原因,，兒子再審宣判，陳元成,、王眾一夫婦還是不能去?？凇＠蟽煽谝琅f只能在家里等候消息,。

不過(guò),，他們也沒(méi)有閑著。1月30日，當(dāng)律師傳來(lái)宣判時(shí)間定了,，他們又開(kāi)始為陳滿回家忙活,。

這幾天，綿竹氣溫已降到零下幾攝氏度,。王眾一說(shuō),，不知道兒子回來(lái)那幾天，是不是還是這么冷,。他在海南20多年了,，怕回來(lái)不習(xí)慣?！盁崴?、電熱毯都買好了?！?/p>

同時(shí),，為讓陳滿有個(gè)好心情，還特意把朝公園的那間房整理了出來(lái),?！斑@間房間風(fēng)景好，采光也好,，他回來(lái)住,，心情也好?！蓖醣娨徽f(shuō),，回家了，就過(guò)正常人的生活,?！拔覀円惨届o對(duì)待這個(gè)事情，就當(dāng)兒子出了一趟遠(yuǎn)門,?！?/p>

　　案/件/延/伸

　　最高檢：陳滿案入選“2015年度十大法律監(jiān)督案例”

1月28日，最高人民檢察院通過(guò)官方微博公布“2015年度十大檢察新聞和檢察機(jī)關(guān)十大法律監(jiān)督案例”評(píng)選結(jié)果,。其中,，作為檢察機(jī)關(guān)十大法律監(jiān)督案例，“最高檢就陳滿故意殺人放火申訴案向最高法提出抗訴”位列第二位,。第一案為“檢察機(jī)關(guān)立案復(fù)查建議再審,，錢仁風(fēng)申訴案獲改判”。

此外,，山東省慶云縣檢察院提起全國(guó)首例行政公益訴訟,；檢察機(jī)關(guān)介入天津港特大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查,，對(duì)11名責(zé)任人采取刑事強(qiáng)制措施；最高檢掛牌督辦4起騰格里沙漠污染環(huán)境案,；檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督糾正王本余錯(cuò)案,，殺人真兇被判死緩；檢察機(jī)關(guān)依法決定不批捕“南京虐童案”犯罪嫌疑人等案,，也入圍“2015年十大法律監(jiān)督案例”,。

　　新/聞/鏈/接

　　終身追責(zé)從制度層面防范冤假錯(cuò)案

如何防范冤假錯(cuò)案？據(jù)央視報(bào)道,，近幾年,，我國(guó)司法機(jī)關(guān)先后糾正了像呼格吉勒?qǐng)D案、福建念斌案,、安徽于英生案等冤案錯(cuò)案,，彰顯了我國(guó)司法對(duì)公平和正義的追求。但梳理這些案件,，發(fā)現(xiàn)背后總有刑訊逼供的影子。為杜絕刑訊逼供,，近幾年我國(guó)從法律和制度上都加強(qiáng)了建設(shè),，予以防范。

防范刑訊逼供需依靠法律和制度,，2013年1月1日正式實(shí)施的新《刑事訴訟法》,，明確了兩個(gè)非常重要的原則：不能強(qiáng)迫自證其罪和非法證據(jù)排除。這兩個(gè)原則的制定,，正是要從司法制度上堵住刑訊逼供的黑洞,，從而減少冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。

為從制度上防范冤假錯(cuò)案,，2013年7月,，中央政法委出臺(tái)《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確指出,，法官,、檢察官和人民警察對(duì)辦案質(zhì)量要“終身負(fù)責(zé)”；還要建立健全冤假錯(cuò)案的“責(zé)任追究機(jī)制”,。公安部,、最高人民檢察院、最高人民法院也相繼出臺(tái)措施,，防范冤假錯(cuò)案,。最高人民法院首次明確：采用凍、餓,、曬,、烤,、疲勞審訊等非法收集的口供，都將作為非法證據(jù)予以排除,。

相關(guān)報(bào)道:

• 時(shí)隔23年 陳滿故意殺人放火案再審
• 四川男子坐牢23年后再審：律師幫寫77次申訴材料
• 四川男子21年前涉殺人放火被判死緩 疑遭受逼供
• 最高檢抗訴陳滿殺人放火案 律師稱存諸多疑點(diǎn)