我當時不了解實際的司法狀況,，也沒有實際的辦案經(jīng)驗,，對這種案子的申訴難度沒有預估,，不知深淺地走進來,，才發(fā)現(xiàn)水深不可測。我被深度“套牢”了,。

　　求援

　　有律師說到代理先談錢

新京報：在給陳滿案申訴過程中,，你充當了一個怎樣的角色？

程世蓉：我不是律師,，我給自己定位是“二傳手”,，申訴過程中我在中間不斷傳遞信息。向司法機關請求再審,，向律師和法學專家請求援助,，向社會公眾呼吁支持。

新京報：都做了哪些準備工作,？

程世蓉：我花了幾個月把陳滿案卷宗仔細研讀,、分析、摘錄,、列表對比,，整理成脈絡清晰的案情介紹和分析文本，然后上網(wǎng)“騷擾”一切能找到的律師,。把求助過的每位律師名字整理成文檔，十年下來,，名單里有幾百人,。

新京報：當初很多律師都不愿意接這個案子？

程世蓉：大多數(shù)沒有音信,，有位知名律師回復我,，說這案子不太樂觀，需要新的證據(jù),，否則很難翻案,。還有律師說愿意給陳滿代理，但先要付5萬元代理費,，沒錢,？甭談。

新京報：你自己也向最高檢,、最高法遞交材料,，為陳滿案喊冤。

程世蓉：我直接向兩級法檢機關寄發(fā)特快專遞18封,，掛號信7封,，托人給最高法、最高檢轉交材料3次,，3次到最高法反映情況,。第一次是2004年12月21日,，早晨6點不到就出門，轉乘2趟公交車到最高法,?；氐郊遥煲呀?jīng)黑了,。

新京報：這些行動反響如何,？

程世蓉：2005年兩會期間，最高檢的三位官員做客新華網(wǎng),，我向最高檢瀆檢廳陳連福廳長反映陳滿案,，之后就有長達三年的交流。我還和最高法副院長蘇澤林有過郵件的交流,。

最高檢和最高法的介入,，讓我一度覺得有希望能盡快翻案。

　　波折

　　改變策略 轉向求助公眾

新京報：后來出現(xiàn)了周折,？

程世蓉：2009年5月,，陳滿父母收到最高法院的信函，決定對陳滿案不提起再審,。最高法的這道門關上了,，我很絕望，不知道還能做些什么,。

新京報：你已經(jīng)上了年紀,，最困難的時候，想過放棄嗎,？

程世蓉：陳滿的父母眼巴巴地盼著我,，兩位老人都80多歲了，每隔幾天就給我電話,，有時不敢直接問進展,，只是給我請安。我能忍心放棄嗎,？

還有陳滿的同學和朋友,，前后捐了10多萬善款，他們是我召集起來的,，每筆捐款我都記在本子上,，我也不忍心讓他們失望。

新京報：司法機關這條路斷了,，你又想了哪些辦法,？

程世蓉：我改變了策略，轉向求助公眾。2011年我專門為陳滿案開通了微博,，還寫了首打油詩：“只為有話今開博,，唯信神州俠士多。陰霾定有散開日,，不信神馬浮云說,。”

在微博上,，我主動加了很多法律界“大V”,，經(jīng)過2年多的堅持，得到一些有影響的律師和媒體記者對陳滿案關注,。2013年10月,，我在微博上發(fā)了一篇陳滿案的案情介紹，閱讀量有4.5萬,，能有這樣的關注度我已經(jīng)很知足了,。

新京報：什么時候陳滿案有了真正轉機？

程世蓉：2013年7月,，這個案子進入“洗冤行動”的視野,，以李金星為主要推動力量，成立了一支志愿隊伍,。專業(yè)律師團隊介入后,，召集法學界、律師界,、媒體界40多人開陳滿案研討會,，在海口聲援陳滿案的自行車慢騎活動,，向相關司法機關和社會各界發(fā)出呼吁信等。

2015年2月16日,，陳滿的律師收到最高檢的“刑事申訴復查通知書”,，決定向最高人民法院提起抗訴。

　　平反

　　稻草疊加的力量