當(dāng)然,目前中美達(dá)成的妥協(xié)也一定沒有背離這個(gè)主線,。
首先,,美國最后還是回到了聯(lián)合國框架內(nèi)來解決半島問題,而不是好像當(dāng)年在伊拉克問題上獨(dú)自“暴走”,。
其次,,中國的底線不是搞垮朝鮮而是推動(dòng)重啟談判,因此這個(gè)制裁必然不會(huì)是想著“一擊必殺”而是規(guī)勸“回頭是岸”的味道,。
再次,,美國國務(wù)卿克里表示薩德完全是防御系統(tǒng),如果有一天能夠?qū)崿F(xiàn)朝鮮半島無核化,,不僅沒有必要部署“薩德”,,美國還可能減少駐軍。這說明,,美國首先在部署“薩德”問題上開始了松動(dòng),,并且對(duì)朝鮮釋放了一定的善意,雖然尚未表態(tài)說愿意回到“六方會(huì)談”的渠道上,,但是相較于前些天,,美國拉著韓日去發(fā)動(dòng)自己制定的制裁措施,,大量向遠(yuǎn)東地區(qū)增派部隊(duì),,研究在韓國部署“薩德”系統(tǒng),甚至高調(diào)展示“斬首部隊(duì)”等等舉措,,美國目前的態(tài)度無疑是做出了妥協(xié)的,。這當(dāng)然是與中國的不懈外交努力分不開的。
當(dāng)然,,朝鮮最近針對(duì)美韓在半島的各類軍事行動(dòng),,刻意保持了低調(diào)和收斂,,朝鮮在發(fā)射了一顆衛(wèi)星后,沒有繼續(xù)如金正恩所言發(fā)射更多的火箭,。朝鮮這階段按兵不動(dòng),,是在等待中國和美韓等國的商議結(jié)果。
毋須諱言,,不管中國抱著多么公正的態(tài)度去做了多少努力,,美國拿出了多少誠意考慮是否回到談判桌上解決問題,如果朝鮮方面還立場僵化的一意孤行,,顯然還是無法讓半島地區(qū)真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定,。只是,那時(shí)也正是他們要認(rèn)真思考一下代價(jià)的時(shí)刻了,。
韓國
應(yīng)該承認(rèn),,比較麻煩的是,半島問題的復(fù)雜性還不僅局限在這么一點(diǎn)上,。不光日本試圖借機(jī)“兜售自己的私貨”,,安倍政府在開始鼓噪修憲成為“正常國家”,原本發(fā)展順利的中韓關(guān)系也受到了相當(dāng)不小的沖擊,。在感受到危險(xiǎn)之后,,韓國民間發(fā)出的一些不冷靜的聲音嚴(yán)重干擾了政府的決策,而部分政客試圖利用這種局面作為自己高喊引進(jìn)“薩德”系統(tǒng)的借口,。
其實(shí)這個(gè)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)于韓國解決自身危險(xiǎn)沒有什么實(shí)際用處,,對(duì)于中國的戰(zhàn)略利益形成的威脅也是比較有限。中國如果真的需要采取對(duì)抗行動(dòng)去消除這個(gè)威脅,,技術(shù)難度并不高,。看看俄羅斯如何將“伊斯坎德爾”對(duì)準(zhǔn)部署了美國反導(dǎo)系統(tǒng)的波蘭和羅馬尼亞,,就可以知道我們完全可以照樣做,。中國甚至還有成本更低的遠(yuǎn)程火箭炮或者相對(duì)“溫和”的電磁壓制手段等等層出不窮的花樣。只是那么做的后果,,除了讓韓國人民面對(duì)不必要的危險(xiǎn)之外,,也確實(shí)有讓東亞地區(qū)進(jìn)入一場新的軍備競賽的可能。
這當(dāng)然也不是中國想要的結(jié)果,。
也許,,某些韓國政客原本的算盤并非真的要引入這個(gè)無用而有害的“薩德”系統(tǒng),只不過是將其作為一種“叫價(jià)”的手段,。但是無論如何,,這都讓中韓兩國民眾之間的認(rèn)同和既往的友好交往受到了不應(yīng)有的損失。這一點(diǎn)顯然不是中國樂于見到的,更是不符合中韓雙方利益的,。因此,,雙方目前最好是加強(qiáng)溝通,再次建立戰(zhàn)略互信,,努力讓友好關(guān)系回到正常的軌道上來,。
棋子
雖然中國一向秉持不論大國小國應(yīng)當(dāng)一律平等、互相尊重的理念,,但是現(xiàn)實(shí)中,,大國必然有大國的優(yōu)勢,不論是從什么角度出發(fā),,試圖沖上來在大國的博弈間做“棋子”的,,甚至想趁機(jī)勒索的,怎能避免有朝一日被“清掃出局”的結(jié)果呢,?
從這個(gè)角度說,,另一個(gè)很受關(guān)注的話題“南海問題”,盡管看上去中美雙方仍然沒有達(dá)成什么共識(shí),,也沒大不了的,。看看前幾天在美國舉行的美國東盟國家首腦會(huì)議最后的公報(bào),,就知道其實(shí)明白人不在少數(shù),。即便是中美日后在南海還要長期博弈,不管美國眼里的中國是不是“800磅的大猩猩”,,都是他們最終樂于在談判桌上見到的對(duì)話伙伴,。我們只要拿出真的戰(zhàn)略“定力”來,堅(jiān)持和平崛起的方針,,冷靜而耐心的去對(duì)待,,時(shí)間應(yīng)該還是在我們這一邊。
如果還有樂于跳進(jìn)這盤棋中間來甘當(dāng)“棋子”的,,那么他們就得看看今天的局面,,有著重大共同利益的中美,怎么可能像十來歲的孩子一樣輕易對(duì)決,?