原標(biāo)題：王儒林答反腐“三連問”：腐敗是破壞經(jīng)濟(jì)的毒瘤

　　3月6日,，出席十二屆全國人大四次會(huì)議的山西代表團(tuán)舉行全體會(huì)議,，審議政府工作報(bào)告,。會(huì)后，山西代表團(tuán)接受采訪并回答記者提問,。全國人大代表,、山西省委書記王儒林在會(huì)上發(fā)言。中新社記者 金碩 攝

中新社北京3月6日電 （記者 馬德林）“腐敗是嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的毒瘤,?！?日，面對記者提出的“反腐是否影響了山西經(jīng)濟(jì)”問題,，山西省委書記王儒林在北京如是說,。

反腐是否拖累山西經(jīng)濟(jì)？山西反腐力度夠不夠,？反腐最大難題是什么,？在十二屆全國人大四次會(huì)議山西省代表團(tuán)開放日，前三名提問的記者連續(xù)拋出反腐問題,，王儒林用了近30分鐘一一作答,。

反腐拖累經(jīng)濟(jì)？

王儒林當(dāng)場列舉3個(gè)山西腐敗官員的“重磅”案例,。某國有金融機(jī)構(gòu)董事長要求貸款企業(yè)向其控制的公司支付“顧問費(fèi)”,，并花3.9億元（人民幣，下同）購買公務(wù)機(jī)?！斑@位董事長生活也很奢靡,，長期飲用從韓國空運(yùn)的牛奶?！?/p>

“這樣的腐敗越多,，發(fā)展成本就越高?！蓖跞辶謴?qiáng)調(diào),，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，要去企業(yè)成本,，更要去腐敗成本,。

某廳官為企業(yè)“拿錢辦事”。王儒林說,，有老板寫紙條暗示向該廳官行賄3000萬元,，“事干了，3000萬也如數(shù)收到了,?！蓖跞辶址Q，這樣的腐敗導(dǎo)致最優(yōu)秀的企業(yè)競爭不過“最能送錢”的企業(yè),，嚴(yán)重扭曲了市場對資源配置的決定性作用,。

某副市長貪腐金額驚人，高達(dá)6.44億元,。王儒林說,，山西最貧困的9個(gè)縣一年財(cái)政收入加在一起，只有6.07億,?！叭绻@么發(fā)展下去，經(jīng)濟(jì)搞不好,，上不去,，而且還將民不聊生，黨將不黨,，國將不國,。”

反腐力度夠不夠,？

立案28668起,，處分31164人，結(jié)案處理和正立案查處的廳局級干部129人,，縣處級干部1565人,。這是山西從2014年9月到今年1月的反腐數(shù)據(jù),。王儒林強(qiáng)調(diào)，山西始終堅(jiān)持零容忍,、全覆蓋,、有腐必反，“老虎”“蒼蠅”都不放過,，“確保實(shí)現(xiàn)不敢腐”收到明顯成效,。

對于“反腐敗是否存在空白”的問題，王儒林坦陳,，山西曾一度存在“上面九級風(fēng)浪,，下面紋絲不動(dòng)，中間波瀾不驚”的問題,，反腐敗力度逐級遞減。他表示,，針對這一問題,，去年對1520名落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”不力的干部進(jìn)行追責(zé)；實(shí)現(xiàn)對縣市,、國有骨干企業(yè),，金融企業(yè)，高校巡視全覆蓋,；同時(shí)專項(xiàng)解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題,，全省共查處農(nóng)村干部15612人。

王儒林稱,，中紀(jì)委去年收到山西信訪舉報(bào)量明顯下降,，山西省比全國平均增幅低34.1%，重復(fù)舉報(bào)下降了57.3%,。

反腐最難是什么,？

“減存量更加棘手，難度更大,?！泵鎸τ浾叩膯栴}，王儒林直言不諱,。

他說,，從山西省委巡視5個(gè)市、44個(gè)縣,、11個(gè)高校,，加上前兩輪巡視的情況看，發(fā)現(xiàn)的問題線索93.04%是2014年9月之前的問題,，主要是十八大之前的問題,，“也就是說發(fā)生在新的省委班子高壓反腐之前,。”

王儒林稱,，為減少腐敗存量,，全省開展腐敗問題線索大起底，而且不定指標(biāo),、上不封頂,、有腐必反、有貪必肅,。

針對“山西干部10年翻不了身”的說法,，王儒林強(qiáng)調(diào)，“這些說法都不符合實(shí)際情況”,。他表示,，中央對山西廣大干部在政治上充分信任。在深入反腐,，凈化政治生態(tài),，從嚴(yán)治黨，從嚴(yán)治吏,，重構(gòu)良好政治生態(tài)的前提下,，“我相信山西會(huì)不斷涌現(xiàn)出更好的、更優(yōu)秀的干部,?！蓖跞辶终f。（完）