原標題：【俠客島】雷洋死了，抓嫖便衣怎么說

人命關(guān)天的事情總是最引發(fā)公眾的關(guān)注。是的,，島叔想說的就是那件“抓嫖－死亡”的案件。

其實像這種引發(fā)強烈輿論反應(yīng)的時間,，島叔的第一反應(yīng)是等一等，讓新聞飛一會兒，等事實再多點。就像那個媒體討伐醫(yī)院致病人“腎丟失”的案件一樣,，很多時候新聞的反轉(zhuǎn)并不為我們所樂見。

但既然要說,，就要加一個前提：今天所有的論述,，都是基于目前披露出的信息——這些信息來自于警方的通報,，死者親友的說法,，以及媒體的報道。

由于大家對執(zhí)法過程的質(zhì)疑和看法更多,，所以我們也選擇找一位業(yè)內(nèi)人士聊聊,。島叔的一位朋友在某省某市公安局下屬分局的治安大隊工作，日常的主要工作內(nèi)容就是抓黃賭毒,，所以他披露出來的一些信息可能會對理解這件事有所幫助,。

事件

事件經(jīng)過不用再多贅述，死者雷某在5月7日當(dāng)晚出門,，本來預(yù)計是要去機場接親人,，卻在幾個小時后死亡，而死亡這件事卻是發(fā)生在民警的抓嫖行動中,。

真是非常蹊蹺的一件事,。圍繞死者的身份、出事的時機,，新聞已經(jīng)夠多,。我們可以主要談?wù)劥耸录械膸讉€疑點。

1,、時間,。根據(jù)警方通報，警方是在當(dāng)晚8點多接到群眾舉報出的警,，而根據(jù)死者親友描述,，死者是在晚上9點（一說10點）以后出的門。時間上的另一個疑點是,，死者在當(dāng)晚10點多被送到醫(yī)院搶救,，但死者親友接到警方通知卻是在次日凌晨1點左右。

2、事由,。家人說是要去接飛機,，但卻因為嫖娼被抓，二者之間似乎很難產(chǎn)生聯(lián)系,。

3,、死因。在雙方的說辭中,，死者的死亡原因不同：反抗過程中身體突然不適（心臟病突發(fā)）／激烈反抗,，跳車導(dǎo)致頭部著地（這一死亡原因已被警方否認，但表示死者曾經(jīng)有此動作）,。

4,、事件發(fā)展。根據(jù)今天新京報的報道,，他們找到了事發(fā)時的足療店,，并且找到了多名目擊證人，證實當(dāng)晚死者是在此被帶走,，并曾有激烈反抗同時伴有“救命”呼聲,。另一個細節(jié)是，事發(fā)時執(zhí)法的是三名便衣警察,。路人撥打110,，轄區(qū)派出所出警后查驗三人證件并放行。

執(zhí)法

我們就此詢問了前面提到的島友“丘”,。

1,、俠客島：我們先承認目前的報道屬實——如死者家屬委托的律師質(zhì)疑的那樣，該足療店位于霍營街道,，應(yīng)該是霍營派出所管轄,，為什么出警的卻是東小口派出所的警力？

丘：一般來說,，抓黃賭毒的案件都由我們單位這種治安大隊或者支隊來管,，當(dāng)然派出所也會零星地管轄此類案件。像我們出警,，一般也不會通知轄區(qū)派出所的,，因為要做好最壞的打算，萬一有串通的情況就不好了,。所以一般都是抓到人之后再去通知轄區(qū)派出所,。

2、俠客島：為什么是便衣警察在執(zhí)法而不是穿著制服,？

丘：我每年都會過手二十多宗涉黃案件,，大部分是行政,，少部分是刑事，比如組織,、容留,、介紹賣淫等。幾乎每次我們都是便衣出警,。因為說白了,，為了真正的定點清除賣淫窩點，不可能拉警笛穿制服去的,，打草驚蛇,。

3、俠客島：一般涉黃案件會有什么處分,？

丘：我們這里,，如果是行政拘留的話，3-15天不等的行政拘留都有,，5天,、10天的比較多。超過10天的,，會處以500元的并處罰款?，F(xiàn)在基本沒有針對嫖娼案件的專項罰款,。

4,、俠客島：一般的涉案人員，遇到這種情況會有激烈反抗嗎,？

丘：偶爾會有,，我遇到過。所以我們通常會詢問病史,，遇到情況后好應(yīng)對一些,。如果按照新聞來說，三個便衣警察開車,、死者當(dāng)時戴著手銬的話,，通常來說肯定不會讓他坐副駕，這種有反抗傾向的一般是在后座,，一邊一個警察,，防止撞窗玻璃啊、拉車門之類的,。但如果三個人中一位坐在副駕,，死者當(dāng)時在后座靠車門的話，跳車之說也不是不可能,，當(dāng)然也要看是從前面銬還是背負雙手銬著,，難度不一樣，可能性就不一樣。

5,、俠客島：現(xiàn)在警方和死者家屬的說法很多不一致,，比如時間上就有出入。這個怎么看,？

丘：從證據(jù)說的話,，一般警方會有出警記錄，比如出車記錄,、派出所出警登記等,，但如果是便衣小隊出動的話，這些手續(xù)也不一定有?，F(xiàn)在唯一的最有力的證據(jù)是現(xiàn)場的影像資料,。這個最能說明問題。

6,、俠客島：你們便衣執(zhí)法的時候一般都帶執(zhí)法記錄儀嗎,？一般這種執(zhí)法是怎么進行的？

丘：查這種地方,，一般敲門就進去了,。要么是等有人進去了再抓，要么是直接進去抓,。身上都會帶著證件,。這個新聞中說派出所查了三個便衣的證件，就是這樣,。穿制服的時候肯定會帶,，便衣的時候不一定帶記錄儀，但一般會帶DV,，保存現(xiàn)場影像資料作為證據(jù),。

7、俠客島：這種視頻記錄會公開嗎,？

丘：這有相關(guān)的法律和程序規(guī)定,，要視情況。尤其是涉及到個人隱私的案件,。從我個人角度來說,，至少當(dāng)事人家屬方應(yīng)該是可以看到影像資料的。

8,、俠客島：為什么死者的送醫(yī)時間和通知家屬時間之間存在一定的距離,？

丘：這要看具體情況，但從經(jīng)驗來說,，遇到這種事情,，當(dāng)事民警第一時間肯定是上報情況,。

9、俠客島：從死因來看的話,，親友認為死者身體很好,，不會猝死，你怎么看,？

丘：這個要看專業(yè)的意見,，畢竟現(xiàn)在尸檢還在進行，還需要等結(jié)論,。但是身體好和是否猝死應(yīng)該沒有必然關(guān)系,，巧合的可能性也是存在的。

　　不是結(jié)論

其實跟丘聊天之前島叔就知道,，關(guān)于這件事,，只能依靠事實來說話——上述的大眾關(guān)心的疑點都包括在內(nèi)，比如時間,、死因,、事情的具體經(jīng)過，都需要進一步的事實公開,。

但這件事為什么引發(fā)這么大的輿論效應(yīng),？其實背后的原因更值得我們思考。

比如,，首先這是一件蹊蹺的事——大家首先會去懷疑是不是有嫖娼的動機和可能,，盡管動機揣測很難奏效。所以,，這就需要事實佐證,，比如事發(fā)地點,、目擊證人,、時間和細節(jié)的吻合等。

其次,，這涉及到執(zhí)法公信力的問題,，這也毋庸諱言，之前每一次類似案件中出現(xiàn)的負面印象,，都損害了執(zhí)法的公信力,。而遇到這種事人們一般天然地會去同情“受害者”——而要為公信力背書的，恰恰還是證據(jù)：出警的紀錄,、現(xiàn)場的視頻等,。

同時，事件發(fā)酵也有應(yīng)對和管理的問題,，比如相關(guān)的評論和帖子齊刷刷消失的時候,。

按道理,，這不應(yīng)該是一件復(fù)雜的案件，只要相關(guān)證據(jù)公布即可,。但公布多少,、公布之后人們相信多少，則是另外一個深刻問題,，也就是所謂的“塔西佗陷阱”了——無論你說什么做什么,，大家都選擇不信任。我們當(dāng)然還沒到那個地步,，但這應(yīng)該是我們在這起案件中得到的最深刻警示,。

文／公子無忌