原標(biāo)題：【俠客島】雷洋死了,，抓嫖便衣怎么說

人命關(guān)天的事情總是最引發(fā)公眾的關(guān)注,。是的,，島叔想說的就是那件“抓嫖－死亡”的案件,。

其實(shí)像這種引發(fā)強(qiáng)烈輿論反應(yīng)的時(shí)間,，島叔的第一反應(yīng)是等一等,，讓新聞飛一會兒,，等事實(shí)再多點(diǎn),。就像那個(gè)媒體討伐醫(yī)院致病人“腎丟失”的案件一樣,，很多時(shí)候新聞的反轉(zhuǎn)并不為我們所樂見,。

但既然要說，就要加一個(gè)前提：今天所有的論述,，都是基于目前披露出的信息——這些信息來自于警方的通報(bào),，死者親友的說法，以及媒體的報(bào)道,。

由于大家對執(zhí)法過程的質(zhì)疑和看法更多,，所以我們也選擇找一位業(yè)內(nèi)人士聊聊。島叔的一位朋友在某省某市公安局下屬分局的治安大隊(duì)工作,，日常的主要工作內(nèi)容就是抓黃賭毒,，所以他披露出來的一些信息可能會對理解這件事有所幫助。

事件

事件經(jīng)過不用再多贅述,，死者雷某在5月7日當(dāng)晚出門,，本來預(yù)計(jì)是要去機(jī)場接親人，卻在幾個(gè)小時(shí)后死亡,，而死亡這件事卻是發(fā)生在民警的抓嫖行動中,。

真是非常蹊蹺的一件事。圍繞死者的身份,、出事的時(shí)機(jī),，新聞已經(jīng)夠多,。我們可以主要談?wù)劥耸录械膸讉€(gè)疑點(diǎn)。

1,、時(shí)間,。根據(jù)警方通報(bào)，警方是在當(dāng)晚8點(diǎn)多接到群眾舉報(bào)出的警,，而根據(jù)死者親友描述,，死者是在晚上9點(diǎn)（一說10點(diǎn)）以后出的門。時(shí)間上的另一個(gè)疑點(diǎn)是,，死者在當(dāng)晚10點(diǎn)多被送到醫(yī)院搶救,，但死者親友接到警方通知卻是在次日凌晨1點(diǎn)左右。

2,、事由,。家人說是要去接飛機(jī)，但卻因?yàn)?strong class="kw">嫖娼被抓,，二者之間似乎很難產(chǎn)生聯(lián)系,。

3、死因,。在雙方的說辭中,，死者的死亡原因不同：反抗過程中身體突然不適（心臟病突發(fā)）／激烈反抗，跳車導(dǎo)致頭部著地（這一死亡原因已被警方否認(rèn),，但表示死者曾經(jīng)有此動作）,。

4、事件發(fā)展,。根據(jù)今天新京報(bào)的報(bào)道,，他們找到了事發(fā)時(shí)的足療店，并且找到了多名目擊證人,，證實(shí)當(dāng)晚死者是在此被帶走,，并曾有激烈反抗同時(shí)伴有“救命”呼聲。另一個(gè)細(xì)節(jié)是,，事發(fā)時(shí)執(zhí)法的是三名便衣警察。路人撥打110,，轄區(qū)派出所出警后查驗(yàn)三人證件并放行,。

執(zhí)法

我們就此詢問了前面提到的島友“丘”。

1,、俠客島：我們先承認(rèn)目前的報(bào)道屬實(shí)——如死者家屬委托的律師質(zhì)疑的那樣,，該足療店位于霍營街道，應(yīng)該是霍營派出所管轄,，為什么出警的卻是東小口派出所的警力,？

丘：一般來說,，抓黃賭毒的案件都由我們單位這種治安大隊(duì)或者支隊(duì)來管，當(dāng)然派出所也會零星地管轄此類案件,。像我們出警,，一般也不會通知轄區(qū)派出所的，因?yàn)橐龊米顗牡拇蛩?，萬一有串通的情況就不好了,。所以一般都是抓到人之后再去通知轄區(qū)派出所。

2,、俠客島：為什么是便衣警察在執(zhí)法而不是穿著制服,？

丘：我每年都會過手二十多宗涉黃案件，大部分是行政,，少部分是刑事,，比如組織、容留,、介紹賣淫等,。幾乎每次我們都是便衣出警。因?yàn)檎f白了,，為了真正的定點(diǎn)清除賣淫窩點(diǎn),，不可能拉警笛穿制服去的，打草驚蛇,。

3,、俠客島：一般涉黃案件會有什么處分？

丘：我們這里,，如果是行政拘留的話,，3-15天不等的行政拘留都有，5天,、10天的比較多,。超過10天的，會處以500元的并處罰款?，F(xiàn)在基本沒有針對嫖娼案件的專項(xiàng)罰款,。

4、俠客島：一般的涉案人員,，遇到這種情況會有激烈反抗嗎,？

丘：偶爾會有，我遇到過,。所以我們通常會詢問病史,，遇到情況后好應(yīng)對一些。如果按照新聞來說,，三個(gè)便衣警察開車,、死者當(dāng)時(shí)戴著手銬的話,，通常來說肯定不會讓他坐副駕，這種有反抗傾向的一般是在后座,，一邊一個(gè)警察,，防止撞窗玻璃啊、拉車門之類的,。但如果三個(gè)人中一位坐在副駕,，死者當(dāng)時(shí)在后座靠車門的話，跳車之說也不是不可能,，當(dāng)然也要看是從前面銬還是背負(fù)雙手銬著,，難度不一樣，可能性就不一樣,。

5,、俠客島：現(xiàn)在警方和死者家屬的說法很多不一致，比如時(shí)間上就有出入,。這個(gè)怎么看,？

丘：從證據(jù)說的話，一般警方會有出警記錄,，比如出車記錄,、派出所出警登記等，但如果是便衣小隊(duì)出動的話,，這些手續(xù)也不一定有?，F(xiàn)在唯一的最有力的證據(jù)是現(xiàn)場的影像資料。這個(gè)最能說明問題,。

6,、俠客島：你們便衣執(zhí)法的時(shí)候一般都帶執(zhí)法記錄儀嗎？一般這種執(zhí)法是怎么進(jìn)行的,？

丘：查這種地方,，一般敲門就進(jìn)去了。要么是等有人進(jìn)去了再抓,，要么是直接進(jìn)去抓,。身上都會帶著證件。這個(gè)新聞中說派出所查了三個(gè)便衣的證件,，就是這樣,。穿制服的時(shí)候肯定會帶，便衣的時(shí)候不一定帶記錄儀,，但一般會帶DV，保存現(xiàn)場影像資料作為證據(jù),。

7,、俠客島：這種視頻記錄會公開嗎,？

丘：這有相關(guān)的法律和程序規(guī)定，要視情況,。尤其是涉及到個(gè)人隱私的案件,。從我個(gè)人角度來說，至少當(dāng)事人家屬方應(yīng)該是可以看到影像資料的,。

8,、俠客島：為什么死者的送醫(yī)時(shí)間和通知家屬時(shí)間之間存在一定的距離？

丘：這要看具體情況,，但從經(jīng)驗(yàn)來說,，遇到這種事情，當(dāng)事民警第一時(shí)間肯定是上報(bào)情況,。

9,、俠客島：從死因來看的話，親友認(rèn)為死者身體很好,，不會猝死,，你怎么看？

丘：這個(gè)要看專業(yè)的意見,，畢竟現(xiàn)在尸檢還在進(jìn)行,，還需要等結(jié)論。但是身體好和是否猝死應(yīng)該沒有必然關(guān)系,，巧合的可能性也是存在的,。

　　不是結(jié)論

其實(shí)跟丘聊天之前島叔就知道，關(guān)于這件事,，只能依靠事實(shí)來說話——上述的大眾關(guān)心的疑點(diǎn)都包括在內(nèi),，比如時(shí)間、死因,、事情的具體經(jīng)過,，都需要進(jìn)一步的事實(shí)公開。

但這件事為什么引發(fā)這么大的輿論效應(yīng),？其實(shí)背后的原因更值得我們思考,。

比如，首先這是一件蹊蹺的事——大家首先會去懷疑是不是有嫖娼的動機(jī)和可能,，盡管動機(jī)揣測很難奏效,。所以，這就需要事實(shí)佐證,，比如事發(fā)地點(diǎn),、目擊證人、時(shí)間和細(xì)節(jié)的吻合等,。

其次,，這涉及到執(zhí)法公信力的問題,，這也毋庸諱言，之前每一次類似案件中出現(xiàn)的負(fù)面印象,，都損害了執(zhí)法的公信力,。而遇到這種事人們一般天然地會去同情“受害者”——而要為公信力背書的，恰恰還是證據(jù)：出警的紀(jì)錄,、現(xiàn)場的視頻等,。

同時(shí)，事件發(fā)酵也有應(yīng)對和管理的問題,，比如相關(guān)的評論和帖子齊刷刷消失的時(shí)候,。

按道理，這不應(yīng)該是一件復(fù)雜的案件,，只要相關(guān)證據(jù)公布即可,。但公布多少、公布之后人們相信多少,，則是另外一個(gè)深刻問題,，也就是所謂的“塔西佗陷阱”了——無論你說什么做什么，大家都選擇不信任,。我們當(dāng)然還沒到那個(gè)地步,，但這應(yīng)該是我們在這起案件中得到的最深刻警示。

文／公子無忌