在義務(wù)教育階段,，超半數(shù)學(xué)生屬于就近入學(xué)公辦學(xué)校，選擇其他公辦中小學(xué)的近四成,，選擇民辦小學(xué)和初中的比例均低于8%,。具體而言，在有適齡小學(xué)生的家庭中,，52.9%的就讀學(xué)校屬于“公辦小學(xué),，就近入學(xué)”，39.9%的就讀學(xué)校屬于“公辦小學(xué),，擇?！保碛?.1%的就讀學(xué)校則就讀于“民辦小學(xué)”。在有適齡初中生的家庭中,，選擇“就近入學(xué)公辦初中”的占56.8%,，選擇“擇校公辦初中”的占37.2%，選擇“民辦初中”的占6%,。

哪些群體更易選擇“擇?！蹦兀看鸢甘歉呤杖爰彝?。數(shù)據(jù)顯示,，隨著家庭年收入的增加，無論在小學(xué)還是初中階段,，受訪市民的子女選擇“就近入學(xué)公辦學(xué)?！钡谋壤贾饾u下降，而選擇民辦學(xué)?；蚱渌k學(xué)校的比例呈上升之勢(shì),。對(duì)于家庭年收入在“10萬及以下”的組群而言，其子女選擇就近入學(xué)公辦小學(xué)和公辦初中的比例分別為77.8%和64.4%,；但對(duì)于年收入超過20萬的家庭而言,，選擇就近入學(xué)公辦小學(xué)或公辦初中的比例則分別為32.9%和45.7%。收入越高的家庭,，選擇“擇?！钡目赡苄栽酱蟆?/p>

“擇?！备敢膺x擇非對(duì)口公辦小學(xué)/初中

從“擇?！钡木唧w策略來看，選擇非對(duì)口公辦小學(xué)/初中的比例始終明顯高于民辦小學(xué)/初中,。調(diào)查者分析,，這是因?yàn)槊褶k學(xué)校的就讀費(fèi)用往往價(jià)格不菲，選擇其他優(yōu)質(zhì)的公辦小學(xué)/初中的“性價(jià)比”可能會(huì)更高一些,。不過,，值得注意是：在選擇就讀民辦小學(xué)和初中的家庭中，除了年收入超過20萬的家庭以17.7%和17.4%位居第一之外,，年收入在“10萬及以下”的家庭也分別以8.3%和8.9%的比例穩(wěn)居第二,。由此可見，“擇?！辈⒖偸恰案蝗说膶＠?，它也是經(jīng)濟(jì)條件稍遜者改變地位的策略選擇。

“擇?！睒?biāo)準(zhǔn)：最看重“教育質(zhì)量”

對(duì)于所有受訪市民而言,，在為孩子選擇學(xué)校時(shí),，56%的人選擇最看重學(xué)校的“教育質(zhì)量”，選擇最看重“離家近”的占17.8%,，選擇最看重“學(xué)校名氣”的占10.5%,，選擇最看重“學(xué)校特色”的占7%，選擇最看重“升學(xué)率”的占6.5%,，而選擇最看重“費(fèi)用高低”的只占2.2%,。市民最看重的是學(xué)校的“教育質(zhì)量”，而最不看重的是“費(fèi)用高低”,。調(diào)查者分析,，市民愿意以較高經(jīng)濟(jì)成本換取子女接受優(yōu)質(zhì)教育的機(jī)會(huì)。

僅一成市民特意購買“學(xué)區(qū)房”

當(dāng)前,，購買“學(xué)區(qū)房”已成為中小學(xué)階段擇校的重要方式之一,。調(diào)查顯示，11.1%的市民曾為了子女進(jìn)入優(yōu)質(zhì)中小學(xué)而特意購買“學(xué)區(qū)房”,，88.9%的市民表示無此做法,。

不過，購買“學(xué)區(qū)房”行為在不同經(jīng)濟(jì)條件的家庭之間存在較大差異,。在年收入在“20.1萬以上”的家庭中,，有近三成家庭特意購買了“學(xué)區(qū)房”（占28.3%）；在年收入為“10萬及以下”的家庭中,，做出這一選擇的比例也達(dá)到了11.3%,；但是，在年收入為“15.1萬-20萬”和“10.1萬-15萬”的家庭中,，特意購買“學(xué)區(qū)房”的比例分別僅為7.2%和6.6%,。由此可見，最高收入家庭組和最低收入家庭組均是以房擇校的積極參與者,，而中等收入家庭則相對(duì)“淡然”,。調(diào)查者分析，這可能是因?yàn)楦呤杖爰彝サ慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更佳,，而低收入家庭借助教育改變子女前途的意愿更強(qiáng),。（新民晚報(bào)記者 魯哲）