強制鏟除橡膠林現(xiàn)場,。讀者供圖

原標(biāo)題：云南千余畝橡膠林被強鏟村民訴政府信息公開勝訴

2015年1月,，云南省勐?？h灰塘村村民王剛美等24戶村民的1300余畝橡膠林被強制鏟除,，鏟除理由是涉嫌侵占國有林地,。事后,，王剛美向縣政府申請公開鏟除橡膠林行為的法律依據(jù),，對方不予公開,。王剛美向西雙版納中院提起行政訴訟,。

前天,，王剛美拿到了判決書，原告方王剛美勝訴,，被告方勐?？h人民政府?dāng)≡V。

>>案件村民橡膠林被政府強鏟

2014年11月25日,，勐?？h森林公安局在灰塘村張貼通知稱，根據(jù)調(diào)查,，部分村民涉嫌非法侵占國有林地,，縣政府將依法對國有林地內(nèi)的人工經(jīng)濟(jì)作物進(jìn)行鏟除。

村民代表說,，他們種植橡膠樹的土地是1983年分配的集體林地,，怎么就變成了國有林地？

2015年1月15日,，勐?？h政府組織林業(yè)、公安,、鄉(xiāng)黨委政府等部門強制鏟除了千余畝橡膠林,。

云南勐?？h灰塘村24戶村民向縣政府申請公開鏟除橡膠林行為的法律依據(jù)。勐?？h政府法制辦答復(fù)稱,，其申請公開的政府信息涉及公共安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會穩(wěn)定,，公開后可能會影響檢查,、調(diào)查、取證等執(zhí)法活動,，可能會威脅不特定公民個人生命安全,，故不予公開。

>>判決30日內(nèi)須公開法律依據(jù)

2016年初,，王剛美向西雙版納中院提起行政訴訟,，請求依法判令勐海縣人民政府公開鏟除橡膠林的法律依據(jù),。

前天下午,，原告王剛美拿到判決書，原告方勝訴,。法院認(rèn)為,，政府信息公開條例規(guī)定，行政機(jī)關(guān)對涉及公民,、法人或者其他組織切身利益的政府信息應(yīng)當(dāng)主動公開,。行政強制法亦規(guī)定，強制執(zhí)行決定應(yīng)當(dāng)載明強制執(zhí)行的理由和依據(jù),。在本案中,，被告以該信息不得公開為由而拒絕公開，被告的行政行為適用法律,、法規(guī)錯誤,，構(gòu)成行政不作為。

西雙版納中院判決,，勐?？h人民政府在本判決生效之日起30日內(nèi)向原告公開其所申請公開的相關(guān)法律依據(jù)。

>>對話“我們想知道縣政府的行為是否違法”

王剛美說,，勝訴的結(jié)果在他的意料之中,，庭審時在法庭上，被告方拿不出任何鏟除橡膠林的合理證據(jù),，反而林業(yè)局拿出的材料能夠證明24戶村民都是有土地證和林權(quán)證,，這些證件均在林業(yè)局登記造冊。

“但我們對當(dāng)?shù)卣_的結(jié)果不抱希望，估計是一些答非所問的答案,?！蓖鮿偯勒f，他2006年到灰塘村承包了140畝林地種植橡膠樹,，橡膠樹是當(dāng)?shù)卣膭罘N植的經(jīng)濟(jì)作物,，很多村民2002年起就開始種植。橡膠樹一般長到9到12年才能有收成,，被強制鏟除的橡膠樹都是長到十五六年,，正是豐產(chǎn)期的時候被鏟掉。

王剛美說,，他一年的損失在20萬左右,，這對于年人均收入不足2000元的灰塘村村民來說是一大筆收入。村民們從橡膠林被鏟除,，直到現(xiàn)在沒有得到相關(guān)部門的任何說法和賠償,，現(xiàn)在大家在等待西雙版納中院再次作出判決結(jié)果，“我們就想知道縣政府的行為是否違法”,。