最高法：非法進(jìn)入我國領(lǐng)?？膳行?/h1>

小 大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2016-08-02 11:50:58  新華網(wǎng)    參與評論()人

原標(biāo)題：明確海上司法管轄 確保海上依法行政 最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀涉海案件司法解釋

新華社北京8月2日電（記者 羅沙）非法進(jìn)入我國領(lǐng)海是否要受刑法制裁,？非法捕撈水產(chǎn)品如何定罪？無證捕撈屢禁不止怎么辦,？……《最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定》公布后,，最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人就公眾關(guān)心的問題接受了記者采訪,。

管轄海域不止于領(lǐng)海 犯罪行為將受刑法制裁

“《聯(lián)合國海洋法公約》在領(lǐng)海之外，還賦予沿海國在毗連區(qū),、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),、大陸架等海域享有一定的主權(quán)權(quán)利與管轄權(quán)。”最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，我國國內(nèi)立法同樣也有相應(yīng)規(guī)定,，司法解釋據(jù)此進(jìn)一步明確了我國海上司法管轄權(quán)，對于依法處理海上違法犯罪的具體執(zhí)法,，維護(hù)海洋生物資源與生態(tài)環(huán)境,，具有重要意義。

司法解釋規(guī)定,，我國管轄海域是指中華人民共和國內(nèi)水,、領(lǐng)海、毗連區(qū),、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),、大陸架，以及中華人民共和國管轄的其他海域,。中國公民或者外國人在我國管轄海域?qū)嵤┓欠ǐC捕,、殺害珍貴瀕危野生動物或者非法捕撈水產(chǎn)品等犯罪的，依照我國刑法追究刑事責(zé)任,。

“近年來在我國管轄海域,，非法獵捕,、殺害珍貴瀕危野生動物、非法捕撈水產(chǎn)品等行為時有發(fā)生,，還有外國船只,、外國人進(jìn)入我國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等海域?qū)嵤┓缸锘顒印?rdquo;該負(fù)責(zé)人說，適用刑法打擊我國管轄海域違法犯罪活動,，有利于維護(hù)我領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,。

值得注意的是，這部司法解釋內(nèi)容涵蓋了刑事,、民事及行政訴訟三個領(lǐng)域,，這在最高法近年來出臺的司法解釋中極為罕見。最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說,，涉海案件法律適用問題涉及領(lǐng)域廣泛,，把涉海刑事、行政,、民事規(guī)定在一個司法解釋中,，有助于各級法院綜合理解與適用。

他表示,，各地海事法院近年來審理了多起發(fā)生在我國管轄海域的海事案件,，人民法院對釣魚島、黃巖島,、西沙群島,、南沙群島及其附近海域的司法管轄從未間斷。

“司法權(quán)是國家主權(quán)的重要組成部分,。”該負(fù)責(zé)人表示,，人民法院將進(jìn)一步加強海事司法制度體系構(gòu)建，重新梳理和審視現(xiàn)行涉海刑事,、行政,、民事司法解釋和其他規(guī)范性文件，合理構(gòu)建一套統(tǒng)分結(jié)合,、全面協(xié)調(diào)的涉海司法規(guī)范體系,，堅持公正司法，確保海洋法律嚴(yán)格實施,。

非法進(jìn)入領(lǐng)?？膳行?非法捕撈定罪標(biāo)準(zhǔn)提高

據(jù)了解，司法解釋支持行政機(jī)關(guān)對非法進(jìn)入我國管轄海域的外國船只與人員,，依據(jù)出境入境管理法、治安管理處罰法采取相應(yīng)的強制措施與行政處罰,。對經(jīng)驅(qū)趕拒不離開,、被驅(qū)離后又非法進(jìn)入,，在我國管轄水域?qū)嵤┓欠ú稉频刃袨椋瑯?gòu)成犯罪的,，可以依據(jù)我國刑法有關(guān)偷越國（邊）境罪,、非法捕撈水產(chǎn)品罪的規(guī)定，追究其刑事責(zé)任,。

司法解釋規(guī)定,，非法進(jìn)入我國領(lǐng)海，具有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百二十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：經(jīng)驅(qū)趕拒不離開的,；被驅(qū)離后又非法進(jìn)入我國領(lǐng)海的；因非法進(jìn)入我國領(lǐng)海被行政處罰或者被刑事處罰后,，一年內(nèi)又非法進(jìn)入我國領(lǐng)海的,；非法進(jìn)入我國領(lǐng)海從事捕撈水產(chǎn)品等活動，尚不構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品等犯罪的,；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形,。

我國刑法第三百二十二條規(guī)定，違反國（邊）境管理法規(guī),，偷越國（邊）境,，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處罰金。

“海上航行自由是一項國際法原則,，但航行自由與無害通過不應(yīng)違反沿海國對領(lǐng)海,、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架享有的主權(quán)權(quán)利及管轄權(quán)。”最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人說,。

同時,，司法解釋提高了涉海非法捕撈的定罪標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定非法捕撈水產(chǎn)品一萬公斤以上或者價值十萬元以上,，非法捕撈有重要經(jīng)濟(jì)價值的水生動物苗種,、懷卵親體二千公斤以上或者價值二萬元以上等情形的，認(rèn)定為刑法中的非法捕撈“情節(jié)嚴(yán)重”,。此外,，司法解釋還對刑法中非法采捕、收購,、運輸,、出售珍貴、瀕危水生野生動物“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的具體情形進(jìn)行了規(guī)定,。

“對于偷越國邊境罪,、非法捕撈水產(chǎn)品罪等罪名的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),，我國此前作出的規(guī)定主要針對發(fā)生在陸地或內(nèi)陸河流、湖泊的犯罪行為,。”最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人說,，“針對偷越陸地國（邊）境行為作出的規(guī)定，難以適用于從海上出入我國的行為,。海上與河流湖泊捕撈也不一樣,，所以需要適當(dāng)提高涉海非法捕撈的定罪標(biāo)準(zhǔn)。”

保障海上依法行政 鼓勵漁民合法經(jīng)營

記者了解到,，司法解釋對無證捕撈情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),、對涉漁“三無”船舶可否采取強制措施等問題均作出了詳細(xì)規(guī)定，一方面為我國海上漁業(yè)執(zhí)法提供司法保障,，另一方面也保證我國海洋行政執(zhí)法工作始終依法合規(guī),。

據(jù)介紹，目前我國管轄海域涉漁違法行為主要表現(xiàn)在無證捕撈,、非法獵捕珍稀水生動物等,。違法作業(yè)漁船中大部分屬于無船名、無船籍港,、無船舶證書的“三無”船舶,。一些漁船還非法進(jìn)入鄰國管轄海域盜采紅珊瑚等珍稀瀕危海洋生物，給我國國際形象和外交大局造成惡劣影響,。

最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，針對這種情況，此次出臺的司法解釋對漁業(yè)法規(guī)定的無證捕撈“情節(jié)嚴(yán)重”司法審查標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定,。對尚未下水作業(yè)的涉漁“三無”船舶,，支持漁業(yè)執(zhí)法部門采取禁止離港、指定地點停放等強制措施,。對所有人不明的涉漁“三無”船舶,，支持執(zhí)法機(jī)關(guān)在無相反證據(jù)的情況下，將現(xiàn)場實際負(fù)責(zé)人或直接負(fù)責(zé)人認(rèn)定為違法行為人,。

同時,，司法解釋還將故意遮擋、涂改船名,、船籍港等八種情形納入漁業(yè)法規(guī)定的無證捕撈“情節(jié)嚴(yán)重”范圍,，將其作為人民法院審查的重點，以解決司法實踐中遇到的問題,。

“司法解釋專門規(guī)定,，無證從事海上捕撈作業(yè)，因船舶碰撞,、海洋污染等民事侵權(quán)糾紛,，主張收入損失的,，人民法院不予支持，以此引導(dǎo)從業(yè)者合法經(jīng)營,。”最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人說，“不過,，對無證捕撈者的直接財產(chǎn)損失,，如受損漁船漁具的重置、修復(fù)費用等,，受害人請求予以賠償?shù)?，不受本條規(guī)定的影響。”

關(guān)閉