原標題：內(nèi)蒙古一煤礦為騙滅火資金人為點火5次？官方回應(yīng)稱無人縱火

8月15日,，一篇題為《內(nèi)蒙古一煤礦燃燒5年,，系為騙滅火資金人為點燃》的網(wǎng)文引發(fā)輿論關(guān)注。

當日,，額濟納旗人民政府官網(wǎng)在頭條位置發(fā)布消息稱,，上述說法不實。額濟納旗公安部門經(jīng)立案偵查,，確定沒有人為縱火，任何部門及工作人員從未下達過“點火”指令,。

網(wǎng)文：煤礦先后被人點火五次

《內(nèi)蒙古一煤礦燃燒5年,，系為騙滅火資金人為點燃》網(wǎng)文稱,，內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟額濟納旗紅柳大泉煤礦先后被人點火五次,，人為制造火情，疑為爭取滅火專項配套資金,。隨后，其號稱財政投入3.8億的滅火工程開始招標,，但其工程以爛尾收場。從5年前開始,，“滅火工程”治理區(qū)的煤層燃燒至今。

此外,，該報道稱，承包該“滅火工程”的李興明等人,，于2010年下半年來到該煤礦開始施工，但2011年6月15日,，內(nèi)蒙古自治區(qū)煤炭工業(yè)局才批復(fù)通過《關(guān)于上報阿拉善盟、額濟納旗,、紅柳大泉火區(qū)防滅火初步設(shè)計審查的報告》,，并開始招標。

15日下午，該滅火工程的三位承包人之一李興明告訴澎湃新聞,，五次點火中，他親自帶領(lǐng)工人點過一次,，其他四次自己不在場，由其他工人完成,。“政府通過上一級承包方通知我，‘領(lǐng)導(dǎo)要來視察,，你們趕緊點火,，沒有火的話,，怎么滅？’”

李興明稱,，承包該工程前，自己先后四次實地考察紅柳大泉煤礦,。“這個煤礦地處戈壁沙漠，荒無人煙,，哪有什么火區(qū)、火情,？”

李興明表示，即使是現(xiàn)在殘余的火點,，要滅也很容易,，覆蓋上沙,，軋平碾實，隔絕空氣就滅了,。“但當?shù)卣蛔寽纾?rdquo;

但李興明并未提供出佐證上述說法的證據(jù),。

此外,，李興明表示，他已為該工程墊資1.2億元，當?shù)卣墓こ炭钜恢睕]到位,，自己損失巨大。目前他通過上訪等途徑向有關(guān)部門反映這一問題,。“當?shù)卣锏念I(lǐng)導(dǎo)今天調(diào)走一個，明天調(diào)走一個,。調(diào)走的說,，我已經(jīng)不在那兒了,，管不了。新調(diào)來的領(lǐng)導(dǎo)說,，事情發(fā)生時,，我還沒來，不清楚,。”李興明很無奈。

額濟納旗人民政府官網(wǎng)截圖,。

官方：專項資金440萬元全用于滅火工程

15日,，額濟納旗人民政府官網(wǎng)在頭條位置發(fā)布消息稱，《內(nèi)蒙古一煤礦燃燒5年,，系為騙滅火資金點燃》新聞報道不實,。

該消息稱,，額濟納旗紅柳大泉煤田滅火工程設(shè)計批復(fù)概算總投資為3.8億元，滅火工程資金由自治區(qū)財政補貼和阿拉善行署配套解決,，殘煤收益全部用于滅火工程。2011年至今,，上級下?lián)茴~濟納旗煤田滅火專項資金總計440萬元,，全部用于滅火工程,，不存在報道中提到的國家補助3.8億元這一說法。

此外,，額濟納旗人民政府官網(wǎng)的消息稱，額濟納旗公安部門經(jīng)立案偵查,，確定沒有人為縱火，任何部門及工作人員從未下達過“點火”指令,。

上述消息還稱，該工程實施過程中,，企業(yè)合同糾紛已訴訟至內(nèi)蒙古高級人民法院，高院作出裁決后,，雙方均不服，2015年底訴至最高人民法院,。最高人民法院已于2016年3月1日開庭，但因雙方分歧太大未能達成調(diào)解,，現(xiàn)等待判決,。

但該消息未提及事發(fā)區(qū)域煤層是否仍在燃燒,。

16日上午,，額濟納旗旗委宣傳部劉姓工作人員致電澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱,，事發(fā)區(qū)域的確還有少量燃燒點,，但沒有發(fā)現(xiàn)明火,，只是冒煙。

該劉姓工作人員表示,，因為層層轉(zhuǎn)包等工程糾紛問題，該滅火工程已停工多年,。接下來，當?shù)貙⒉扇∈裁创胧?，他還在了解。

該煤礦的火情是如何造成的,？劉姓工作人員稱，“以前有人在這里偷采,、濫采,，空氣進入煤層，煤層緩慢自燃,，導(dǎo)致火情。沒有人為點火,。”