但頗為詭異的是，在發(fā)稿前,，記者電話聯(lián)系到李風華,，他先是稱拒絕透露任何信息，隨后又矢口否認曾經(jīng)舉報,，并掛斷了電話,。

金磚置業(yè)是“老賴”

工商登記資料顯示，山東金磚置業(yè)有限公司是一家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),。李風華則是壽光市匯鑫小額貸款股份有限公司法定代表人,。記者搜索“中國裁判文書網(wǎng)”，發(fā)現(xiàn)雙方之間存在借貸糾紛,。

2015年7月15日,，壽光法院作出《李風華與付樂亮、山東曹縣牡丹家紡有限公司等民間借貸糾紛一審民事判決書》,。李風華是原告,，被告是付樂亮、山東曹縣牡丹家紡有限公司,、山東金磚置業(yè)有限公司,、山東尤佳衛(wèi)生用品有限公司、曹縣艾尼樂太陽能有限公司,。

法院判決,，被告付樂亮返還原告李風華借款4997000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行,；被告山東金磚置業(yè)有限公司等對上述債務承擔連帶清償責任,，其承擔保證責任后，有權(quán)向被告付樂亮追償,。

記者了解到,，這次判決是缺席判決，判決書顯示,，被告經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟,，亦未提交答辯意見。一審判決后,，被告均未提起上訴,。

2015年10月15日，原告李風華申請法院執(zhí)行,，壽光人民法院予以立案,，目前仍為“全部未履行”，山東金磚置業(yè)有限公司也成為失信被執(zhí)行人,，屬于“其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”,。除了這次失信記錄，記者檢索“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”,，發(fā)現(xiàn)山東金磚置業(yè)有限公司還有8條失信執(zhí)行信息,。

這9次申請執(zhí)行的立案時間，從2015年9月10日至2016年1月26日,。曹縣法院立案的為7次,，償還借款共計1600余萬本金及利息，償還合同款120余萬及利息,，賠償商鋪損失共計1萬7千余元,；由壽光法院立案的為2次，均為對債務承擔連帶清償責任,，涉及金額530余萬元,。

根據(jù)曹縣政府新聞辦官方微博，劉玉新也是申請執(zhí)行人,，但記者搜索“中國裁判文書網(wǎng)”,，未發(fā)現(xiàn)其與山東金磚置業(yè)有限公司有交集，而李風華與劉玉新卻存在交集,。

2016年4月14日,，壽光法院就另一案作出民事裁定書，原告李風華提出財產(chǎn)保全申請,，請求依法凍結(jié)被告銀行存款1400000元或查封其等值財產(chǎn),，提交了保證金50000元及其所有一輛轎車作擔保，案外人劉玉新,、壽光市匯鑫小額貸款股份有限公司也均自愿提供擔保,。

曹縣通報被指“避重就輕”

9月15日凌晨，曹縣政府新聞辦官方微博稱,，壽光法院法官執(zhí)行過程遇到被執(zhí)行人山東金磚置業(yè)有限公司工作人員及民工的“阻礙”,，當?shù)鼐揭褜⑷姘溉藛T治安拘留。記者發(fā)現(xiàn),，通報只字未提及政協(xié)副主席韓寶亮涉嫌干預司法辦案的事情,。

廣大網(wǎng)友，尤其是法律界人士對曹縣官方調(diào)查表示質(zhì)疑：受到阻礙,，具體指什么樣的阻礙,？相關(guān)部門組成調(diào)查組，由哪些部門組成,？被執(zhí)行人的公司員工及民工是如何得知消息并趕往銀行,？為何沒有提及將法官押至指揮部接受韓主席教育的過程？……

9月16日,，部分律師發(fā)表“關(guān)于壽光法院兩名法官在曹縣履行公務被毆打的聲明”,，目前征集簽名持續(xù)進行中,，聲明同樣對上述質(zhì)疑表示關(guān)切，要求檢察機關(guān)進行調(diào)查監(jiān)督和偵查監(jiān)督,，并提出可為被打法官提供必要的法律幫助,。

“目前律師界對這一事件反響強烈，盡管有不同的聲音,，但我們認為從法治中國建設和構(gòu)建法律職業(yè)共同體的角度,，發(fā)出這份聲明，目的是維護司法人員依法履責行為,，維護中國的司法獨立,。”9月17日，律師胡貴云在接受記者采訪時表示,。