原標(biāo)題：退學(xué)博士舉報(bào)國家轉(zhuǎn)基因檢測中心造假 調(diào)查組已介入

央廣網(wǎng)北京9月20日消息（記者沈靜文）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，在公開舉報(bào)具有“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”資質(zhì)的中國農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)室后,，魏景亮的名字已經(jīng)不可避免地和“轉(zhuǎn)基因”捆綁。他的舉報(bào)材料稱,，他曾就讀的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所旗下的實(shí)驗(yàn)室,，存在大規(guī)模“趕作業(yè)”式的檔案造假問題,。隨后的輿論風(fēng)暴,，其實(shí)都在魏景亮的預(yù)料之中。

一個(gè)國家轉(zhuǎn)基因檢測實(shí)驗(yàn)室被指造假,，魏景亮的槍瞄準(zhǔn)了實(shí)驗(yàn)室,，但沿途卻在“轉(zhuǎn)基因”的草地里撩起火光。魏景亮所說的“造假”,，“假”在哪兒,？這場始于實(shí)驗(yàn)室，發(fā)酵于轉(zhuǎn)基因的事件,，將如何收場,？

此刻，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院退學(xué)博士魏景亮的實(shí)名舉報(bào)信還掛在各門戶網(wǎng)站的顯要位置,。數(shù)萬條評論,，舉目都是對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的謾罵。但事實(shí)上,，從魏景亮4年前成為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所動物遺傳育種專業(yè)的碩士研究生,，到2014年轉(zhuǎn)為碩博連讀，轉(zhuǎn)基因,，一直與他的專業(yè)密切相關(guān),。讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)成為靶子，這并非魏景亮的學(xué)術(shù)立場,。他坦承,，他最早發(fā)帖時(shí)所起的標(biāo)題“爆料：國家轉(zhuǎn)基因檢測中心造假”，把“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字放進(jìn)去是經(jīng)過考慮的,。

魏景亮說：“如果它不是轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,，是別的實(shí)驗(yàn)室，這個(gè)爆出來肯定沒有多少人關(guān)注，也肯定不會出現(xiàn)這些熱點(diǎn)的問題,。一開始我寫第一篇（文章）的時(shí)候肯定是有這方面考量的,。我做這個(gè)事情雖然是會被‘反轉(zhuǎn)’的人利用，我也看到很多反轉(zhuǎn)的人轉(zhuǎn)過去就直接說‘轉(zhuǎn)基因就是有毒有害’,。我斗爭了很長時(shí)間,，否則我很早就可以在網(wǎng)上發(fā)布了?！?/p>

“國家轉(zhuǎn)基因檢測中心”，這是魏景亮所在實(shí)驗(yàn)室最響亮的一個(gè)頭銜,。根據(jù)他的舉報(bào)材料,，2015年5月中旬，實(shí)驗(yàn)室接到通知,，三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測中心的檔案檢查將在7月份進(jìn)行,。由于實(shí)驗(yàn)室有日常的科研任務(wù)，因此轉(zhuǎn)基因檢測中心日常工作中需要的所有過程性檔案都沒有記錄,，為了通過檢查,，三年的檔案必須在之后的一個(gè)多月里補(bǔ)齊?！霸旒佟币徽f,，由此而來。

“‘假’是怎么界定的,？如果沒有涉及到具體的結(jié)果是假的話,，這個(gè)‘假’有多大危害？”

“我說的‘假’,，不是實(shí)驗(yàn)造假,，而是資質(zhì)造假。三年一度的國家檢查是資質(zhì)認(rèn)證,，就是判斷你有沒有資格繼續(xù)來做這件事,。它三年的工作沒有做，兩個(gè)月內(nèi)集中完成,，就是說它本身沒有資格,，但是它拿這套東西出來向國家假裝自己有資格，這是檢測資質(zhì)的造假,?！?/p>

“據(jù)您的朋友、同行,，據(jù)您的了解,，同樣的問題在多大的范圍內(nèi)存在？”

“非常大,，這個(gè)問題一定非常嚴(yán)重,?！?/p>

“我們能不能簡單地界定說，這個(gè)問題雖然發(fā)生在一個(gè)轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,，但其實(shí)有問題的不是‘轉(zhuǎn)基因’,，而是‘實(shí)驗(yàn)室’？”

“對,，這個(gè)我承認(rèn),。出問題的肯定是實(shí)驗(yàn)室的管理，而不是轉(zhuǎn)基因,。只是因?yàn)樗銮墒寝D(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室,。”

魏景亮說,，自己的訴求很簡單,，“第一是督促國家解決制度漏洞或者有一些檢測中心個(gè)人的漏洞，第二是希望能夠讓更多的民眾了解更多關(guān)于轉(zhuǎn)基因的知識,，能更理性地看待這個(gè)問題,。”

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院通報(bào),，農(nóng)業(yè)部聯(lián)合調(diào)查組將于今天（20日）進(jìn)駐北京畜牧獸醫(yī)研究所開展核查工作,，魏景亮的第一個(gè)訴求實(shí)現(xiàn)可期；但他向老百姓科普轉(zhuǎn)基因安全性的愿望,，似乎離實(shí)現(xiàn)越來越遠(yuǎn),。在國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品與營養(yǎng)學(xué)院教授羅云波看來,，由于缺乏專業(yè)知識和鑒別能力,，所謂“造假”的危害，在輿論中已經(jīng)被過度放大,。

羅云波認(rèn)為,，“帽子戴得很大，叫‘國家轉(zhuǎn)基因檢測中心’,，實(shí)際上這個(gè)帽子不應(yīng)該這樣戴,，它只是‘之一’，農(nóng)業(yè)部至少有四十多個(gè),，（它是）眾多的中心里,，有這種資質(zhì)的一個(gè)，而且是運(yùn)行得很少的一個(gè)中心,。消費(fèi)者一定不要有一種概念說我們所有的食品都是出自于這個(gè)檢測中心檢測出來的結(jié)果,，不是這樣的。它就是因?yàn)闆]有檢測的活兒，要無中生有編一些,，保持這個(gè)中心的存在,。”

無論是資質(zhì)還是知名度,，羅云波所在的農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物食用安全監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心都位于全國第一序列里,。對于同行實(shí)驗(yàn)室涉嫌造假的消息，他坦率回應(yīng),，并不罕見,，“實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)行過程中肯定是有問題的，它沒有嚴(yán)格按照檢測中心的規(guī)范來運(yùn)作,。我們在審核上可能也是有一些疏漏,。”

但如果舉報(bào)屬實(shí),，羅云波也并不認(rèn)可“造假”的提法?！鞍押诘恼f成白的,，這叫造假，關(guān)乎安全,。它根本沒做這個(gè)實(shí)驗(yàn),，就編一些工作來做，這個(gè)跟實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的造假是兩個(gè)完全不同的概念,，消費(fèi)者不要因?yàn)檫@個(gè)對轉(zhuǎn)基因的安全產(chǎn)生質(zhì)疑,。”

兩個(gè)平行的采訪中,，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的權(quán)威之一羅云波和實(shí)驗(yàn)室舉報(bào)者魏景亮達(dá)成了某種一致,。盡管以“造假”為標(biāo)題，魏景亮對實(shí)驗(yàn)室存在問題的本質(zhì),，仍然以相當(dāng)程度的坦率來承認(rèn),。在他看來，“可以認(rèn)為這不叫科研造假或者學(xué)術(shù)造假,，但資質(zhì)造假,、認(rèn)證造假，我認(rèn)為也是造假的一種,。實(shí)際上我同意,，這件事情沒有產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果，因?yàn)槲覀儧]有接過外來的樣品,，也沒有檢測過國家給的重大任務(wù),。”

實(shí)驗(yàn)室并未產(chǎn)生實(shí)際危害，是因?yàn)槠涓緵]有承擔(dān)相應(yīng)的檢測任務(wù),。作為科研者,，從事不存在的科研工作，無疑是一種諷刺,。對此,，同行的羅云波是能夠理解其動機(jī)的，“我估計(jì)作為科學(xué)家來講,，很多時(shí)候他可能認(rèn)為自己擁有一個(gè)國家認(rèn)可的轉(zhuǎn)基因檢測中心或檢測實(shí)驗(yàn)室比拿錢更重要,。”

如果這是實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人的動機(jī),，魏景亮的動機(jī)又是什么,？網(wǎng)上對他的攻擊多集中于他經(jīng)商退學(xué)的個(gè)人經(jīng)歷，對自己曾經(jīng)有的問題,，他承認(rèn),，對自己與農(nóng)科院的不睦，他也承認(rèn)：“我都退學(xué)了,，肯定是積累了很多東西,，但是我的怨氣起不到什么關(guān)鍵性的作用吧。我的錯(cuò)誤我是承認(rèn)的,，我退學(xué)也是接受自己的錯(cuò)誤,。對于導(dǎo)師犯的錯(cuò)誤，我認(rèn)為他們也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,?！?/p>

魏景亮昔日的實(shí)驗(yàn)室就像冬日里一片平靜的冰面。巨石砸在冰面正中,，砸出一個(gè)大窟窿,。

但這個(gè)窟窿并不是圓的，整個(gè)冰面上都是裂紋和碎落的冰碴,。

來源：央廣網(wǎng)