調(diào)查組專家稱,，修復(fù)工程采用三七灰土做外殼，這層外殼平均12厘米,，將會風化消失,。新京報記者 劉子珩 攝

原標題：“最美野長城”調(diào)查人員：“被抹平”說法并不準確

調(diào)查組成員透露，“最美野長城”修繕工程采用三七比例灰土,，三五年后會風化

新京報訊（記者劉子珩）昨日，國家文物局,、遼寧省文物局組成聯(lián)合調(diào)查組,，對綏中縣“最美野長城被砂漿抹平”一事調(diào)查評估。經(jīng)過現(xiàn)場勘查,，調(diào)查組專家成員之一付清遠對新京報記者表示,，“所謂水泥路面并不存在，工程采用的是三七灰土外殼,，起保護作用,。這層外殼將在三五年左右風化消失?！?/p>

“最美野長城被抹平”一文9月20日在網(wǎng)上傳播,，文章配圖顯示，該段長城如同路面,。

9月22日,，調(diào)查組專家成員付清遠接到任務(wù)，第一個到達遼寧省綏中縣調(diào)查,。

聯(lián)合調(diào)查組由國家文物局,、遼寧省文物局、綏中縣文物局,，以及四家施工單位相關(guān)工作人員組成,。

看過施工設(shè)計圖并到現(xiàn)場了解后，付清遠告訴新京報記者,，所謂“被抹平”并不準確,，“該段長城因損毀嚴重，維修前就沒有城垛和女墻,，按照原狀修整,，原始長城就沒有青磚，石頭都沒了,?！?/p>

據(jù)其介紹，維修該段長城所用工藝為歸安加固,，即穩(wěn)固結(jié)構(gòu)為主,，使得長城結(jié)構(gòu)安全即可，并不修補破損殘缺部分。

“不是非要恢復(fù)原貌,，這是救命工程,，要遵守最小干預(yù)原則?！备肚暹h說,。

根據(jù)《綏中錐子山長城大毛山段部分段落搶險工程修繕方案》，“表面用石灰勾縫,，內(nèi)里用毛石干插填充”,，并“用散落石塊盡量補齊……一塊新石不用”。

《修繕方案》還提出,，“對頂部殘存素土海墁重新拍實,，再用三七灰土補充一層拍實，平均厚度12厘米,?！?/p>

三七灰土按照三分白灰七分泥土的比例調(diào)制，這12厘米的三七灰土,，就是最后呈現(xiàn)出“被抹平”的景象,。

付清遠告訴新京報記者，再過三五年時間,，這層保護殼就會風化,，長城將露出石塊。

“我們修復(fù)要這個效果就行了,?！遍L城上疾風勁吹，他指著一塊已經(jīng)風化,，露出石頭的斜坡對新京報記者說,。

修繕屬“原狀修整”

綏中縣小河口村的很多村民依然記得2013年至2014年大修長城時的情景，那時他們作為工人,，參與其中,。

在修繕前，小河口長城一片斷壁殘垣,，住在山腳下的村民對此都有深刻印象,。

“長城塌了一半，磚頭縫隙里有韭菜,，以前放羊時去過,。”一位村民告訴新京報記者,。

錐子山長城在2016年被公布為全國重點文物保護單位,，修復(fù)長城需要經(jīng)過從縣文物局向國家部委上報的完整程序,。

在國家文物局工作至退休的付清遠介紹，完整的過程是,，縣文物局上報計劃至省文物局,，省文物局上報方案至國家文物局，國家文物局審批方案,，調(diào)整以后根據(jù)方案報出預(yù)算,，財政部最后審預(yù)算，下?lián)軐,？睢?/p>

錐子山長城大毛山段在2011年12月出臺相應(yīng)修繕方案,，《綏中錐子山長城大毛山段部分段落搶險工程修繕方案》由遼寧省文物保護中心完成。

根據(jù)該方案,，“本次城墻修繕屬于‘原狀修整’工程”。在設(shè)計原則上,，提出了“不改變原來的建筑形制,、結(jié)構(gòu)材料和工藝”，以及“對文物建筑最少干預(yù)”兩項,。

2012年3月,，國家文物局對該方案進行批復(fù)。

根據(jù)國家文物局網(wǎng)站介紹,，修繕小河口長城從2013年開始,，到2014年結(jié)束?！拌b于該段明長城遺存存在較為嚴重的結(jié)構(gòu)性病害和水患問題,，為避免文物本體進一步損毀、消失,，國家文物局經(jīng)專家審核評估后批復(fù)同意所報方案,，提出補充長城墻體頂部、相關(guān)臺體頂部防滲,、排水專項設(shè)計等要求,。”

四家單位負責施工

據(jù)新京報記者了解,，遼寧省文物保護中心隸屬于遼寧省文物保護局,，是此次修繕工程的設(shè)計方。

具體施工方有四家,，分別為大連市古建筑園林工程有限公司,、沈陽故宮古建園林工程有限公司、曲阜市園林古建筑工程有限公司,，以及沈陽故宮古建筑有限公司,。

這四家施工方分別負責長城被劃分的a,、b、c段,，以及所有的城樓單體建筑,。

黃進曾在2014年幫助施工隊搬運白灰粉和泥土等材料。他至今記得,，當時從山下搬運材料上山的多為村民,，價錢在6毛錢一斤，“力氣大的一次背一百斤,，力氣小的背四五十斤,。”

除了上下山搬運之外,，部分村民也會在山上參與工程,。

大連古建公司的施工隊曾住宿尹軍（化名）家中，據(jù)他回憶,，不到20人的施工隊,，負責修繕長城。

“他們不讓我們砌石頭,，說我們砌墻的標準修長城不合適,。”尹軍對新京報記者回憶,，自己從山道上將散落的石塊搬上長城,，調(diào)制三七灰土，為施工隊準備材料,，具體施工自己則不能參與,。

尹軍回憶，工程工期分為兩年,，2013年夏秋季節(jié)修過一次,，轉(zhuǎn)年到2014年，大連古建公司的施工隊再次來到他家中住宿,，繼續(xù)工程至完工,。

相關(guān)報道:

• 國家文物局回應(yīng)最美野長城被抹平：決不姑息(圖)
• 最美野長城被抹平 專家：至今無統(tǒng)一修繕標準(圖)
• 最美野長城被抹平 遼寧文物局長：確實不好看(圖)
• 歷史建筑，有一種傷害叫“破壞性修復(fù)”(組圖)
• "最美野長城"被砂漿抹平 700年歷史國寶面目全非(圖)
• 遼寧回應(yīng)700年歷史野長城被抹平:修繕合理合法
• 遼寧"最美野長城"被砂漿抹平 系700年歷史國寶(圖)