十八大以來全國有26名省部級以上官員獲刑（截至2016年9月29日）

原標(biāo)題：最高檢前三季度公布職務(wù)犯罪信息289條 50名部級官員被查

正義網(wǎng)北京9月30日電(記者牛旭東) 9月29日,中國第一汽車集團公司原黨委書記,、董事長徐建一涉嫌受賄案,在北京市第一中級法院公開開庭審理。縱觀9月,重磅消息不斷,檢察機關(guān)查辦的省部級官員共有12人,較之前人數(shù)最多,備受矚目的當(dāng)屬山西省政協(xié)原副主席令政策,其為落馬的前副國級官員令計劃的哥哥。令計劃因犯受賄罪、非法獲取國家秘密罪,、濫用職權(quán)罪于今年7月4日被判處無期徒刑,。

此外,政協(xié)原副主席蘇榮于今年7月被檢察機關(guān)提起公訴,西藏自治區(qū)人大常委會原副主任樂大克,中石化原總經(jīng)理王天普,南方航空集團公司原黨組副書記,、總經(jīng)理司獻民,香港中旅(集團)有限公司原黨委副書記,、副董事長,、總經(jīng)理王帥廷等省部級高官于9月陸續(xù)被提起公訴。

截至發(fā)稿前,正義網(wǎng)記者梳理最高人民檢察院官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),今年1月1日至9月29日,該網(wǎng)站公布的職務(wù)犯罪信息達(dá)289條,共查辦省部級官員50人,。

前九月公訴省部級以上32人受審高官均認(rèn)罪

正義網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),今年1月1日至9月29日,被查辦的50名省部級官員中,司獻民在今年被立案偵查并被提起公訴,從檢察機關(guān)立案偵查到提起公訴的時間較短,為半年,。檢察機關(guān)立案偵查到提起公訴的時間一般都較長,多人的偵查期都近10個月,時間最短的是湖南省政協(xié)原副主席童名謙,歷時近5個月。

正義網(wǎng)記者梳理了省部級高官和廳官,檢察機關(guān)新增立案偵查省部級官員19人,提起公訴32人(其中1人為副國級官員令計劃),其中20人已公開受審,。檢察機關(guān)新增立案廳級官員78人,審查起訴18人,提起公訴80人,。

另外,鑒于令計劃案的犯罪事實、證據(jù)涉及國家秘密,成為唯一不公開開庭審理的案件,。

今年9月,太原市委原書記陳川平,福建省原副省長徐鋼,中國第一汽車集團公司原黨委書記,、董事長徐建一剛剛被公訴,3人當(dāng)月即受審。山西省委原常委,、省政府原副省長杜善學(xué),令計劃,環(huán)保部原副部長張力軍,廣東省政協(xié)原主席朱明國,山東省委原常委,、濟南市委原書記王敏5人,在被提起公訴的次月開庭受審,其余大部分省部級高官均在被提起公訴后2月左右受審。

縱觀今年受審的21名省部級以上高官,均當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,。他們之中,多數(shù)人能夠平靜“懺悔”,安徽省原副省長倪發(fā)科,、國家發(fā)改委原副主任劉鐵男等一些高官還在庭審最后陳述中發(fā)表大篇幅懺悔言論,有些人還數(shù)度哽咽、流淚,這也成為輿論關(guān)注的一大焦點,。

20名獲刑官員均受賄超千萬最高受賄達(dá)2.4億

正義網(wǎng)記者據(jù)公開報道梳理發(fā)現(xiàn),截至今年9月,十八大后全國有26名省部級以上官員已獲刑,。今年公開受審的20名省部級高官,將等待宣判。

在已獲刑的26人中,周永康,、令計劃,、郭伯雄、王素毅,、劉鐵男5人被判處無期徒刑;中石油原副總經(jīng)理王永春,、四川省文聯(lián)原主席郭永祥、倪發(fā)科等20人被判處11年至20年不等的有期徒刑;只有童名謙被判處有期徒刑5年,為刑期最短者,。北京市第二中級人民法院指出,童名謙玩忽職守,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)依法從重懲處;但童名謙主動投案自首,認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度較好,量刑時酌予考慮,遂依法作出上述判決。

已獲刑的26人中,除童名謙外,25人均犯受賄罪,20名獲刑官員受賄超千萬,其中王永春,、郭永祥受賄金額最多,分別為4856萬余元和4346萬余元;四川省委原副書記李春城受賄3979萬余元位居第三,。

受賄金額在1000萬元以下的只有3人,分別是陜西省政協(xié)原副主席祝作利涉案854萬余元、江西省人大常委會原副主任陳安眾涉案810萬余元,、湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐涉案283萬余元,。

與往年相比,今年出現(xiàn)最“貪”“老虎”。排在第一的為全國人大環(huán)境與資源保護委員會原副主任委員白恩培,被控受賄超2.4億元創(chuàng)下紀(jì)錄,輕松趕超受賄1.29億元的周永康,。排在第二的是朱明國,受賄金額1.41億余元,。

此外,最常見的罪名是濫用職權(quán)罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪,。周永康、令計劃,、李春城,、廖少華、陳柏槐5人還犯濫用職權(quán)罪;郭永祥,、王永春,、國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會原主任蔣潔敏、倪發(fā)科4人罪行中還包括了巨額財產(chǎn)來源不明罪,其中王永春有4245.514萬元財產(chǎn)不能說明來源,為4人中最多,。

而在今年公開受審的20名省部級官員中,均涉嫌受賄,。朱明國,山西省委原常委杜善學(xué),河北省委原常委、秘書長景春華,中國鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)4人被控犯巨額財產(chǎn)來源不明罪,朱明國9104萬余元的財產(chǎn)不能說明來源為最高,。

還有4人所涉罪名備受關(guān)注,周永康犯下“故意泄露國家秘密罪”,令計劃犯下“非法獲取國家秘密罪”,杜善學(xué)向令政策“行賄”10萬歐元折合人民幣90.665萬元,童名謙是唯一一位因在衡陽破壞選舉案中失職瀆職以“玩忽職守罪”獲刑的高官,。

值得一提的是,內(nèi)蒙古政協(xié)原副主席趙黎平,是所有落馬官員中涉嫌故意殺人罪的高官,其追殺情婦的“事跡”也算是驚心動魄,堪比曾任山東省濟南市人大常委會主任、黨組書記的段義和當(dāng)年以爆炸方法炸死情婦,。

異地審理排除干擾成常態(tài)目的是排除權(quán)力干擾

已獲刑的26名省部級以上官員,除全國政協(xié)經(jīng)委會原副主任楊剛在北京受審,其余均為異地審理,天津,、湖北居多為4人,北京、河北為3人,。

而今年已開庭受審21名省部級以上官員中,除環(huán)境保護部原副部長張力軍受賄案在北京受審?fù)?遼寧居多為3人,。

可以看出,十八大以來,省部級官員貪腐案件異地審理漸成常態(tài)。北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言在接受正義網(wǎng)記者采訪時說,不僅十八大,十六大,、十七大期間一些官員貪腐案件大多都是在異地審理,尤其是重要的“老虎”級官員,。

正義網(wǎng)記者查看了以往幾個大要案,四川省成都市中級法院對重慶市原副市長、公安局原局長王立軍是在成都受審,中共中央政治局原委員,、重慶市委原書記薄熙來是在濟南受審,上海市委原書記陳良宇在天津受審,。

“官位不太高的縣委書記,也要到異地審理,因為當(dāng)?shù)厥撬恢惫芸氐牡胤健Ｋ援惖貙徖硎莻€常態(tài),只要出了問題,大官小官都要異地審理,。”李成言說,“異地審理的目的在于避免經(jīng)濟利益、社會利益的沖突,。這樣做,可以排除權(quán)力和人際關(guān)系網(wǎng)的干擾,有效排除,、預(yù)防司法干預(yù),確保審判公正。希望‘官員異地審理’還能夠制度化,。”

異地審理中,以天津,、湖北居多,如周永康、令計劃兩只“大老虎”均在天津受審,。正義網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),周永康派系人員中的蔣潔敏案,、王永春案、李春城案和郭永祥案,均在湖北審理,李成言認(rèn)為,這也跟法院審理的能力和經(jīng)驗有關(guān),。

“軍老虎”曝光率低新司解對“大老虎”刑期影響不大

正義網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),除郭伯雄,多數(shù)“軍老虎”落馬,、移送司法機關(guān)處理的信息很少出現(xiàn)在大眾視線中,。

除個別案件外,均只能查詢到案件被軍紀(jì)委或軍事檢察機關(guān)立案偵查和移送軍事司法機關(guān)的時間,至于牽涉罪名、最終判決結(jié)果均不對外公開,。

眾所周知的有,中央軍委原副主席徐才厚,在受調(diào)查期間因癌癥死亡,但審查查明其受賄,對其不起訴,。還包括郭伯雄案,也僅僅是公布了“犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),追繳的贓款贓物上繳國庫,剝奪上將軍銜”,對于受賄數(shù)額等并無詳細(xì)說明。

為此,李成言解釋到:“軍隊獨立于社會,軍隊體制的特殊性,不可避免要保密,。”公開曝光軍隊腐敗,一方面會影響軍隊形象,另一方面也可能成為國際輿論的焦點,。

另外,2015年11月1日,《刑法修正案(九)》正式實施。亮點之一是完善了貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),由單純的“數(shù)額”標(biāo)準(zhǔn)修改完善為“數(shù)額 情節(jié)”標(biāo)準(zhǔn),。今年4月18日,最高人民法院,、最高人民檢察院通過了《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》。最高檢反貪污賄賂總局四局局長宋寒松表示,該《解釋》調(diào)整了貪污賄賂犯罪追訴和量刑標(biāo)準(zhǔn),將普通貪污受賄犯罪的入刑點由5000元調(diào)整為3萬元,貪污扶貧款物犯罪的起刑點是1萬元而不是3萬元,。

該司法解釋的出臺,民眾普遍認(rèn)為,將對一些即將被判刑的“大老虎”的刑期有所影響,。李成言表示,新司法解釋對于數(shù)額較小的貪污受賄行為影響應(yīng)該較大,對”大老虎“影響不大。