原標(biāo)題：出國(guó)旅游購(gòu)買象牙制品或構(gòu)成犯罪

新華社北京10月4日專電（記者熊琳）因攜帶裝有象牙制品的行李箱,，選擇無申報(bào)通道入境時(shí)被當(dāng)場(chǎng)查獲，郭某被法院以走私珍貴動(dòng)物制品罪判處有期徒刑5年,，并處罰金人民幣10萬元,。北京市第三中級(jí)人民法院法官助理王碩提醒,，出國(guó)旅行攜帶象牙制品回國(guó)或有可能犯罪，需謹(jǐn)慎,。

郭某與朋友組團(tuán)去東非自助旅行,。旅行期間，郭某等人先后兩次在布隆迪購(gòu)買象牙制品,。盡管知道象牙及制品不能帶回國(guó),，但出發(fā)前，旅行團(tuán)中的游客陸某說找了關(guān)系,，能夠帶回國(guó),。因此，部分游客又買了一些象牙及制品,，委托陸某帶回國(guó),。后陸某再三考慮決定只帶自己的部分，郭某主動(dòng)提出給大家?guī)?，并要求酬勞,。最終，郭某帶了5副象牙象棋和其他象牙制品,，陸某帶了2副象牙象棋,、1根牙尖，還有其他象牙制品回國(guó)。

到達(dá)機(jī)場(chǎng)后,，郭某,、陸某等三人走入無申報(bào)通道。海關(guān)對(duì)托運(yùn)行李檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)疑似象牙制品,。經(jīng)鑒定并稱重,，郭某攜帶的象牙制品毛重20余公斤，確認(rèn)價(jià)值人民幣近100萬元,。陸某后亦被查獲并另案處理,。

王碩表示，走私珍貴動(dòng)物制品罪,，不以牟利為構(gòu)成犯罪的必要條件,。同時(shí)，該罪是沒有入罪數(shù)量或數(shù)額起點(diǎn)的,。只有情節(jié)顯著輕微,，才不作為犯罪處理。本案中,，法院考慮郭某攜帶的象牙制品是除陸某之外的一同前往非洲旅游的人員購(gòu)買的,，分?jǐn)偟矫總€(gè)人身上，數(shù)量并不大,，可以認(rèn)定購(gòu)買人員是為留作紀(jì)念,，不具有牟利目的。但郭某攜帶的象牙制品的重量和價(jià)值已構(gòu)成走私珍貴動(dòng)物制品罪,。

最終,，法院判處郭某有期徒刑5年，罰金10萬元,。