事發(fā)監(jiān)控截圖

原標(biāo)題：北京老虎咬人事件家屬時(shí)隔80多天首度發(fā)聲：賠償沒談攏要起訴園方

封面新聞?dòng)浾吆螘動(dòng)?/p>

母親被老虎咬死,，自己被老虎咬傷,。事發(fā)后，自己下車的原因還遭遇普遍質(zhì)疑,。在事發(fā)八十余天后,，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人事故的當(dāng)事人趙女士首度向媒體發(fā)聲,。她表示，“如果我真是不顧勸阻下車，我承認(rèn)是作死,，但我不是,。”

為何事發(fā)八十余天才發(fā)聲,？10月13日,，趙女士的父親在接受封面新聞采訪時(shí)說，現(xiàn)在發(fā)聲是希望得到一個(gè)公平,?！百r償，我們（和園方）沒有達(dá)成任何協(xié)議,，”趙先生說,，“我們現(xiàn)在就是要求園方該負(fù)的責(zé)任你要負(fù)起來，下一步才是談到賠償?shù)膯栴},?！?/p>

趙先生向封面新聞提供的聲明中，提出了對北京延慶區(qū)調(diào)查報(bào)告的質(zhì)疑意見,。聲明表示,，八達(dá)嶺野生動(dòng)物園可能存在安全風(fēng)險(xiǎn)評估不達(dá)標(biāo)的嫌疑，同時(shí)質(zhì)疑園方救援不及時(shí)等,。趙先生表示,，這份聲明寫于本月初。

根據(jù)公開報(bào)道,，9月27日,，家屬向延慶區(qū)政府提出了信息公開的申請。趙先生告訴封面新聞,，9月29日,，他們還向延慶區(qū)政府提交過一次質(zhì)疑意見，但均沒有得到回應(yīng),。

關(guān)于此次事故責(zé)任劃分和賠償問題,，封面新聞專訪了北京義派律師事務(wù)所的李恩澤律師,。李恩澤表示,，在相關(guān)部門劃分事故責(zé)任之前，很難達(dá)成賠償協(xié)議,。

而就家屬方對園方責(zé)任和政府調(diào)查報(bào)告的質(zhì)疑,，李律師認(rèn)為雙方都有責(zé)任，但最終還是要看證據(jù),，“如果家屬認(rèn)為園方有責(zé)任,，可以起訴。難以取得的證據(jù)，也可以申請法院調(diào)取,。法院會(huì)根據(jù)雙方的陳述和證據(jù)來判斷誰的責(zé)任大,，誰的責(zé)任小?！?/p>

趙先生告訴封面新聞,，目前正在和律師溝通起訴的事宜，起訴時(shí)間還未定,，“我們把一些準(zhǔn)備工作做好,，這個(gè)時(shí)間不會(huì)長?！?/p>

封面新聞多次致電八達(dá)嶺野生動(dòng)物園相關(guān)負(fù)責(zé)人,，詢問責(zé)任劃分問題，但電話無人接聽,。

事件回放

7月23日下午,，趙女士和母親周某，丈夫劉某及兒子一家四口,，自駕車到八達(dá)嶺野生動(dòng)物園猛獸區(qū)的東北虎園內(nèi)游玩,。趙女士在園內(nèi)下車，被園內(nèi)老虎追咬,，母親和丈夫隨后下車營救,，造成一死一傷的嚴(yán)重后果。

8月24日,，北京市延慶區(qū)通報(bào)老虎咬人事件調(diào)查結(jié)果,，認(rèn)定游客未遵守規(guī)定，對警示未予理會(huì),，擅自下車,，不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

10月12日,，被咬傷的趙女士首度發(fā)聲,，向媒體敘述事件經(jīng)過。其家屬透露事故定損總金額超過270萬元,。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京老虎傷人事件家屬拒20萬補(bǔ)償 園方稱無責(zé)任
• 老虎傷人事件家屬回應(yīng)索賠200萬:發(fā)聲為公平 將起訴
• 北京被虎咬女子：不顧勸阻下車是作死 但我不是
• 北京八達(dá)嶺老虎襲人事件受傷女子首露面(組圖)
• 北京遭虎咬女子：后悔沒有立刻發(fā)聲 將提起訴訟
• “八達(dá)嶺老虎傷人”傷者：動(dòng)物園墊付12萬治療費(fèi)