而經(jīng)過(guò)處理，最終“罪大惡極”的“惡魔”比起當(dāng)初的乏燃料已大大減少,，一噸乏燃料處理后高放廢物僅有0.2立方米,，這將大大減輕地下存放的空間壓力,。

即將“爆倉(cāng)”的乏燃料何去何從

“2004年，我們撰寫了一個(gè)報(bào)告,，其中講到我國(guó)的乏燃料處理比印度還落后,，引起了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的震驚,。”中科院院士柴之芳說(shuō)。

目前,，全球主要的核國(guó)家都有乏燃料處理裝置,，包括法國(guó),、美國(guó),、英國(guó),、俄羅斯,、日本。“印度早在十幾年前就建成了3個(gè)百噸級(jí)的處理廠,，而我國(guó)僅有甘肅一個(gè)50噸級(jí)的處理廠,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足商業(yè)核電站的乏燃料處理需求。”

沒有處理廠,，我國(guó)商業(yè)核電站的乏燃料只能存在水池中,，一般核電站的水池設(shè)計(jì)容量?jī)H能滿足其1520年的乏燃料總量。自1991年秦山核電站投運(yùn),，目前已有多個(gè)核電站的水池存滿,。核電站不得不擴(kuò)建水池或?qū)で蟾煞▋?chǔ)存，但這些僅是權(quán)宜之計(jì),。

究竟是什么原因?qū)е潞穗姰a(chǎn)業(yè)前,、后端發(fā)展不平衡呢？

“沒有持續(xù)性投入,、缺少國(guó)家頂層設(shè)計(jì)是根源,。”陳靖告訴記者，2010年,，國(guó)家重大專項(xiàng)中設(shè)立了乏燃料后處理子項(xiàng),，預(yù)算經(jīng)費(fèi)68.95億元，但是到目前只下?lián)芰?.6億元,。

“雖然乏燃料處理寫入國(guó)家核電發(fā)展規(guī)劃,，但是沒有細(xì)化，無(wú)法執(zhí)行,。”葉國(guó)安認(rèn)為，我國(guó)乏燃料處理工業(yè)化能力較弱,，工藝,、設(shè)備、質(zhì)控都不能滿足連續(xù)的,、大容量的處理要求,。

上世紀(jì)70年代，朱永公式院士帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研究提出了從高放射性廢液中去除錒系元素的TRPO萃取流程,，為我國(guó)獨(dú)創(chuàng),，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，受到國(guó)際核能界的高度評(píng)價(jià),。但是因?yàn)楣I(yè)化研究和后續(xù)投入沒有跟上,，至今仍未轉(zhuǎn)化為處理裝置。柴之芳院士不無(wú)遺憾地說(shuō),。

專家們不禁追問：難道無(wú)處可去的乏燃料真的將成為我國(guó)商業(yè)核電發(fā)展中的燙手山芋嗎,？