原標題：莫將方便食品污名化：將方便面視為垃圾食品不科學

圖據(jù)經(jīng)濟日報記者吉蕾蕾、新華社記者晉美多吉

近年來,，關于方便食品的各種說法盛傳,，方便面致癌、油炸食品不健康,、32小時不消化……讓消費者對方便食品產(chǎn)生了不良印象和抗拒心理,。這些說法哪些是真？哪些是假,？近日舉行的“方便食品安全與營養(yǎng)媒體溝通會”上,，相關專家用科學的解釋給出了答案。

提起方便面,，許多人都會認為是“垃圾食品”,，方便面也因此背上了不少“罪名”。

為了引導公眾走出食品安全認識誤區(qū),，肅清不實傳言,，近日，由國家食品藥品監(jiān)督管理總局指導,、新華網(wǎng)中國食品辟謠聯(lián)盟與中國食品科學技術學會主辦的 “方便食品安全與營養(yǎng)媒體溝通會”在北京舉行,，現(xiàn)場專家對長時間困擾消費者的有關方便食品的傳言進行了逐一解讀，并指出,，關于方便食品的說法有些并不真實,，有些純屬誤傳。

　　將方便面視為垃圾食品不科學

“沒有所謂的垃圾食品,，只有不健康的膳食搭配,，食物本身是沒有好壞之分的?！眹沂称钒踩L險評估中心風險交流部副主任鐘凱坦言,，新鮮食物自然是最好的，但是在無法獲得新鮮食物的環(huán)境下,，方便面仍然是一種好的選擇,，既能迅速解決人的溫飽問題，還能保證基本的食品安全,。

鐘凱分析說,，從食品本身來看，并沒有垃圾食品和非垃圾食品之分,。按照《食品安全法》的規(guī)定,，有特定的色,、香、味,、形等感官性狀,，有食品固有的一些營養(yǎng)成分，不會對人體健康產(chǎn)生各種急性,、慢性危害的食品都不能被簡單當作“垃圾食品”,。不同的食物之間最主要的區(qū)別在于，它們所含有的營養(yǎng)成分不同,，任何一種食物都會有其比較主要的營養(yǎng)成分,，有些蛋白質(zhì)含量高，有些則是脂肪或碳水化合物含量高,。

對于認為方便食品有損健康的觀點,，鐘凱認為，這可能源于長期吃某一種食物,，導致攝入某種營養(yǎng)成分過量而其他營養(yǎng)成分攝入不足,，從而出現(xiàn)了膳食不平衡的情況，“任何一種食物都不能過量地單一食用,，吃方便面的時候也要注重營養(yǎng)搭配,。方便面自身的確存在油、鹽含量高的問題,，這是不適應現(xiàn)代人飲食觀念的,，確實應該改進，但不能因此將其歸到不安全食品和垃圾食品行列”,。

方便面的油料問題也是流傳甚廣的謠言之一,。謠言稱，用在方便面中的棕櫚油在植物油中品質(zhì)最差,，長期食用會造成人體血清飽和脂肪酸攝入過量,，導致膽固醇、甘油三酯,、低密度脂蛋白升高，從而引發(fā)心腦血管疾病,，不利于人體健康,。

河南工業(yè)大學食品學院教授谷克仁對此表示，棕櫚油的飽和脂肪酸相對較高,，有很好的煎炸穩(wěn)定性,、氧化穩(wěn)定性。國家標準規(guī)定,，食用煎炸油的酸價不超過5%,，而一些企業(yè)的指標是遠遠小于這一標準的,。通過交叉實驗也發(fā)現(xiàn)，棕櫚油和橄欖油對人體血脂的影響沒有差異,，換句話說,，一定程度上棕櫚油和橄欖油對人體血脂的調(diào)節(jié)作用是相同的。

“一直以來,，棕櫚油都被妖魔化了,。”谷克仁介紹說,，棕櫚油符合國際食品法典委員會制定的食品安全標準,，是一種安全、營養(yǎng)的食用油脂,。

　　認為防腐劑有害是誤解

通常,，人們將食品中是否含有防腐劑作為評判“垃圾食品”的標準，大多數(shù)消費者視食品中的防腐劑為“毒藥”,，認為食用添加有防腐劑的食品會對人體健康造成極大損害,。

對此，鐘凱表示,，食物防腐劑有害是一種誤解,。防腐劑的作用旨在抑制細菌等微生物的滋生，保護食物營養(yǎng)以及感官品質(zhì),，“如果食品自身不含細菌或霉菌根本就無需防腐劑,，比如水活度較低即很干的食物，其中最典型的就是油炸食品,，像薯片,、鍋巴，包括方便面的面餅都無需防腐劑,，因為企業(yè)是不會增加成本去無端添加的”,。

值得注意的是，方便面的面餅并不存在防腐劑,，防腐劑只存在于調(diào)味包中,。據(jù)了解，調(diào)味包主要分粉狀和膠體狀兩種,，膠體狀由于含有油,、醬料和水分等，因此保質(zhì)期比較短,，需要添加抗氧化劑和防腐劑,。“防腐劑并不等于‘毒藥’,。包括防腐劑在內(nèi)的食品添加劑,，只要符合食品安全國家標準的規(guī)定,，就不會對人體造成危害?！敝袊こ淘涸菏?、北京工商大學校長孫寶國說，食品添加劑不僅為消費者帶來更多美味,，也為現(xiàn)代食品工業(yè)發(fā)展帶來諸多便利,，消費者在購買方便面時，只要盡量挑選一些經(jīng)過產(chǎn)品檢驗的知名品牌,，食品安全都是有保障的,。

事實上，在有關方便面的食品謠言中,，流傳最廣,、讓消費者恐懼陡增的無疑是吃完一碗方便面后32小時都不會消化的謠言。據(jù)中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院教授沈群介紹,，該謠言源自2011年,，一個美國科學家通過膠囊內(nèi)鏡的方式拍攝了“加工食品”與“無添加物食品”消化情況的對比實驗。當時發(fā)現(xiàn)手工拉面在32小時后被完全消化,，而方便面尚未完全消化,，仍有殘余。這個初衷本為觀察食品消化過程的實驗,，后來被錯誤解讀為方便面不好消化,，有害健康。隨著社交媒體的傳播發(fā)展,，最后演變?yōu)榉奖忝?2小時不消化的謠言,。

根據(jù)業(yè)內(nèi)專家對生的小米粉和生的小麥粉進行研究實驗發(fā)現(xiàn)，不同的食物加工方式會影響到淀粉的消化率,。沈群分析說,，方便面所用的添加劑均符合國家標準，其主要原料和家庭自制的面條所用原料皆為一致,，不會對人體造成危害,。

　　粉碎謠言需社會共治

“方便面是中國食品工業(yè)中安全水平較高的品類，從近兩年的抽查數(shù)據(jù)來看,，其合格率均在99%以上,。”中國食品科學技術學會理事長孟素荷說,。

不可否認的是，對于方便面的謠言并沒有因為官方的回應而停止,，隨著偽科學家的出現(xiàn),，以及別有用心者對謠言的傳播,，使得方便食品行業(yè)蒙受了重大損失。數(shù)據(jù)顯示,，自2011年開始,，中國方便面銷量持續(xù)5年下跌。2015年,，中國內(nèi)地方便面總產(chǎn)量362.49億份,，較上年下跌8.54%。

與此同時,，全球方便面行業(yè)卻在穩(wěn)定快速地發(fā)展,。“2015年日本方便面產(chǎn)量上升了1.2%,，俄羅斯方便面則以超過27%的速度在增長,，東南亞國家產(chǎn)量也在上升，韓國人均消費量已達到72包,，而中國則不到25包,。”孟素荷認為,，方便面已經(jīng)成為在全球僅次于面包的第二大主食,，而由于其在中國長期被污名化，使得方便面產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了極大阻礙,。

盡管行業(yè)發(fā)展步履艱辛,，但方便食品企業(yè)在建立最嚴格產(chǎn)業(yè)鏈的同時，始終積極創(chuàng)新,。比如,，從紅燒牛肉到酸菜肉絲口味的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品也開始從骨湯和天然的食品中汲取營養(yǎng),，使其日趨迎合消費者的健康理念,。僅今年上半年，方便面的創(chuàng)新產(chǎn)品就多達數(shù)10種,。

“在方便食品行業(yè)健康發(fā)展的過程中,，產(chǎn)品多元化分層與差異化品牌區(qū)隔的雛形已初步顯現(xiàn)?！泵纤睾赏嘎?，以康師傅、統(tǒng)一,、日清,、農(nóng)心為代表，高端面的市場競爭態(tài)勢已經(jīng)形成,。它將原有的以價格競爭為手段,、以低端方便面為主,、由上向下擠壓的競爭模式向以營養(yǎng)健康為內(nèi)涵、展示核心競爭力,、勢均力敵的高端方便面延伸,，在激烈競爭的同時，各企業(yè)核心產(chǎn)品的競爭力也日益提升,。

“粉碎謠言是還原科學的真相,，要用科學的真實正本清源，這不僅需要企業(yè)不斷創(chuàng)新產(chǎn)品,，用優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品說話,，也需要廣大消費者的共同參與?！泵纤睾烧f,，為了引導公眾科學認識食品安全，中國食品科學技術學會通過對食品安全進行及時的科學風險解析,，與媒體進行有效的風險知識交流,，同時聯(lián)合企業(yè)持續(xù)地進行公眾科普宣傳，將科學知識傳播變?yōu)橐环N常態(tài)化的宣傳,，收到了較好的效果,。據(jù)介紹，自2011年到2015年涉及方便食品的11個熱點事件當中,，無食品安全事件,，而且關于方便食品的負面報道也在逐年減少。

對于有關方便食品仍流傳不絕的謠言,，孟素荷表示,，食品工業(yè)是民生工業(yè)，同時也是中國經(jīng)濟供給側(cè)改革的主戰(zhàn)場,，我們應該運用社會共治這個概念,，聯(lián)合政府、企業(yè),、科技界,、消費者、媒體各方力量,，共同對抗謠言,，還方便食品一個科學、健康的市場環(huán)境,。（經(jīng)濟日報記者 吉蕾蕾）

Save