原標(biāo)題：莫將方便食品污名化：將方便面視為垃圾食品不科學(xué)

圖據(jù)經(jīng)濟日報記者吉蕾蕾,、新華社記者晉美多吉

近年來,，關(guān)于方便食品的各種說法盛傳，方便面致癌,、油炸食品不健康,、32小時不消化……讓消費者對方便食品產(chǎn)生了不良印象和抗拒心理。這些說法哪些是真,？哪些是假,？近日舉行的“方便食品安全與營養(yǎng)媒體溝通會”上，相關(guān)專家用科學(xué)的解釋給出了答案,。

提起方便面,，許多人都會認為是“垃圾食品”，方便面也因此背上了不少“罪名”,。

為了引導(dǎo)公眾走出食品安全認識誤區(qū),，肅清不實傳言，近日,，由國家食品藥品監(jiān)督管理總局指導(dǎo),、新華網(wǎng)中國食品辟謠聯(lián)盟與中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會主辦的 “方便食品安全與營養(yǎng)媒體溝通會”在北京舉行，現(xiàn)場專家對長時間困擾消費者的有關(guān)方便食品的傳言進行了逐一解讀,，并指出,，關(guān)于方便食品的說法有些并不真實，有些純屬誤傳,。

　　將方便面視為垃圾食品不科學(xué)

“沒有所謂的垃圾食品,，只有不健康的膳食搭配,，食物本身是沒有好壞之分的?！眹沂称钒踩L(fēng)險評估中心風(fēng)險交流部副主任鐘凱坦言,，新鮮食物自然是最好的，但是在無法獲得新鮮食物的環(huán)境下,，方便面仍然是一種好的選擇,，既能迅速解決人的溫飽問題，還能保證基本的食品安全,。

鐘凱分析說,，從食品本身來看，并沒有垃圾食品和非垃圾食品之分,。按照《食品安全法》的規(guī)定,，有特定的色、香,、味,、形等感官性狀，有食品固有的一些營養(yǎng)成分,，不會對人體健康產(chǎn)生各種急性,、慢性危害的食品都不能被簡單當(dāng)作“垃圾食品”。不同的食物之間最主要的區(qū)別在于,，它們所含有的營養(yǎng)成分不同,，任何一種食物都會有其比較主要的營養(yǎng)成分，有些蛋白質(zhì)含量高,，有些則是脂肪或碳水化合物含量高,。

對于認為方便食品有損健康的觀點，鐘凱認為,，這可能源于長期吃某一種食物,，導(dǎo)致攝入某種營養(yǎng)成分過量而其他營養(yǎng)成分攝入不足，從而出現(xiàn)了膳食不平衡的情況,，“任何一種食物都不能過量地單一食用,，吃方便面的時候也要注重營養(yǎng)搭配。方便面自身的確存在油,、鹽含量高的問題,，這是不適應(yīng)現(xiàn)代人飲食觀念的，確實應(yīng)該改進,，但不能因此將其歸到不安全食品和垃圾食品行列”,。

方便面的油料問題也是流傳甚廣的謠言之一。謠言稱，用在方便面中的棕櫚油在植物油中品質(zhì)最差,，長期食用會造成人體血清飽和脂肪酸攝入過量,，導(dǎo)致膽固醇、甘油三酯,、低密度脂蛋白升高,，從而引發(fā)心腦血管疾病，不利于人體健康,。

河南工業(yè)大學(xué)食品學(xué)院教授谷克仁對此表示,，棕櫚油的飽和脂肪酸相對較高，有很好的煎炸穩(wěn)定性,、氧化穩(wěn)定性,。國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，食用煎炸油的酸價不超過5%,，而一些企業(yè)的指標(biāo)是遠遠小于這一標(biāo)準(zhǔn)的。通過交叉實驗也發(fā)現(xiàn),，棕櫚油和橄欖油對人體血脂的影響沒有差異,，換句話說，一定程度上棕櫚油和橄欖油對人體血脂的調(diào)節(jié)作用是相同的,。

“一直以來,，棕櫚油都被妖魔化了?！惫瓤巳式榻B說,，棕櫚油符合國際食品法典委員會制定的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，是一種安全,、營養(yǎng)的食用油脂,。

　　認為防腐劑有害是誤解

通常，人們將食品中是否含有防腐劑作為評判“垃圾食品”的標(biāo)準(zhǔn),，大多數(shù)消費者視食品中的防腐劑為“毒藥”,，認為食用添加有防腐劑的食品會對人體健康造成極大損害。

對此,，鐘凱表示,，食物防腐劑有害是一種誤解。防腐劑的作用旨在抑制細菌等微生物的滋生,，保護食物營養(yǎng)以及感官品質(zhì),，“如果食品自身不含細菌或霉菌根本就無需防腐劑，比如水活度較低即很干的食物,，其中最典型的就是油炸食品,，像薯片、鍋巴，包括方便面的面餅都無需防腐劑,，因為企業(yè)是不會增加成本去無端添加的”,。

值得注意的是，方便面的面餅并不存在防腐劑,，防腐劑只存在于調(diào)味包中,。據(jù)了解，調(diào)味包主要分粉狀和膠體狀兩種,，膠體狀由于含有油,、醬料和水分等，因此保質(zhì)期比較短,，需要添加抗氧化劑和防腐劑,。“防腐劑并不等于‘毒藥’,。包括防腐劑在內(nèi)的食品添加劑,，只要符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，就不會對人體造成危害,?！敝袊こ淘涸菏俊⒈本┕ど檀髮W(xué)校長孫寶國說,，食品添加劑不僅為消費者帶來更多美味,，也為現(xiàn)代食品工業(yè)發(fā)展帶來諸多便利，消費者在購買方便面時,，只要盡量挑選一些經(jīng)過產(chǎn)品檢驗的知名品牌,，食品安全都是有保障的。

事實上,，在有關(guān)方便面的食品謠言中,，流傳最廣、讓消費者恐懼陡增的無疑是吃完一碗方便面后32小時都不會消化的謠言,。據(jù)中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院教授沈群介紹,，該謠言源自2011年，一個美國科學(xué)家通過膠囊內(nèi)鏡的方式拍攝了“加工食品”與“無添加物食品”消化情況的對比實驗,。當(dāng)時發(fā)現(xiàn)手工拉面在32小時后被完全消化,，而方便面尚未完全消化，仍有殘余,。這個初衷本為觀察食品消化過程的實驗,，后來被錯誤解讀為方便面不好消化，有害健康,。隨著社交媒體的傳播發(fā)展,，最后演變?yōu)榉奖忝?2小時不消化的謠言,。

根據(jù)業(yè)內(nèi)專家對生的小米粉和生的小麥粉進行研究實驗發(fā)現(xiàn)，不同的食物加工方式會影響到淀粉的消化率,。沈群分析說,，方便面所用的添加劑均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，其主要原料和家庭自制的面條所用原料皆為一致,，不會對人體造成危害,。

　　粉碎謠言需社會共治

“方便面是中國食品工業(yè)中安全水平較高的品類，從近兩年的抽查數(shù)據(jù)來看,，其合格率均在99%以上,。”中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會理事長孟素荷說,。

不可否認的是,，對于方便面的謠言并沒有因為官方的回應(yīng)而停止，隨著偽科學(xué)家的出現(xiàn),，以及別有用心者對謠言的傳播,，使得方便食品行業(yè)蒙受了重大損失。數(shù)據(jù)顯示,，自2011年開始,，中國方便面銷量持續(xù)5年下跌。2015年,，中國內(nèi)地方便面總產(chǎn)量362.49億份，較上年下跌8.54%,。

與此同時,，全球方便面行業(yè)卻在穩(wěn)定快速地發(fā)展?！?015年日本方便面產(chǎn)量上升了1.2%,，俄羅斯方便面則以超過27%的速度在增長，東南亞國家產(chǎn)量也在上升,，韓國人均消費量已達到72包,，而中國則不到25包?！泵纤睾烧J為,，方便面已經(jīng)成為在全球僅次于面包的第二大主食，而由于其在中國長期被污名化,，使得方便面產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了極大阻礙,。

盡管行業(yè)發(fā)展步履艱辛，但方便食品企業(yè)在建立最嚴格產(chǎn)業(yè)鏈的同時,，始終積極創(chuàng)新,。比如，從紅燒牛肉到酸菜肉絲口味的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品也開始從骨湯和天然的食品中汲取營養(yǎng),，使其日趨迎合消費者的健康理念,。僅今年上半年，方便面的創(chuàng)新產(chǎn)品就多達數(shù)10種,。

“在方便食品行業(yè)健康發(fā)展的過程中,，產(chǎn)品多元化分層與差異化品牌區(qū)隔的雛形已初步顯現(xiàn)?！泵纤睾赏嘎?，以康師傅、統(tǒng)一,、日清,、農(nóng)心為代表，高端面的市場競爭態(tài)勢已經(jīng)形成,。它將原有的以價格競爭為手段,、以低端方便面為主、由上向下擠壓的競爭模式向以營養(yǎng)健康為內(nèi)涵,、展示核心競爭力,、勢均力敵的高端方便面延伸，在激烈競爭的同時,，各企業(yè)核心產(chǎn)品的競爭力也日益提升,。

“粉碎謠言是還原科學(xué)的真相，要用科學(xué)的真實正本清源,，這不僅需要企業(yè)不斷創(chuàng)新產(chǎn)品,，用優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品說話，也需要廣大消費者的共同參與,?！泵纤睾烧f，為了引導(dǎo)公眾科學(xué)認識食品安全,，中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會通過對食品安全進行及時的科學(xué)風(fēng)險解析,，與媒體進行有效的風(fēng)險知識交流，同時聯(lián)合企業(yè)持續(xù)地進行公眾科普宣傳,，將科學(xué)知識傳播變?yōu)橐环N常態(tài)化的宣傳,，收到了較好的效果。據(jù)介紹,，自2011年到2015年涉及方便食品的11個熱點事件當(dāng)中,，無食品安全事件，而且關(guān)于方便食品的負面報道也在逐年減少,。

對于有關(guān)方便食品仍流傳不絕的謠言,，孟素荷表示,，食品工業(yè)是民生工業(yè)，同時也是中國經(jīng)濟供給側(cè)改革的主戰(zhàn)場,，我們應(yīng)該運用社會共治這個概念,，聯(lián)合政府、企業(yè),、科技界,、消費者、媒體各方力量,，共同對抗謠言,，還方便食品一個科學(xué)、健康的市場環(huán)境,。（經(jīng)濟日報記者 吉蕾蕾）

Save