原標題：環(huán)保部華北督查中心原主任受審 行賄人：其能大事化小

正義網(wǎng)北京10月25日電（記者 高鑫）環(huán)保部華北環(huán)境保護督查中心原主任,、環(huán)保部科技標準司原司長熊躍輝涉嫌受賄案，今天上午在北京市第二中級法院開庭,。熊躍輝當庭表示認罪,。

被控受賄240余萬，當庭明確表示認罪

上午9時40分許,，熊躍輝被法警帶上法庭,。他對自己被逮捕日期：“記不起了”。審判長問其對起訴書指控的犯罪事實有無異議時,，熊躍輝明確答道：“沒有異議,。我認罪?！?/p>

據(jù)北京市檢察院第二分院指控,，熊躍輝于2010年至2013年間，利用其擔任環(huán)保部華北環(huán)境保護督查中心主任,，負責河南,、河北等區(qū)域環(huán)境執(zhí)法督查工作的職務便利，接受湖南麓南脫硫脫硝科技有限公司法人楊某,、河北敬業(yè)鋼鐵有限公司副總經(jīng)理周某,、新華聯(lián)合冶金控股集團有限公司法人孫某等人的請托，為 上述公司在環(huán)保工程招投標,、環(huán)境執(zhí)法督查等事項上提供幫助,，收受上述人員給予的錢款共計240余萬元。

熊躍輝當庭供述,，其任職的華北環(huán)境保護督查中心是環(huán)保部的一個派出機構(gòu),，屬于部直屬事業(yè)單位，主要職責是受環(huán)保部委托,，對北京,、天津、河北,、山西,、內(nèi)蒙、河南省等六地環(huán)境保護領(lǐng)域違法違規(guī)行為進行督查,。環(huán)保部在對某家企業(yè)進行處罰前,，現(xiàn)場調(diào)查取證也由該中心負責。

　　幫行賄人接下環(huán)保工程,，對方替交別墅房款

熊躍輝被控受賄犯罪數(shù)額最大的一筆,，是湖南麓南脫硫脫硝科技有限公司法人楊某的220余萬元。他回憶,，楊某是長沙一家從事污染治理的環(huán)保公司,， 他們認識已近20年,。楊某于1999年開始涉足環(huán)保領(lǐng)域，公司規(guī)模小,、技術(shù)弱,。熊躍輝便利用其掌握的信息，對楊某進行運作指導,，公司得到很快發(fā)展,，他們也 結(jié)下交情。

“他為什么要給你交房款,？”公訴人訊問,。熊躍輝道出了除交情外還利用職務對楊某提供幫助?！霸谕葪l件下,，你能幫助就幫助他一下?！毙苘S輝回憶,，當楊某找到他，想認識河南三門峽某企業(yè)老總時,，他在跟這家企業(yè)副總經(jīng)理郭某吃飯中,，向?qū)Ψ酵扑]了楊某。

檢察官宣讀郭某證言：其公司有個氧化鋁生產(chǎn)項目未批先建,，她就此事向華北督查中心進行匯報,，在談到環(huán)保達標問題時，熊躍輝說,，我給你推薦一家脫 硫脫硝行業(yè)不錯的企業(yè),。郭某證實，熊推薦楊某公司時,，郭某公司的環(huán)保項目還處在整改中,，她便向公司領(lǐng)導匯報，無人反對,。事后,，她打電話告訴熊躍輝，可以讓 楊某去做,。

負責與楊某對接的郭某的同事證實,，其公司氧化鋁生產(chǎn)項目未批先建，只能采取后補手續(xù)的方法完善環(huán)評手續(xù),，在這過程中按要求需有治污工程,，是否達標得由熊躍輝所在的督查中心驗收，所以,，熊躍輝介紹朋友來做環(huán)保工程,，如若不辦,，擔心會得罪熊躍輝。

法庭上,，熊躍輝稱,，他是以借款的名義讓楊某先給其墊付220余萬元房款?！敖杩畹钠谙抻袥]有,？”公訴人訊問。楊某回答：“沒有,。”“房子賣出 后,，那些錢有沒有還給楊某,？”“沒有?！毙苘S輝承認,，接受楊某支付房款時，自己其實已有貪欲,?！八麕状蜗虢o我買房子。我也有想法,，退休后給他打工,。”

“希望督查時發(fā)現(xiàn)問題,，能大事化小別上報”

檢方還指控熊躍輝在環(huán)境執(zhí)法督查等事項上為行賄者提供幫助,。熊躍輝當庭供述，河北敬業(yè)鋼鐵有限公司是家民營企業(yè),，在華北環(huán)境保護督查中心的日常督查范圍,。他與該企業(yè)分管環(huán)保的副總經(jīng)理周某交往多年，給對方在環(huán)保方面進行過指導,。

熊躍輝回憶,，2013年正月初四，周某來電告訴他,，自己不再分管環(huán)保,，想來拜訪。身在海南的熊躍輝說,，他第二天回京,。次日，周某來機場接他,，并 給了個禮品袋,，說里面是煙和茶葉,，給他拜年，感謝他多年的幫助和支持,。他回家后發(fā)現(xiàn),，袋子里除了煙還有10萬元?！拔耶敿唇o他打電話,，說你這是害我。他 說,，先擱你那兒,。”

“周某為何給你送10萬元,?！泵鎸V人訊問，熊躍輝辯稱：“不知道,。我分析,，是為了我以后能對他們企業(yè)繼續(xù)關(guān)心和支持?！惫V人指出,，熊躍輝此前供述中表示，周某送錢是為跟督查中心搞好關(guān)系,，減輕企業(yè)環(huán)保督查壓力,。

熊躍輝承認，2011年底,，督查中心曾對河北敬業(yè)鋼鐵有限公司進行督查,，發(fā)現(xiàn)其沒有環(huán)境達標手續(xù)，并將該情況上報給環(huán)保部,。之后,，周某向其打聽環(huán)保部對該公司的處罰意向。

周某作證時稱,，大約是在2012年七八月份,，我托熊躍輝幫忙打聽環(huán)保部對我公司進行處罰聽證的意圖和進展情況。沒過多久,，熊來電說環(huán)保部可能不處罰其公司了,。聽到這消息后，我們非常高興,，就在2013年春節(jié)期間給熊送去10萬元現(xiàn)金,。

周某還表示，送錢也是為跟熊躍輝保持聯(lián)系。因為公司處在督查中心管轄范圍,，且環(huán)評手續(xù)不全,，或多或少存在環(huán)境問題，請熊在發(fā)現(xiàn)其公司問題時,，能“大事化小”,、“小事化了”，控制在內(nèi)部處理或口頭通報,，盡量別上報環(huán)保部,。

結(jié)合上述事實，檢察官認為,，熊躍輝身為國家工作人員,，利用職務便利為他人謀取利益，非法收受他人財物,，數(shù)額巨大,，犯罪事實清楚，證據(jù)確實,、充分，應以受賄罪追究其刑事責任,。

熊躍輝的兩位代理律師分別為他做了罪輕辯護和無罪辯護,。

庭審持續(xù)到11時35分許。審判長宣布休庭,，擇期進行宣判,。