原標(biāo)題：河北男童墜井 為何救援90小時(shí)仍無蹤影？

11月6日上午11時(shí)，河北保定蠡縣一6歲男童不慎落入一口40余米深的枯井之中,。截止10日中午,，救援行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了90多個(gè)小時(shí)，但仍未能發(fā)現(xiàn)男童的蹤影,。

救援為何如此緩慢,？除了挖坑為何不用專業(yè)設(shè)備？有網(wǎng)友對(duì)救援行動(dòng)提出了疑問,。對(duì)此,，曾參與過此類救援的專業(yè)人士山民向“北京時(shí)間”（ID：btime007）表示，從目前情況來看,，男童很可能陷入了井底的“積沙”中,，這使救援工具派不上用場(chǎng)，并且增加了救援難度,。

男童墜井90小時(shí)500人搜救仍無消息

11月6日11時(shí)許,，河北保定蠡縣中孟嘗村一6歲男童跟隨父親在田間收菜時(shí)，不慎墜入一口枯井中,。

據(jù) 媒體報(bào)道,，這口枯井是一口廢棄的灌溉機(jī)井。井口寬度約30厘米,，稍稍高于地面,，井深超過40米。在當(dāng)?shù)靥镩g,，這樣的枯井隔不遠(yuǎn)就會(huì)有一座,。當(dāng)井內(nèi)枯水后， 村民會(huì)將灌溉噴頭挪去其他新打的機(jī)井繼續(xù)使用,，因而廢井口呈敞開狀態(tài),，通常也不會(huì)加蓋或設(shè)置警示標(biāo)示。由此，男孩才會(huì)不慎墜入井下,。

救援現(xiàn)場(chǎng)（救援人員供圖）

事發(fā)后,，陸續(xù)趕往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的救援人員達(dá)到500余人，現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)的車輛,、機(jī)械也超過百臺(tái),。由于井口過于狹窄，成年人難以進(jìn)入,，遂采取了在井邊開挖破拆逐步向井底靠近的方式進(jìn)行救援,。

11月9日傍晚，救援工作已經(jīng)推進(jìn)到了井下的沙層,。但該處井口只有1米且地質(zhì)情況復(fù)雜,，因此救援難度很大。救援人員采取多種方法進(jìn)行探測(cè),，仍未能發(fā)現(xiàn)孩子的跡象,。何時(shí)能發(fā)現(xiàn)尚無法確定。而截至今日中午,，救援人員仍然沒能發(fā)現(xiàn)孩子的蹤跡,。

網(wǎng)友疑問：救援為何如此緩慢

據(jù)媒體報(bào)道，救援現(xiàn)場(chǎng)的大坑深度超過30米,，挖掘的土方量超過20萬立方米,。而現(xiàn)場(chǎng)的多部挖掘機(jī)，平均每次只能挖走1.5立方,。因此,，4天來，數(shù)十位趕來的挖掘機(jī)司機(jī)師傅,，一直在輪換作業(yè),，以保持“人歇機(jī)器不歇”。同時(shí),，救援人員也在不斷向下輸氧,。

而面對(duì)如此大的救援規(guī)模，漫長(zhǎng)的救援時(shí)間,，有網(wǎng)友對(duì)救援的時(shí)長(zhǎng),、設(shè)備和方案提出了疑問。

疑問1：為何“到底兒”仍不見孩子,？

從現(xiàn)場(chǎng)救援情況來看,，經(jīng)過90個(gè)小時(shí)的挖掘，救援人員已經(jīng)挖到了沙土層卻仍不見孩子蹤影,。

綠舟救援隊(duì)門頭溝分隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)山民,，曾參加過建筑物坍塌救援（USAR）培訓(xùn),，并參與過類似救援行動(dòng)。他告訴“北京時(shí)間”（ID：btime007）男童很可能陷入了井底的“積沙”中,。

救援現(xiàn)場(chǎng)（救援人員供圖）

山民介紹,，水井底部的泥沙、沉積物含水量大,，承重能力很弱,，人落在上面就像踩在沼澤地上一樣會(huì)陷進(jìn)去。因此,，即便下挖到了所謂“沙土井底”，也無法看到孩子的具體位置,。

山民告訴“北京時(shí)間”,，如果孩子真的陷入了“積沙”中，后續(xù)的救援仍然是向下挖掘,，但通常會(huì)采取人工挖掘的方式進(jìn)行,，以免大型機(jī)械在挖掘時(shí)觸碰并傷到孩子。

疑問2：救援主力都是施工機(jī)械,，為何不見專業(yè)設(shè)備,？

山民表示，網(wǎng)友所提到的“生命探測(cè)儀”,、“聲吶”,、“雷達(dá)”等設(shè)備，都是用于發(fā)現(xiàn)受困者的,。據(jù)他了解,，在此次救援過程中，曾使用儀器對(duì)男童的位置和狀況進(jìn)行探測(cè),，但沒有任何線索,。