記者在龍?zhí)秴^(qū)人民政府網(wǎng)站上看到，今年3月9日,，龍?zhí)秴^(qū)人大常委會(huì)發(fā)布公告,，鑒于朱彥旗涉嫌犯罪并已被相關(guān)部門依法采取強(qiáng)制措施的事實(shí)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),，決定暫時(shí)停止朱彥旗執(zhí)行龍?zhí)秴^(qū)第十七屆人大代表職務(wù),。

除此之外，朱彥旗的名字大多作為被告,，出現(xiàn)在法院民間借貸糾紛案件的執(zhí)行裁定書上,。其中一條消息顯示，朱彥旗所在公司向一家融資公司借款1100萬元,，而合同到期后,，被告未能按約還款。

“盲目擴(kuò)大經(jīng)營,，導(dǎo)致他成了吉林地區(qū)欠款最多的失信被執(zhí)行人,。”于泉介紹,，朱彥旗以經(jīng)營一家農(nóng)業(yè)公司起家,，他以該公司作為擔(dān)保，新投資建設(shè)了兩家公司,，并進(jìn)行征收土地,、建廠房等項(xiàng)目,。“在建設(shè)過程中,，資金鏈出現(xiàn)了斷裂,，他通過民間的貸款公司高息借款，到還款期限時(shí),，又向其他貸款公司再借款,，這種‘拆東墻補(bǔ)西墻’的借款方式，最終導(dǎo)致無力償還,。”于泉說,，朱彥旗的三家公司都面臨破產(chǎn),，“從2014年開始，陸續(xù)有10余名債權(quán)人起訴他,，欠款2億元也是保守估計(jì),。”

在這份“老賴”名單中,，還有兩人欠款達(dá)到8000萬元,，位列“老賴”榜的并列第二名。于泉表示,，這二人的情況與朱彥旗的情況相似,，所以，在此也提醒廣大企業(yè)和市民,，擴(kuò)大經(jīng)營需謹(jǐn)慎,。

　　■專家支招

　　民間借貸融資風(fēng)險(xiǎn)大中小企業(yè)應(yīng)抱團(tuán)取暖

吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授丁肇勇表示，頭號(hào)“老賴”案例中,，體現(xiàn)出中小企業(yè)的“融資難”的難題,。

長期以來，中小企業(yè)融資的主要渠道是商業(yè)銀行,。但銀行出于資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)收益的考慮,，對(duì)企業(yè)的金融支持十分謹(jǐn)慎。一些企業(yè)無法從正規(guī)的金融渠道獲得資金,，只能通過民間借貸融資,，企業(yè)一旦資金鏈斷裂，生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)會(huì)受到沉重打擊,。而債務(wù)逾期,，債權(quán)人又會(huì)通過法律程序主張權(quán)益，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)被凍結(jié),，財(cái)務(wù)狀況惡化,，形成惡性循環(huán),。

丁肇勇建議，中小企業(yè)形成協(xié)會(huì)或組織,，抱團(tuán)取暖,，仔細(xì)研究金融市場的發(fā)展和政策，降低融資風(fēng)險(xiǎn),。希望正規(guī)金融部門和相關(guān)政府部門加大對(duì)企業(yè)的扶持力度,。

新文化記者 李洪洲