“他激怒我了……我現(xiàn)在心情特別復雜，很激動,?！?1月18日下午一點半，走出法庭的周云露父親用顫抖的雙手點了根煙,。

11月18日上午,，備受關注的中國傳媒大學女生周云露遇害案在北京市三中院開庭審理。被告人李斯達以拍電影為名騙出女同學周云露并將她殘忍殺害,，其因此被指控故意殺人罪受審，該案不公開開庭,。重案組37號（微信ID：zhonganzu37）獲悉,，李斯達表示悔罪,，但其父親作為辯護人之一,，在庭審時稱李斯達善良,、守法，激怒了周云露的父親,。

▲11月18日,，李斯達父親

周云露父親現(xiàn)身法院,。新京報記者 王貴彬 攝

雙方家屬出庭 李斯達父親現(xiàn)身

去年8月9日,，22歲的中國傳媒大學2014級藝術學部碩士研究生周云露，被同校學生李斯達誘騙至陽光家園的出租屋內殘忍殺害,。8月11日,，李斯達在中國傳媒大學附近的內蒙古飯店被警方控制。

辦案人員調查得知,，李斯達當時以拍電影招女演員為由將周云露約到了涉案的出租屋內,，為了誘騙周云露,，他還寫了劇本,，是一個女孩被捆綁的戲,。在屋里,，李斯達想對周云露有不軌行為遭到反抗后動了殺心。

▲遇害中傳女生周云露,。資料圖片

▲中傳女生被害案嫌犯李斯達,。資料圖片

11月18日上午9時30分，此案在北京市第三中級人民法院開庭審理,。因涉及個人隱私，該案不公開審理,。

上午8點55分,，李斯達的父親身穿一件灰色羽絨服出現(xiàn)在三中院庭外,，他戴著口罩顯得有些憔悴,，面對記者快速走過,。周云露父母8點就到了法院,，在車里等著,。周云露父親一臉憤怒,，他說出事之后李斯達一方沒有聯(lián)系過他,，也沒有任何道歉,。

▲被害女生周云露追悼會,。 圖片來源 北京青年報

受害者家屬擔心賠償是“空頭支票”

市檢察院第三分院認為，被告人李斯達故意非法剝奪他人生命,，致人死亡，情節(jié)特別惡劣,，后果特別嚴重,，社會危害性極大,，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

重案組37號（微信ID：zhonganzu37）了解到,，庭審中,，審判長依法告知了被告人及訴訟參與人在庭審中享有的訴訟權利。在法庭調查階段,，公訴人宣讀了起訴書,，訊問了被告人李斯達,，并向法庭出示了證人證言,、被告人親筆供詞,、鑒定意見,、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據,。在法庭辯論階段，控辯雙方就定罪與量刑分別進行了充分辯論,。庭審最后,，被告人李斯達作了最后陳述。

據介紹,，在合并審理的刑事附帶民事訴訟中,，李斯達父親表示愿意賠償周家人,，并道歉。但周父辯護人認為這可能是個“空頭支票”,，也未透露索賠金額,。

另據了解,，李斯達的父親作為辯護人之一,，在庭審中表示自己身為老師沒有將孩子教育好，很愧疚,。并且說人的心里都有一個天使一個魔鬼,，這次是他的魔鬼驅使李斯達做了這件事。

經過長達四個小時的審理,，于13時10分結束,，法庭未當庭宣判。

▲庭審結束后，周云露父親走出法庭,。 新京報記者 劉洋 攝

庭審

周父律師：周家不滿李斯達“口頭悔罪”

“你們都在我的劇本里,?！睋私猓驮趥刹闄C關的口供一樣,，李斯達今天的庭審上表示,，他給周云露寫的劇本涉及如何強奸,、殺人、逃跑,、求死,，“也就是說他主觀預料到殺人會產生什么結果?！敝茉坡陡赣H的代理律師田參軍說。

田參軍介紹,，李斯達庭審上依舊冷靜,，“口頭上表示愿意悔罪，但沒有鞠躬,，流淚，道歉,，下跪等行動，（受害人家屬）覺得認為態(tài)度不真誠,?！?/p>

辯方為李斯達作罪輕辯護，稱李存在自首情節(jié),，因為在被抓現(xiàn)場時警察僅是懷疑,，經過訊問確認的其涉嫌殺人,。公訴人對此不認可。

“這個辯護也讓周云露父親感到憤怒”,，田參軍說,，一方面覺得李斯達庭審上表現(xiàn)不真誠，沒看出道歉的意思,，另一方面作為李斯達辯護人之一的其父親,，在辯護時說李斯達愛護小動物、愛護生命,，是善良,、守法的孩子，這和他意圖強奸,、蓄意殺人,、連續(xù)選擇殺人目標的行為不符，令周云露的父親難以接受,。

而如今的周家人仍沉浸在失去女兒的悲痛與對李斯達的憤怒中,。周云露父親說，自己的女兒很單純,，畢業(yè)后本想做名演員,，卻被殘忍欺騙殺害，雖然他還有兩個兒子,，但如今失去可愛女兒的家里顯得沒有人氣兒,。他不愿意提起更多庭審的情節(jié)。

庭外

周云露微博網友留言“法律會還你公道”

此次庭審除了吸引大批媒體外,，中國傳媒大學的六七名學弟學妹們也來到法院外,，他們說自己是校媒的人，希望了解庭審的情況,，報道在他們的公眾號上,，此行他們的老師也知道。

被害人周云露的微博停在了2015年8月5日,，那條微博下面的評論目前已經有5.5萬余條,，其中大部分留言集中在事發(fā)后的一段時間。

因今天是周云露被殺案件開庭的日子,，一些獲知此消息的網友再次在周云露微博下留言,，多名網友留言“法律會還你公道”。

事情發(fā)生后的一年間,，經常會不時有網友到周云露微博中對她進行悼念：“時間過得好快,，你還好嗎，天冷了,，記得穿厚點 ”,。

▲11月18日網友在周云露微博留言。 視頻截圖

案情回顧

李斯達曾計劃殺另一人 經鑒定無精神病

此前接受訊問中,，李斯達說,，他用刀劃了周云露脖子兩刀，“（周云露）定知道脖子有破損,，就用手捂著脖子,，但是捂不住血，差不多是驚呆了,?！?/p>

重案組37號（微信ID：zhonganzu37）了解到，期間周云露還曾經報警,，但被李斯達搶過電話以假地址騙了對方,。

一年后，李斯達接受檢方訊問期間,，提起殺人案,，他顯得出奇淡定，“就想找個刺激發(fā)泄,，平時遵紀守法,，有人夢中殺人,，我還沒做過這個夢呢，確定人生陌路的時候,，內外交迫的時候,，難免有什么極端的想法?！?/p>

“她是一個無辜的犧牲者,，算她碰到我……懺悔適當會有，但是現(xiàn)在還是冷漠……”李斯達說,，他當時想尋死,，覺得自己死之前應該殺人發(fā)泄一下，“我就用了一種歇斯底里的或者喪心病狂的做法,，尋死之前再做點什么不能挽回的事情,。”

▲在接受檢察官訊問時,，李斯達稱周云露是“無辜的犧牲者”,，他殺人只是為“發(fā)泄”,。 視頻截圖

2016年1月6日，在李斯達被羈押5個月后,，他的辯護人向檢察機關申請給李斯達做精神病司法鑒定,。同年8月3日，北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心,，出具了精神病司法鑒定意見書,，表明李斯達無精神病，實施違法行為時,，無精神性癥狀導致的辨認和控制能力障礙,，評為完全刑事責任能力。

2016年8月24日,，李斯達涉嫌故意殺人罪,，被北京市人民檢察院第三分院提起公訴。

李斯達稱,，他第一個殺人對象并不是周云露,，而是4S店工作時認識的一名男子，這名男性長輩一直對他照顧有加,。他擬定了一個能謀財害命的“劇情”,，然后毀尸滅跡?！斑@個可以提供我去逍遙一段時間的資金,，然后我再去尋死，是這樣的,?！钡悄凶游茨芨凹s，于是他確定了另一個殺人目標,，就是大學同時入學,，彼此認識的周云露。