原標(biāo)題：偽造底單 村干部貪污征地款

京華時(shí)報(bào)訊（記者張淑玲）拿征遷的空白底單,，以母親的名義填報(bào)地上有“葡萄”、“富士”等果樹,，原延慶區(qū)張山營鎮(zhèn)下營村村干部劉某勾結(jié)該鎮(zhèn)相關(guān)村,、鎮(zhèn)干部,，貪污國家征地款41萬余元。記者昨天獲悉,，今年44歲的劉某因犯貪污罪被判處有期徒刑3年,。同時(shí)，為幫劉某勾連鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo),，今年46歲的東門營村黨支部副書記趙某也因從中貪污20萬元被判處有期徒刑2年,。

村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)勾結(jié)貪污國家補(bǔ)償款

據(jù)了解，延慶區(qū)張山營鎮(zhèn)下營村共有2000畝地,，有1000多戶村民,。據(jù)延慶區(qū)檢察院指控，自2010年始,，北京市電力公司在延慶區(qū)張山營鎮(zhèn)試點(diǎn)建設(shè)智能電網(wǎng),，其中需占用該鎮(zhèn)下營村一部分土地,。

2010年12月27日，下營村村委,、北京市電力公司,、張山營鎮(zhèn)政府3方簽訂土地承包合同，由北京市電力公司延慶供電公司（以下簡稱延慶供電公司）將補(bǔ)償款撥給張山營鎮(zhèn)政府,，由張山營鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)并監(jiān)管該村地上物清點(diǎn)和補(bǔ)償,。

該鎮(zhèn)政府成立了地上物普查工作組，負(fù)責(zé)確認(rèn)該村地上的樹種,、數(shù)量及測量工作,。當(dāng)時(shí)，該鎮(zhèn)政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室副主任時(shí)某（另案）,、延慶區(qū)園林綠化局張山營林業(yè)工作站科員張某（另案）均為地上物普查小組成員,。

延慶區(qū)檢察院指控，在2010年底至2011年初,，在普查小組清查下營村地上物時(shí),，該村黨支部副書記劉某為了多得補(bǔ)償款，勾結(jié)時(shí)某,，利用時(shí)某負(fù)責(zé)記錄并統(tǒng)計(jì)匯總底單的便利,，在時(shí)某提供的空白假底單上簽上其母親的姓名，由時(shí)某寫上“葡萄”,、“富士”等樹種,，偽造了一張假底單，冒領(lǐng)了張山營鎮(zhèn)政府下發(fā)的地上物補(bǔ)償款61萬余元,。其中,，劉某分了41萬余元，時(shí)某分了20萬元,。

在被延慶區(qū)檢察院指控的另一宗犯罪中,，劉某還請(qǐng)時(shí)任該鎮(zhèn)東門營村黨支部副書記的趙某幫忙找該鎮(zhèn)第三普查小組組長張某，為其冒領(lǐng)地上補(bǔ)償物出力,，“事情辦好后,，肯定不會(huì)虧了你和張某，”劉某告訴趙某,。趙某找到張某后說,，“你多給點(diǎn)，到時(shí)也給你弄點(diǎn),?！?/p>

在帶領(lǐng)普查小組查劉某家所屬的“小沿地”時(shí)，劉某虛報(bào)了該地上葡萄等樹種的數(shù)量,、種類和規(guī)格,，冒領(lǐng)了75萬元補(bǔ)償款,。

2012年1月20日，趙某將劉某打給自己的20萬元轉(zhuǎn)給了張某,；2012年8月8日,，劉某又打給趙某20萬元。

涉案村副書記曾有搶劫罪前科

延慶法院開庭審理該案,。面對(duì)指控,，劉某、趙某均未提出異議,，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,。延慶法院審理查明后認(rèn)定，劉某涉案金額為百萬余元,，實(shí)際違法所得為41萬余元,；趙某涉案金額為40萬元，實(shí)際違法所得20萬元,。該案審理時(shí),，趙某如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，并退贓款20萬元,。

延慶法院認(rèn)為,，劉某伙同國家工作人員時(shí)某、張某,，利用他們從事公務(wù)的職務(wù)便利,，共同騙取公款百萬余元，數(shù)額巨大,，其行為已構(gòu)成貪污罪,；趙某受劉某委托，在被補(bǔ)償人劉某和國家工作人員張某之間進(jìn)行溝通,、聯(lián)絡(luò)，幫助劉某給張某轉(zhuǎn)賬,，促成劉某,、張某共同騙取公款40萬元，且其從中分贓20萬元,，其行為也構(gòu)成貪污罪,。

該案中，因劉某曾在1999年犯搶劫罪被判處過有期徒刑3年,，有前科,，此次酌情從重處罰；在劉某與時(shí)某的共同犯罪中,，時(shí)某起主要作用,，是主犯,，劉某是從犯；在與趙某的共同犯罪中,，因趙某積極勾連鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo),，促成共同騙取公款40萬元，趙某是主犯,，劉某為從犯,，故應(yīng)從輕處罰；劉某接辦案機(jī)關(guān)電話后及時(shí)到案,，且如實(shí)供述了第一起犯罪事實(shí),，在被采取強(qiáng)制措施后又如實(shí)供述了第二起犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首并予以從輕處罰,；而趙某在接辦案機(jī)關(guān)電話通知到案后,，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬于自首,，應(yīng)予以減輕處罰,，另其主動(dòng)退出非法所得，可酌情從輕處罰,。

最終,，劉某、趙某兩人均因犯貪污罪,，各被判處有期徒刑3年,、2年，并均被罰款10萬元,；延慶法院還判令,，趙某退贓的20萬元及利息返還延慶區(qū)張山營鎮(zhèn)政府，并責(zé)令劉某退賠違法所得41萬余元,。