原標(biāo)題：“小鮮肉”不應(yīng)成為時(shí)尚

陳先義

某一次電視劇作品討論會(huì)，一位頗具名氣的導(dǎo)演在闡述自己的作品時(shí),，竟然大言不慚地說(shuō)主演都是頂呱呱的“小鮮肉”,。

“小鮮肉”，是個(gè)本意指稱“小帥哥”之類的特定詞匯,。在大眾眼里,，是對(duì)“高顏值”的一種概括。但是任何一種文化,，都必須聯(lián)系他的語(yǔ)言背景,?！靶□r肉”這個(gè)詞，如果細(xì)說(shuō)其產(chǎn)生源淵和流行背景,，就經(jīng)不住推敲琢磨了,。馮小剛就曾在電影《老炮兒》發(fā)布會(huì)上說(shuō)，這樣一個(gè)詞,，聽(tīng)了多少有點(diǎn)叫人惡心,，遠(yuǎn)不如叫爺們讓人覺(jué)得有尊嚴(yán)。所以,，他堅(jiān)決反對(duì)對(duì)演藝人員使用這個(gè)稱謂,。

然而，奇怪的是,，在如今的文化市場(chǎng)上,，如果有哪位演員被人稱作“小鮮肉”，被稱呼者不僅不以為恥,，反以為榮,。原因不是別的，因?yàn)楸蝗巳绱嗽u(píng)價(jià),，意味著他有高顏值,，有了這個(gè)條件，就可以有賣點(diǎn),，就可以在市場(chǎng)上賺個(gè)缽滿盆盈,。非但演藝人員如此，一些影視制作方居然也把選角“小鮮肉”當(dāng)作打拼市場(chǎng)的必要一環(huán),。甚至我們某些掌握影視作品播出權(quán)力的部門或個(gè)人,，也有意無(wú)意間把作品有無(wú)“小鮮肉”當(dāng)作選擇作品的重要條件。如此推波助瀾,，于是,，一大批有顏值無(wú)價(jià)值、有市場(chǎng)無(wú)思想,、有意思無(wú)意義,、養(yǎng)眼不養(yǎng)心的作品，便成為市場(chǎng)追逐的可悲時(shí)尚,。

近年來(lái),，社會(huì)對(duì)有些軍旅題材作品提出了一些質(zhì)疑，尤其是對(duì)某些所謂現(xiàn)實(shí)題材作品,，批評(píng)之聲甚多：稱有些編導(dǎo)不是扎扎實(shí)實(shí)地去寫現(xiàn)實(shí)軍營(yíng)生活,，而是用一些滿是脂粉氣、奶油味的帥哥,，去演繹完全脫離實(shí)際的軍營(yíng)生活,。穿上軍裝的“小鮮肉”，有顏值卻沒(méi)素質(zhì),，怎么看都不像頂天立地的中國(guó)軍人,，這是一種偽現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作。有關(guān)人員忘記了一點(diǎn),，當(dāng)把對(duì)利潤(rùn)的追逐當(dāng)作唯一目標(biāo)的時(shí)候,，藝術(shù)便失去了對(duì)生活的感悟與思考，不可能成就經(jīng)典,，更不會(huì)產(chǎn)生真正的藝術(shù)大家,。

“小鮮肉”表面看是一種語(yǔ)言時(shí)尚問(wèn)題，實(shí)際上是一種審美導(dǎo)向,。任何一部文藝作品,，都潛移默化地在滋養(yǎng)著社會(huì)大眾的精神世界。一部張揚(yáng)英雄主義的軍事題材作品,，就應(yīng)該像大鵬展翅那樣振作,，像鐵馬奔騰那樣昂揚(yáng)。我們說(shuō),，真正的軍人不是天生的,，而是在金戈鐵馬的硝煙中熏陶出來(lái)的。軍裝不是演出服,，如果你不擔(dān)責(zé)任,、不彰顯勇氣，你就不是合格軍人,。從這個(gè)意義上說(shuō),，透著一臉脂粉氣的“小鮮肉”，無(wú)論顏值多么高,，都無(wú)法掩蓋媚俗的空虛,，它不應(yīng)該成為時(shí)尚，更不應(yīng)該為影視領(lǐng)域所競(jìng)相追逐,。

來(lái)源：解放軍報(bào)